Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 206 • Страница 7 из 11<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
anpz писал(а):
Но особенно доставляет, что древний !5-760 сделал все АМД-шники

то что он сделал все интел-процы доставляет ещё больше.
200 долларов трёхлетней давности в беспроблемном разгоне.и ничего выгоднее так и не появилось.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2006
Откуда: г. Павлодар
Inomey писал(а):
а где сандя на 1600, а на 1866, а на 2133 где производительность? тут спецом санди опустили и поставили ниже, по факту производительность практически одинаковая, но видимо автору опять заказали рекламу...


Кому интересно: Позавчера, мне предоставилась возможность сравнить мой i-7 2600K/16Gb/HD7970 и конфиг, который собирал знакомым i-7 3770/8Gb/HD7870 (сравнивал именно на этой видеокарте для чистоты эксперимента). Выбрал парочку игр (из старых в частности Far Cry) в наиболее процессорозависимых уровнях, и протестировал сначала в дефолте в несколько проходов. Система на i-7 3770 оказалась щустрее (порядка 10% в среднем). Когда же я зафиксировал частоту обоих процессоров на отметке 3700Mhz, то преимущество ивика тут же испарилось, более того мин. FPS на моей системе был даже чуть выше (скорее всего из за частоты памяти 1866 против 1600 у ивика). Не думаю, что система на иви в первом случае шустрее за счёт +100Mhz турбо буста, по моему мнению она шустрее за счёт более эффективной работы турбо буста. Для себя же я сделал такой вывод: Если хочется хорошей производительности, но, не планируется разгон, то выбор однозначно иви. Если же при этом нужен разгон то выбор однозначно за санди (лучший разгон, а значит и лучшая производительность)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2012
dax8201 писал(а):
а как вобще возможен фпс ниже 60 в ас3?, я чё то не догоняю.

На амд процах у всех в бостоне просадки до 25-30 фпс а то и ниже. Сам лично видел. Почитай форумы увидиш и тесты амд посмотри у асасина 3 в бостоне)

_________________
GIGABYTE GA-Z87P-D3/CPU Intel I7-4790k (4.8ггц/1.34в(скальп))/MSI GeForce GTX 980 4g GAMING/SAMSUNG DDR-III 2133мгц(9-10-10-24)8Gb/SSD 120 gb/БП 750W/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
4elovak всё равно какие то результаты жидкие, не наблюдал у себя таких просадок что бы средний фпс был 47, раньше как то не удивлялся таким результатам, просто пока сам в игру не поиграл, поиграв не замечаю ни какой требовательности и фпс постоянно 60.

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2012
dax8201 писал(а):
всё равно какие то результаты жидкие, не наблюдал у себя таких просадок что бы средний фпс был 47, раньше как то не удивлялся таким результатам, просто пока сам в игру не поиграл, поиграв не замечаю ни какой требовательности и фпс постоянно 60.

Ну хз может щас патч выпустили. А как только игра вышла все жаловались мол просадки были до 20 фпс на амд. Я сам из за этого перешел на i5-3570 и просадок не стало

_________________
GIGABYTE GA-Z87P-D3/CPU Intel I7-4790k (4.8ггц/1.34в(скальп))/MSI GeForce GTX 980 4g GAMING/SAMSUNG DDR-III 2133мгц(9-10-10-24)8Gb/SSD 120 gb/БП 750W/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
4elovak писал(а):
На амд процах у всех в бостоне просадки до 25-30 фпс а то и ниже. Сам лично видел. Почитай форумы увидиш и тесты амд посмотри у асасина 3 в бостоне)

на амд процессоре+карте игра еще шикарней идёт.
фанаты всего красного наверное в полном восторге :D
http://www.overclockers.ru/lab/51788_2/ ... rah.html#4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2012
wertmur писал(а):
на амд процессоре+карте игра еще шикарней идёт http://www.overclockers.ru/lab/51788_2/ ... rah.html#4

Вот же просадки на амд процах ниже 30 фпс в асасине, а на амд видеокарте и то ниже 20 :D А они еще втирают что на амд играют с 60 фпс :D

_________________
GIGABYTE GA-Z87P-D3/CPU Intel I7-4790k (4.8ггц/1.34в(скальп))/MSI GeForce GTX 980 4g GAMING/SAMSUNG DDR-III 2133мгц(9-10-10-24)8Gb/SSD 120 gb/БП 750W/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2006
Откуда: деньги?
Фото: 15
что это за бред!
нужны тесты lga2011 vs lga1155
с разгоном 5ггц
и с двумя радеонами и жифорсами

а это бред номинальный! не ожидал от этого сайта!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2012
Откуда: Москва
4elovak писал(а):
Вот же просадки на амд процах ниже 30 фпс в асасине, а на амд видеокарте и то ниже 20 А они еще втирают что на амд играют с 60 фпс


КО намекает на то, что у процессоров занижены частоты и Radeon 7970 на хиленьких 925Mhz, а мы же прекрасно помним какой профит от разгона 7970 идет...это я еще на скромных 1100 сижу, а кто-то и 1300 не брезгует включать. :)

В общем повторюсь...может и есть там просадки, который фрапсер засекает, но вот глаз не видит этого...больше 30 там выдается. Мне не нужен фрапсер для поднятия моей самооценки :)

P.S. Ты меня умиляешь. У тебя система слабее моей(кризис это ясно показал), а ты еще споришь со мной и пытаешься доказать, что там у меня должно все лагать и т.д. Не стоит думать, что все, кто не на интел - дураки и играют на лагающих компах...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
Rahmonchi и какой профит от разгона видюхи в ас3? это ж не крузис.

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
чем вас так этот отсосин крид3 впер? я его слил с торрентов, поиграл полчаса, проблевался- удалил.

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2012
Откуда: Москва
dax8201 писал(а):
Rahmonchi и какой профит от разгона видюхи в ас3? это ж не крузис.


не знаю...я уже не играл давно в нее, но явно есть...иначе никто бы ничего не гнал. Да и когда играл - не думал, что надо мерить кадры, чтобы потом что-то доказать. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2010
Откуда: РСФСР
Rahmonchi эту игру тянет 570 на максе без каких бы то ни было проблем, насколько 7970 быстрее 570 думаю объяснять не нужно..

_________________
Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2012
Откуда: Москва
dax8201 писал(а):
Rahmonchi эту игру тянет 570 на максе без каких бы то ни было проблем, насколько 7970 быстрее 570 думаю объяснять не нужно..


так я и не понимаю...в чем претензия? Вот тест есть..накиньте туда 500Мгц на проц и 175Мгц на видео-чип и FPS легко уйдет за 30 кадров. Это не я говорил про 60. Я говорил, что там явно больше 30, потому, что глаз не видел никаких подергиваний или фризов, а если картинка не дергается и комфортно играть, то мне нет дела сколько там кадров...45 или 100500. :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
anpz писал(а):
880й чипсет от 890, например, дают разницу в 5-7% производительности. на NForce-матерях за 1500рублей тормоза на глаз заметны. Между тем, для достижения максимальной производительности !5 достаточно мамки на базе b75 за 2000, а в Н61 он теряет 1-2% максимум!

Вот это жесть!

usernet_s писал(а):
Кому интересно: Позавчера, мне предоставилась возможность сравнить мой i-7 2600K/16Gb/HD7970 и конфиг, который собирал знакомым i-7 3770/8Gb/HD7870 (сравнивал именно на этой видеокарте для чистоты эксперимента). Выбрал парочку игр (из старых в частности Far Cry) в наиболее процессорозависимых уровнях, и протестировал сначала в дефолте в несколько проходов. Система на i-7 3770 оказалась щустрее (порядка 10% в среднем). Когда же я зафиксировал частоту обоих процессоров на отметке 3700Mhz, то преимущество ивика тут же испарилось, более того мин. FPS на моей системе был даже чуть выше (скорее всего из за частоты памяти 1866 против 1600 у ивика).

Вот это жесть-2!
Разницу в 10% в FarCry 3 свалить на RAM. :facepalm:
Там видяхи прилично разные, начнём с этого.

4elovak писал(а):
На амд процах у всех в бостоне просадки до 25-30 фпс а то и ниже. Сам лично видел. Почитай форумы увидиш и тесты амд посмотри у асасина 3 в бостоне)

Я сам лично играл на 1055T+HD5850, настройки выставлял средние, получал 20-30 fps частенько, когда скачешь по крышам.
Потом поставил 580 GTX и максимальные настройки - в Бостоне стало 40-50 fps.
Собственно, всё понятно.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
sheffline писал(а):
это не диплом и не курсовая сынок, если ты не понял ничего=проходим мимо ;)
Давай еще весь контент сети приведем к виду курсовых/лабораторных/дипломных работ? :-)

Знаете, папаша, на тестирование мидл процессоров мне со своими i7-970 как-то с высокой колокольни... Хотя бы 3930К не вижу.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2009
*k процессоры? Без разгона? С турбо бустом? Автор издевается, правда?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2012
Откуда: Волгоград
IvNorco писал(а):
Вот это жесть-2!
Разницу в 10% в FarCry 3 свалить на RAM.
Там видяхи прилично разные, начнём с этого


usernet_s писал(а):
HD7870 (сравнивал именно на этой видеокарте для чистоты эксперимента


как бы на одной карте вроде? :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2012
Rahmonchi писал(а):
В общем повторюсь...может и есть там просадки, который фрапсер засекает, но вот глаз не видит этого...больше 30 там выдается. Мне не нужен фрапсер для поднятия моей самооценки P.S. Ты меня умиляешь. У тебя система слабее моей(кризис это ясно показал), а ты еще споришь со мной и пытаешься доказать, что там у меня должно все лагать и т.д. Не стоит думать, что все, кто не на интел - дураки и играют на лагающих компах...

Ну если ты не видеш разницы между 30 и 60 фпс, то я уж не знаю... У врача был? Система у тебя мощнее :D у тебя только видюха мощнее моей. Во многих играх твой проц просто напросто не раскрывает твою видюшку! Еще скажи ты не видиш разницы в фпс в игре need for speed most wanted 2012? :lol: в городе 30-60 фпс да ты че это же незаметно да? :lol:

_________________
GIGABYTE GA-Z87P-D3/CPU Intel I7-4790k (4.8ггц/1.34в(скальп))/MSI GeForce GTX 980 4g GAMING/SAMSUNG DDR-III 2133мгц(9-10-10-24)8Gb/SSD 120 gb/БП 750W/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
4elovak писал(а):
need for speed most wanted 2012

Вы в это еще играете ?! Из последних nfs, только shift чего-то стоит.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 206 • Страница 7 из 11<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan