Раньше у меня были только подозрения, а теперь появилась твердая уверенность - в тестах на этом сайте регулярно происходит подлог. Я на неразогнанной карточке AMD 7850 с неразогнанным intel 3750К прошел всю игру с абсолютно теми же настройками (1920*1080, максимальные текстуры, высокие остальные, FXAA, АФ16, дрова 13.1). FPS ниже 30 вообще ни разу не был. В основном около 40 колебался. В этом же тесте какие-то левые неиграбельные 20-26 фпс. И полуторакратное отставание от 660 - бугага. Это при том, что в последнем марке 660 медленнее, чем 7850.
В общем, теперь никакого доверия к тестам на этом сайте у меня нет. Нельзя так грубо обманывать, даже за деньги.

Тоже непонятна причина по которой автор использует унылое FXAA, наилучшим вариантом является SMAA сглаживание.

Жаль что тесты на на макс. настройках

Марк - не показатель. Я лично вобще не понимаю его назначение и идиотское фапанье на полученные " попугаи ". Всё должно проходить в " бою " , а не в искусственных сценах по 1 мин каждая.

Ну как же, многие купившие ацки дорогую топову видяху и гоняют эти марки, ведь больше загрузить их карты нечем

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Выше один обладатель 7850 писал, что у него и до 17 проваливался фпс

А что показатель? Я ж говорю, вчера эту игру закончил с теми же настройками. Захожу в статью и офигеваю, оказывается я вообще не смог бы играть с таким железом, ибо fps по Фениксу должен упасть до 20, а он у меня около 40 дергался всю игру. Это уже не ошибка и не погрешность - это прямой подлог.

Я не идиот, чтобы покупать новую видеокарту ради 4 часов бенчмарка.

Может, у него проц не вытягивал? Или он какую-нить бяку типа TXAA 4X включил.
Я только что перепроверил на нескольких миссиях - ниже 30 не падает fps, хоть убей.

У них разные дрова.
Artemidon - 13.1
у феникса и Vladimir90'star - 13.2 beta 6

Симбиоз для идиотов Вот вам искусственные сценки по 1 мин с физикой, графикой (которые в последних марках ниочень. Нет такого " вау " как это было раньше. Топчутся на месте , не более) А вот вам за кругленькую сумму видяшечка, чтобы гонять эти самые сценки, которые в играх вы никогда увидите очень не скоро.

Только что вот довелось посмотреть на Crysis 3 на разогнанном 5800K в 1080p low/medium.
Довольно неплохо, могу сказать. Причем это только на встройке, без dual graphics.

А, ну может в этом причина. Бетами не балуюсь, ибо чревато.
Кстати, у меня разрешение даже не 1920*1080, а 1920*1200, так что фпс по Фениксу должен упасть вообще за плинтус.

Уж не знаю на сколько тут искуственная необходимость, но блин, ответьте мне, какая реально нормальная видюха есть которая сейчас тащит все игры нормально и у нее нету dx11?
Я в прошлом году еще брал HD6850 у нее был dx11. Дак в ГТА 4 и то она слабовата.

А если увидите, то придется купить новенькую видеокарту.
2x combo PROFIT!

могу сказать что при переходе с 13.1 на 13.2/6 производительность выросла, это на 7950

Miki_Sambrero
Я знаю этот тест, там тоже FXAA сглаживание. Обманщик.

Я в шоке. В игре заставка AMD, а 680 по сравнению с 7970 оказывается быстрее на 30%. Наверно такой косяк быстро патчами исправят. 680 в тяжелой игре как метро 2033 превосходит 580 на чуток, а тут получается +45% по мин. фпс, а Кризис 3 одна из технологичных игр.

zeka456 в чем обман?
зачем они вообще накрутили столько разных видов сглаживания, и приходится выискивать где с каким результаты. Какая вообще между ними разница?

Ага. Мыльно кинцо за 2300. На уровне Дамба оглянись назад, на упавшее здание. Коробка с замыленной текстурой.