и как вам живется это же ниже 52

Просто убавил чуть настройки и стало 60 фпс какие проблемы

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Я щитаю лучше играть с 60 фпс на низких настройках, чем с 30 фпс но на максе

Добавлено спустя 43 секунды:
Вот когда будут игры у меня на 570 печке и поем камушке на низких настройках набирать ниже 60 фпс, то апгрейт сделаю

Да все там играбельно, просто тесты немного странные. На встройках не играют в Full HD И раньше не играли в высоких разрешениях и сейчас не играют и никогда не будут (ибо скоро встройки еще вырастут, а моники уже станут 4К).

Вообще, на встройках всегда играли и на HD 3200, она и тогда была в 10 раз лучше intel X3100, играли в другое, в халву 2, в дум 3, в мост вонтед... хотя тем играм уже было несколько лет, новая встройка поддерживала DX 10 играли разумеется только в DX 9, настройки где-то около "средние" а разрешение 1366 х 768, а то и 1024 х 768 именно для этого и нужна встройка, которая идет "бесплатно".

сейчас принципиально ничего не изменилось в этом плане, хотя встройки подросли, просто теперь вы можете играть в игры все той же 5-летней давности, на средних и под тот же DX9 и FPS будет не 20-30, а уже более комфортные 40-50, может и за 60. На 1366 х 768

дискретки тоже подобрали странные. встройки успешно борются с GT 610, 620, 630 и даже 640. но 650, извините, совсем другой уровень, хотя полезно увидеть для сравнения.

Тот кто покупает тринити, он знает как он будет играть. Вон тот же крайзис 2 в окне поставил 1280 х 720 и играй на высоких (тамошние средние) качество хорошее, фпс выше 30. вот для этого их и берут

а я вот считаю, что если комп не тянет на максималках и не помогает снижение сложности сглаживание, то значит надо идти и менять железо.

смысла от твоего i5 ноль на 570 жирафе. туда тебе i3 хватит на нее.

mamont40 Вы неправильно поняли.

Да, важно - программы обновляются, оптимизируются (просто и под многоядерность) и расклад сил может поменяться и частенько меняется. "Между статьями" не равно "в статье", т.е. с их методикой вы можете сравнивать любые статьи, опубликованные после введения в строй методики, но программы старые и не актуальные. Я не помню, когда они её обновляли и время на чтение их полотен не хочу тратить - тут уж вы сами как-нибудь.

Я брал на будущее проц. Видюху не проблема заменить. А i3 нераскрыл бы в половине игр мою видюху. На i5 хоть полностью видюха раскрывается, а мощ проца прозапас
А вот у тебя я смотрю обратная картина твой проц феном х6 явно нераскрывает в большенстве игр твою видюху

Это просто жуть, даже Феникс так не искажает результаты. Надо было еще Супер Пи добавить, чего уж там. Единичка за выводы.

ну-ну.


ну-ну...а может просто денег не хватило на приличную вещь? Тем более какое будущее у проца без индекса К в преддверии Haswell?


Возможно, но смех в том, что я при этом играю на предельных настройках, а ты не можешь. Какая ирония...

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
Мне тут в голову пришла замечательная идея. Дождаться Haswell...убедиться, что прирост не слишком большой, и купить какой-нибудь 3770K за копейки, которые он будет стоит после выхода нового семейства процессоров.

Стоп, стоп, стоп! В данной статье НЕ рассматривается ОПТИМИЗАЦИЯ каких то программ, под те или иные процессоры. Так можно ЛЮБОЙ процессор опустить, подсунув ему приложение, которое не оптимизировано лично под него. Это "беда" не процессора, а программы, вернее "программодела". Не знаю, может и не прав, но считаю, что нужно брать самые распространенные, повседневные программы и игры для тестов, чтобы все были в одинаковых условиях. А уже для узкоспециальных задач- пусть решают те, кому они РЕАЛЬНО нужны. А то получается, что какой-нить "транспренспрунс" расчетчик, для которого амд(интел) является процессором №1 (для его работы) вываливает тут свои рассуждения и доводы, которые АБСОЛЮТНОМУ большинству, ну ни в какой мере не нужны и не будут использованы.

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:


Да уж действительно....Я на GTX690+3770К в паре игр не могу играть "--на предельных настройках--.." а тут 7970+Phenom II x6 T1035 3510Мгц и "..смех в том, что я при этом играю на предельных настройках, а ты не можешь. Какая ирония... ...."
Наверно точно еще и руки надо править СРОЧНО!.... Скоко б деньжищ бы сэкономил.......

И что? ну с похуже графой играю я и что? Мне как то пофигу я лично слабозамечаю разницу в графе между макс и средними настройками. Главное чтобы было 60 фпс и проц тянул

mamont40 В какую конкретно играть не можешь? RAGE? Ты серьезно?

Добавлено спустя 43 секунды:

а то, что мой подход может более рационален? И не надо никакие настройки снижать.

Статья паписана для потенциальных покупателей INTEL, которые не читают статью полностью, а только лишь выводы, профит.

А кто сказал что у меня проц без к? У меня какраз 3570К. Недавно купил мать Z77 для разгона. До этого была H77 которая не позволяла разгонять проц. Да и вообще какая разница какой у меня комп? Мы обсуждаем битву вишер и интел, а не писюнами мереемся.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Я просто не графодрочер. Для меня главное чтобы проц со всем справлялся. А графу могу и на низких ставить. Печально когда видюха топовая, а уперается в проц

а то, что ты на каждом углу мечтаешь балаболишь, что у тебя там К-версия в разгоне до 4,8Ггц, но ни одного срина никто на форуме не видел от тебя. Только одно балабольство.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:


Ты сам себе противоречишь. Ты говоришь, что интел лучше всего для игр. Я тебе говорю...лучше взял бы чуть проще проц, но сильнее видюшку, а ты пишешь глупость, что ты не графодрочер и т.д. Тогда смысл покупать Intel, если на минималках/средних настройках любой конфиг на АМД тянет игрушки? С чем у тебя там проц должен справляться? Ты сидишь на интеле и втираешь, что можно чуток снизить настройки. А я сижу на ссаном АМД и не снижаю настройки. Ну разве не чушь ты говоришь?

Я сто раз писал что доказывать не собираюсь. Не вериш не верь мне всеравно. Можеш щитать меня [автоцензор3.14]... И я писал что работает он у меня на 4500 на постоянке, но может и на 4800, но температура под 90 и дешевый кулер гудит по полной.

Невнмательны вы, батенька. В рейдж(как я писал выше, если вы, конечно читаете) я поиграл на 440, а вот в фаркрай3 на "..предельных настройках..", как у вас, уже подтормаживает 690я. Хотя у каждого "предельные настройки", видимо, свои. И что с моим профилем не так? два, самых производительных (из моих) я указал. Остальные три (i5-3317U, i3-3225+GTX650,i3-3225) я думаю несущественно указывать, да и место много займет. Чуть попозже обновлю (установил СВО на 3770к+690).

У меня был феном х4. И в некотрых играх которых я играю упиралось в проц. В таких как асасин 3, хитман, мир танков. Видюха српавляется, а вот проц нет. Поэтому и купил i5

На счет фаркрая не знаю...никогда не нравилась эта серия. Из стрелялок в последнее играл в кризис 3, все настройки в потолок, кроме сглаживания, которое было MSAA2x...8x совсем неиграбельно было, особенно на первом уровне с дождиком.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:


да, вторую часть про intel после заметил.

Я ж говорю, что "предельные настройки" у каждого свои , в соответствии со своим железом. Так можно и 650 считать " на усе хватит"...смешно, право слово, вот уж действительно---"Какая ирония... " Даже если б у меня хватило бы бабосиков только на 7950(7970,680,670,7870 и пр. мидл) я бы не стал бы писать, что я купил их, потому что не "графодрочер" . НО! Покупая 690, я становлюсь "графодрочером" и ХОЧУ играть на РЕАЛЬНО ПРЕДЕЛЬНЫХ настройках, а иначе зачем её покупать, если ВСЕ последние игры можно погонять на i3-2130+GTX650 на настройках "по умолчанию" и еще можно снизить для "шустрости".?!?!

MSAA 2x только в этой игре поставил. Все остальное по макс. Это единственная игра, где пришлось чуток скинуть... В остальных играх такого компромисса я не допускал