MoroZ, ага, нашли из-за чего спорить, разница то не больше десятка кадров легком режиме, где ФПС переваливает за 60 и 2 кадра в тяжелом режиме.

ничего, это в большей степени был ответ не тебе, а некоторым особо упоротым зеленым товарищам.

Спрячь красавицу под спойлер.

Не дождётесь.

Не смотрит тут никто за грамматикой, читкой не занимаются. Впечатление, что ворду доверяют. Сужу по обзорам мониторов. Спецом ошибки не ищу, но что бросается в глаза поправляю. Никто там не реагирует.

доверял я форумным товарищам, покуда сам не стал читать обзоры и смотреть на ценники, все разговоры про нвидию и радеон полная туфта, радеон стоит не дешевле, а нвидия не дороже! Стоят такие ценники, которая заслуживает видеокарта

У меня на 7970 на всех частотах мин.фпс ниже на 8-10кадров и совпадает с тестами на проклятом геймгпу.Средние кадры идентичны.

А что скажешь про людей, у которых есть прямые руки, чтоб получить ту же скорость, что и у более дорогих моделей, только за значительно меньшую цену?



А чем сейчас нвидиа-любы оправдывают цены?

Как всегда отличный тест. Остается только поблагодарить Феникса за труды и ждать новых статей.
Забавно как ситуация поменялась в плане видеокарт в сравнении с Томб райдер.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Без разгона Нвидиа в целом быстрее, ИХМО. Поэтому переплатил за свою карточку.

Удивительные вещи происходят. Как только АМД наберёт на пару ФПС больше чем Хуангдевайс, начинаются крики о том как АМД нагнул Хуанга. А вот как только АМД, отстаёт, так всё, сразу "криворукий тестер" и стопясот ссылок на сторонние сайты.))) Парадокс е**ть... Одно интересно вот, какого вы тогда на этом ресурсе делаете?)))

Далеко не всегда. Особенно за одну и ту же цену.

Сей товарищ так и не удосужился ответить, откуда у него такой высокий минимальный фпс. У меня на 10 меньше, у людей на 10 меньше. Только у доблестного вертмура всё сходится - видимо, его 660ка показывает такой же минимальный фпс, как 670ка.

Кто-то там говорил про "нефанатов"?)

Эти люди, думают что у них самые прямые руки, и они умнее всех. А в реалии, все эти пряморучки - не более чем двигатели ползунков Вот если б ты сам собрал карту, то мог бы говорить о прямых руках.

SK.art писал(а):

Сережа Травкин ....

+100500. Даа, этот человек знатный трололо-защитник обиженного AMD. Наверное, денежные переводы им шлёт, дабы поддержать бедных капиталистов

SK.art
73фпс на разогнанной 670? похоже все-таки не раскрывает или дрова старые.
чуть погнанная 660 не может показывать всего на 10фпс меньше, чем 680
в дефолте резалт с гейгпу вообще никак не сходится. явно занижен.

Сережа Комаров, ты лучше о своем ротике побеспокойся


особенно по минфпс заметно, как он ее раскрывает.


она равна разогнанной HD7950.

Я не понял только одного, как 680 при разгоне на ~ 15% или 160 Мгг ( от стока с бустом около 1100 Мгг) даёт профит 20%,
а 7970 Ггц в разгоне на 20% - даёт прибавку только 14%, это как ?
Про буст: Частота и напряжение в начале теста поднимаются до тех же 1110 МГц и 1.175 В, через некоторое время снижаясь до 1006 МГц и 1.075 В. Hard Reset оказался едва ли не единственной игрой, где алгоритм «Турбо» считает предоставляемую нагрузку слишком большой, уменьшая параметры до указанных выше значений. В остальных игровых приложениях частота GPU практически всегда находилась в диапазоне от 1084 до 1120 МГц.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/46427_2/ ... X_680.html

насчет мин. фпс приведу цитату оттуда же


Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

все верно. И номинальной GTX680.