Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 140 • Страница 7 из 7<  1 ... 3  4  5  6  7
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2006
Откуда: Германия
Лично я возьму 6300, 6350 или 8320 для игр, если не вытерплю ждать Steamroller. Athlon II X4 уже не тянет иногда.

_________________
Смейся - и весь мир будет смеяться вместе с тобой, плачь - и ты будешь плакать в одиночестве.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2007
Откуда: Моск. обл
http://www.youtube.com/watch?v=ewrPDqFuT3Y Вот какие обзоры нужно делать, а не заниматься перересовыванием столбиков


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2010
Откуда: Киев
z1000 писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=ewrPDqFuT3Y Вот какие обзоры нужно делать, а не заниматься перересовыванием столбиков

хороший тест, но правильнее было бы в нем сравнить fx-8350 &3570k или ниже, т.к. по цене 8350 дешевле даже 3570к.

_________________
Так ты один такой, кто (судя по профилю) из Киева, но как будто из кремля.(c)Abdalla


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Откуда: Екатеринбург
z1000 тест не айс.. там в 660ти всё уперлось

_________________
7600GS>4670>220GT>9800GT>4850>GTX260>5830>GTX660>7950>>GTX670>GTX680>r9 270x(crossfire)>r9 280x>r9 290


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
Egorich1987 писал(а):
4300 кэш урезали по сравнению с 4130.

У FX-4130, тоже урезанный L3 cache.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2011
FRiSxNaglets писал(а):
там в 660ти всё уперлось

при том, что и у половины жаждущих нет карт со сходным уровнем производительности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2010
dimkahon писал(а):
АМД нужно что-то радикально новое, как в свое время технология Core у Intel. А тупое наращивание ядер и частот напоминает ситуацию с Pentium 4 в свое время. Цифры заманчивые, результат слабый.

Не в бровь, а в глаз ! Только с точностью до наоборот ! Это Бульдозер - радикально новое, а Core - это развитие Pentium 3, а про Pentium 4 - это тоже радикально новое было на тот момент - только ставка на просто на одни целочисленные вычисления тогда проиграла, что Интел и осознал, вернуышись к архитектуре П3 ! Ну а АМД, видимо, как раз в то время и начал разработку архитектуры Бульдозер, поставив на ту же проигрышную лошать, что и П4 - на ЦЕЛОЧИСЛЕННЫЕ вычисления ! Чисто дизайнерски урезав производительность х87 - вычислений с плавающей точкой ! Когда я узнал в первый раз об архитектуре Бульдозера - у меня глаза на лоб вылезли ! Они, что, ахренели ? Во времена П4 - К7 и К8 били его только за счет усиленного блока вычислений с плавающей точкой ! А во времена Core - они решили, что одного блока х87 хватит на ДВА целочисленных ядра ! БРЕДДДД !!! Видать Интел заплатил кому-то в руководстве АМД нехилые взятки, чтобы теперь насмехаться над юзерами - выпуская "новые" процессоры с 5% прибавкой над старыми !

_________________
Core i5 2500K at 4500 GHz / Gigabyte GA-Z77X-D3H / 8 Gb Kingstone / Noctua NH-D14 / 3 Терабайт на 6-7 винчестерах / AMD Radeon 7870 GHz Edition 2Gb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2011
Откуда: РФ
Фото: 22
dimkahon писал(а):
Хех, каждый раз одна и та же картина.

Люди, должен признаться, я был не прав. Вернее, не во всем прав. Попробовав лично FX-6300 утратил желание возвращаться на i3. Весьма неплохой процессор за свою цену. Если АМД сумеет в следующем поколении нарастить удельную мощь отдельного ядра, то, боюсь, Интелу с его ценовой политикой придется худо.

_________________
R5 9600х stock|ASUS TUF GAMING B650M-PLUS WIFI|RTX 4080|32Gb DDR5-6000|2SSD+2 HDD|Deepcool DQ750-M-V2L


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2012
dimkahon писал(а):
Если АМД сумеет ..., то, боюсь, Интелу с его ценовой политикой придется худо.

Эту страшилку я слышу с 2001 года :sorry:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2013
dimkahon писал(а):
Люди, должен признаться, я был не прав. Вернее, не во всем прав. Попробовав лично FX-6300 утратил желание возвращаться на i3.

Человек анекдот пощади меня! Обще ржу с половины комментариев здесь, откройте глаза, отписавшиеся здесь хоть статью нормально прочитали? Разогнанный fx 6300 в половине игр даже не дотягивает или обгоняет всего на 6 - 7 несчастных процентов i3, при этом fx разогнан до ПРЕДЕЛА с поднятием напряжения. Теперь посчитайте сколько нужно потратить денег на материнку и охлаждение для того чтобы спокойно юзать проц в таком режиме, + БП, и сколько на интел. Подумали? :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
Да уж, все-таки AMD сильно поотстал от Intel: не может догнать i5 на гораздо меньших частотах.

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2011
Откуда: РФ
Фото: 22
Borod89 писал(а):
Обще ржу

Мне есть что и с чем сравнивать, так как имею и Core i3 2120 и FX6300, а вам есть? Вы поиграйте в Метро LL, GTA4 на i3 сначала, а про Crysis 3 вообще молчу. Не знаю, что там в статье разогнано до предела, в номинале у меня лично FХ выигрывает у i3, а небольшой разгон (без овервольтажа) до 4Ггц 6300 не оставляет шанса i3 вообще. Смена i3 на FX обошлась в ~6000 деревянных, тогда как сам i3 2120 до сих пор у нас стоит ~4200. И чего тут считать то? А ведь я еще не весь потенциал разгона 6300 использовал. Впрочем, о чем это я? Сам был как вы когда то, когда считал Intel - "форева"!

_________________
R5 9600х stock|ASUS TUF GAMING B650M-PLUS WIFI|RTX 4080|32Gb DDR5-6000|2SSD+2 HDD|Deepcool DQ750-M-V2L


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2013
dimkahon писал(а):
Мне есть что и с чем сравнивать, так как имею и Core i3 2120 и FX6300,

dimkahon писал(а):
Смена i3 на FX обошлась в ~6000 деревянных


Обще то в статье i3 3240. За 6000 рублей можно взять i5, не понимаю в данном случае покупку fx.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.07.2011
Откуда: РФ
Фото: 22
Borod89 писал(а):
Обще то в статье i3 3240

Особой разницы с 2120 не вижу... ну чуток фпс поболее на 3-5 будет в среднем.
Borod89 писал(а):
За 6000 рублей можно взять i5

Опять же, за всех утверждать не стоит, у нас самый дешевый i5 aka 3330 стоил и стоит 6490 (только процессор, тогда как 6300+мать+охлад стоили дешевле). Да и АМД хотелось попробовать+ возможность разгона FX 6300 решила дело.
Borod89 писал(а):
не понимаю

И не поймете, вот когда GTA 4 или Crysis 3 на i3 попробуете, а потом на 6300, наступит озарение. Я уже писал неоднократно, те игры, что летали на i3 летают и на 6300, а вот те, что тормозили на i3, теперь идут вполне себе плавно на 6300.
Помню шок от плавности GTA 4 на FX 6300.., а ведь я эту игру и на квадах запускал и нигде такого не наблюдал.

_________________
R5 9600х stock|ASUS TUF GAMING B650M-PLUS WIFI|RTX 4080|32Gb DDR5-6000|2SSD+2 HDD|Deepcool DQ750-M-V2L


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
dimkahon писал(а):
И не поймете, вот когда GTA 4 или Crysis 3 на i3 попробуете, а потом на 6300, наступит озарение. Я уже писал неоднократно, те игры, что летали на i3 летают и на 6300, а вот те, что тормозили на i3, теперь идут вполне себе плавно на 6300.

У меня немного по другому, я 6300 на 4670k сменил, но разницы особо не ощутил. В танках получше стало, в БФ4 просадки при взрыве и смерти в технике стали сильнее.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2013
dimkahon
Приношу извинения и бью поклон.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2013
Откуда: Беларусь
у брата i3 3240 8gb dd3 в паре с gtx660 в gta 4 просады не хилые, а вчера поставил NFS Rivals был в шоке 22-24 fps на мин графе, вот теперь думаю на что менять, ставил его 660 на сфой конфиг i5 gta летает, теперь реально понял что i3 никак не подходит для игр, чисто офисный)))) может кто подскажет может ли hhd влиять на игры fps, просто у него два старичка сегейта 320 sata150 может из-за них такая проблема, смотрел крустал марком состояние хорошее


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
D3nv3r
Вы перечислили игры с большим открытым миром. В теории возможны просадки при подгрузке. Но утверждать не буду ) А как с другими играми дела?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2013
Откуда: Беларусь
TotalR писал(а):
D3nv3r
Вы перечислили игры с большим открытым миром. В теории возможны просадки при подгрузке. Но утверждать не буду ) А как с другими играми дела?

биошок норм, батлфилд 3 на прохождение норм, вот в фаркрай 3 тож просады,


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2013
Откуда: Беларусь
D3nv3r писал(а):
TotalR писал(а):D3nv3r Вы перечислили игры с большим открытым миром. В теории возможны просадки при подгрузке. Но утверждать не буду ) А как с другими играми дела?биошок норм, батлфилд 3 на прохождение норм, вот в фаркрай 3 тож просады,


Решил отписаться снова, решил я проблему с тормозами, закинул я брату ssd свой и о чудо все эти лаги пропали теперь все игры идут плавно, в общем разобрался, действительно старые винты давали тормоза нехилые


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 140 • Страница 7 из 7<  1 ... 3  4  5  6  7
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan