Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Abraxas29 то что на 18 секунде это не справился процессор, там в этот момент меняется игровая обстановка. Я такое замечал не раз в разных играх, но бывает не всегда. Рывок и тут же начинается или стрельба нпс или голос по громкоговорителю или еще что.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2009 Откуда: Северодвинск
Genrix писал(а):
Abraxas29 то что на 18 секунде это не справился процессор, там в этот момент меняется игровая обстановка. Я такое замечал не раз в разных играх, но бывает не всегда. Рывок и тут же начинается или стрельба нпс или голос по громкоговорителю или еще что.
Вы попросили найти микрофриз, я нашёл. Микрофризы суровая реальность, хотя и не особо мешает, яб иначе на мульти ГПУ и не сидел бы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2005 Откуда: Москва
Abraxas29 писал(а):
электроника + тормознутый HDMI, ~100мс импут лага в вашем случаи как минимум
А что HDMI менее предпочтителен чем DVI при подключении видеокарты скажем не к телевизору а допустим к монитору или разницы не какой по скорости картинки не будет ? Что-то просто неслышал о таком никогда вот стало интересно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
russell-ander писал(а):
Результаты ожидаемы, доплати 350 у.е. и получи +7% скорости
Разгоню вашу gtx780 до +8% производительности, и всего за 200 у.е.! Спешите, предложение ограничено! У нас выгоднее, чем у конкурентов! Ускоряйтесь с нами!
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2012 Откуда: Брест
Ха! 780 на 7-15% быстрее разогнанной 7950. Да, Нвидиа молодцом. Для меня интерес в 780 представляет только, то что АМД может начать шевелиться с новыми картами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2009 Откуда: мск
Zodiak1981, прям пруфов как таковых нету, но hdmi точно медленнее dvi. Как косвенное подтверждение того что и производители об этом знают посмотри выходы от gtx690/gtx590; или посмотри на разницу в цене - за второй dvi к обычному мидлу обычно идет наценка в 200р. Ну и не безызвестный =DEAD= тоже вскользь об этом писал
_________________ Однополярный мир умер и воскрешению не подлежит (70 сессия Генеральной Ассамблеи ООН)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2009 Откуда: Северодвинск
Zodiak1981 писал(а):
А что HDMI менее предпочтителен чем DVI при подключении видеокарты скажем не к телевизору а допустим к монитору или разницы не какой по скорости картинки не будет ? Что-то просто неслышал о таком никогда вот стало интересно...
Конечно HDMI менее предпочтителен. Это стандарт для бытовой техники, там на импут лаг пофиг, фильмы же. Далеко ходить не надо, даже на этом сайте вроде в каких-то обзорах мониторов замеряют импут лаг через HDMI и DVI, последний всегда быстрее в 1.5-2 раза, лучше всего конечно использовать DP.
Во всем этом безобразие , смотрю на производительность 2х Титанов (OC) против 7990 (OC) ~ 10% , потом сопоставляю sli 780 к 7990 и задаюсь вопросом чему радоваться ? - Даже самому безголовому в фан группе НВ должно стать ясно - их разводят . P.S.Для тех - у кого микрофризы на топах SLI , CF НВ или АМД ( перестаньте врать ) , то что было названо микрофризом в ролике Кризиса обычный лаг ( такие и на Титане за час игры штук 500 выстрелят ) и хватит мифы плодить честное слово - как бабки на скамейке , звука щелканья семечек только не хватает между сплетнями ...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения