А это вы купили плату для озу.
Скорости 4к впечатляют, как быстро винда стартует ?

-=dimmass=-
это наркоманы ставят на s2011 огрызки в виде 3820. Если s2011, то минимум 3930К с соответствующим разгоном, на нормальной МП. А это уже не 1120$.

WakeMe Для начала хватит и такого а мамка в 100 раз лучше любой из сборок феникса. Система хотя бы масштабируемая: хочешь проц 8 ядерный поставь со временем, хочешь кросс или сли, а с системами из обзора уже ничего не сделать толкового, максимум кривой кросс.

Порадовал, один из самых быстрых 4х ядерных i7 - огрызок?
Суть в том, что путь систем из обзора через два - три года эксплуатации - на помойку, или на барахолку, а на с2011 ещё можно будет станцевать с 8 или 10 ядерным камнем!

-=dimmass=- Смысла в 3820 нет - по скорости в играх примерно равен 2600К. Энергопотребление в полтора раза выше. Тесты на фцентре в помощь, если не верим. Платформа не мертвая - это "огромный" плюс. В октябре можно будет купить 4820 и получить производительность в играх примерно равную 3770К. Процы на 2011 всегда будут дороги и щестиядерник со временем купить невыгодно будет, как сейчас четырёхядерники на 775 - легче 2 новых на AM3+/FM2 купить. Дешеле будет платформу сменить и вся ваша переплата пойдёт коту под хвост.

Сейчас лучше взять винт нормальный + ссд - разницу от этого будет сложно незаметить. На предложенных вами ноутбучных винтах работа будет пыткой.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

Да, это дичайший огрызок - там половина ядер и половина кэша отключена, а всё это просит кушать и в результате энергопотребление летит в космос. Фанатам интел же это так важно всегда, а тут оно даже больше чем у AMD. Это отбраковка и при наличии нормального 3770/3770К с почти в 2 раза меньшим потреблением и более быстрым КП смысла не имеет, а при учете "огромного" преимущества от HT в играх и покупка последних не очень логична.

видно с математикой проблемы

SSD ставят НЕ для того, что-бы винда быстро стартовала. Это всего лишь своеобразный и самый доступный к пониманию всеми "бенч" "диска".

Современный игровой комп без SSD - это овощерезка для фризов
Разница в подгрузке уровней\текстур\и т.п. во время игры на порядок, по сравнению с любым HDD.

10 метров кэша против 8 метроф кэша, 4 канала памяти против 2х каналов, нормальный сли, возможность апгрейда, а 8 ядерник уже сейчас можно по дешману на ибэй купить http://www.ebay.com/itm/Intel-Xeon-SAND ... 3381529c66 ! Купить и разогнать )
msi p45 ну вообще он прав(77х1,5=115 а 3820 125 аж), но по температурам одно и тоже из-за термопасты под крышкой.
перепутал 2600к и 3770к, невнимательность. но суть таже

-=dimmass=-
LGA2011 провальный сокет, тут и говорить нечего.

Ага, щщас Штеуд всех кинул самым подлым образом: Xeon'ы последнего поколения не гонятся даже на десктопных материнках.

-=dimmass=-
на самом деле они экономичнее ...
судя по обзору http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/32850
http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/C ... 182711.png
http://www.fcenter.ru/img/article/CPU/C ... 182712.png

-=dimmass=-

-=dimmass=- писал(а):

ну вообще он прав(77х1,5=115 а 3820 125 аж), но по температурам одно и тоже из-за термопасты под крышкой.
перепутал 2600к и 3770к, невнимательность. но суть таж

Да, почти верно. Я по производительности сравнил с 2600К, а потом по энергопотреблению с 3770К, т.к. нет смысла Sandy брать по той же цене, а не написал, что с 3770К сравниваю то.

А толку то если результата нет? КП медленнее - факт из тестов, а 4 канала появились от серверного происхождения сокета - просто чтобы можно было больше памяти запихать - пригодится для рабочих станций, но не для игрового ПК. PCI-E 3.0 x8 (=PCI-E 2.0 X16 по пропускной способности) на Ivy хватит любым картам, да даже 2.0, скорее всего. Апгрейд будет невыгоден в будущем - это 100%, как я уже сказал выше. + Зион вы этот до нормальных частот не разгоните.
Ivy на 1155 будет быстрее в играх за меньшие деньги.

А бездумно сравнивать характеристики никогда нельзя - вон у HD2900XT была шина в 512 бит, а толку то?

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/32319 - кэш L3 медленнее, чем у Sandy, как и КП, даже не говоря об Ivy.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/33494 - в этом тесте есть 3770К и 3820 вместе.

это с какого не выгоден ? человек сидит сейчас на 3820 , по осени возьмёт 6ядерник ,а может и 8ядер запихнут , разгон не хуже чем на иву бридж ,даже лучше)

msi p45 Обычно апгрейдят не через полгода, а через пару-тройку лет, ибо этой осенью менять 3820 смысла не будет- тогда уже будет на рынке архитектура, идущая впереди на 3-4 поколения, учитывая что 2011 сокет с анонсом Haswell будет отставать на 2 поколения уже. Производительность на МГц уже ниже чем у Ivy, у Haswell ещё чуть выше она, у Broadwell - ещё 5-15% (неизвестно ещё, естественно), ... - так и набежит треть, а нормально разгоняемые процы на 2011 будут относительно дороги, как сейчас нормальные квады на 775 и будет легче сменить платформу. Для этого не надо обладать навыками предсказания - достаточно на ситуацию с 1366 посмотреть - такая же производительная платформа. Многие стали покупать шестиядерники на замену 920 и 930-ым процам? Да почти никто.

Да и в любом случае до $1120 брать 2011 неразумно.

[Blackfire]Bart осенью выйдет иву бридж-е ,так что одно поколение(пропущено) ,3820 -спокойно гонится до 4.5-4.6ггц,
да про апгрейдется можно и через год-два)

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
msi p45
Можно то всегда, да только невыгодно будет - вот к чему я.

Ну и Ivy, только ценность этой частоты разная, ибо производительно на МГц ниже у 3820.

Если ориентироваться на четырёхядерник, то тоже самое только лучше (3770) можно купить уже сейчас.

P.S.: эта тема не о 2011, так что предлагаю закончить) Надо же и работу работать

Народные Ксеоны? О чем это вы?
Ксеон для игрового компа? Прекратите...
Идея неплоха, реализация подкачала.
Может скинемся таки Автору на калькулятор? А еще на один для редактора.