Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 419 • Страница 7 из 21<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 21  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2010
Откуда: VRN
Necrus писал(а):
а 7970 на 3.0 выигрывает до 20% фпс

и дед мороз существует



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2011
Откуда: Ростов-Папа
Фото: 17
я купил 960Т за 2800р в Ситилинке новый на гарантии, погнался он выше экземпляра из статьи.

_________________
Republic of Gamers


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2011
Откуда: Москва
neemestniii писал(а):
Он(они) есть и сейчас, атлон торобред Б 1700+ и его родственник 1600+ MMX, SSE, Enhanced 3DNow!

Athlon 3000+ сокет 939 потом поменял на 2-х ядерный Opteron 165 для сокета 939 поставил на плате шину 300 и до сих пор работает как второй комьютер, разгон получился в 1,5 раза и всё игры запускались.

_________________
R5 2400G просто прелесть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2011
Откуда: MO г. Балашиха
zoomer-fodder писал(а):
я купил 960Т за 2800р в Ситилинке новый на гарантии, погнался он выше экземпляра из статьи.


Счастливый. Такую вещь отрвал, по цене Pentium. Разлочить до 6 ядер можно его?

_________________
Лучше гнать процессор, чем пургу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
zampolit-78 писал(а):
Совсем чуть -чуть и AMD догонит Intel ПозаПрошлого поколения -еще немного, еще чуть-чуть

вот по этой причине Интел уже 2-е поколение процов суёт под крышку что попало :gun:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2008
Фото: 0
WakeMe писал(а):
это пальцем в небо без тестов

расклад то останется прежним. а вот отрыв интела от амд в играх уже значительно увеличится


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
Ivan_FCB писал(а):
Если использующие 3ds Max + VRay поделятся адеткатной методикой с нормальной повторяемостью результатов - почему бы и нет, внесу в тестовый пакет.

http://diasarnaat.blogspot.ru/p/21.html
там два файла для рендеринга (upd уже не два :oops: выбирайте любой но не минутку- слишком быстрый тест )
всё очень просто не надо ничего настраивать и шаманить, достаточно открыть файл и запустить рендер(F9) затраченное время отпечается на картинке
(вирей и макс пристуствуют на рутрекере)


Последний раз редактировалось Foolleren 26.06.2013 13:23, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Г. Калининград
Фото: 1
WakeMe писал(а):
это пальцем в небо без тестов

Изначально тесты начинал с включенным CrossFireX, но когда понял к какому объёму работы это приведёт - выключил и перетестировал.
Ведь в тестах вопрос "почему так" более важен, чем ответ "а быстрее б". Писал я когда-то статьи по процессорозависимости SLI/CrossFireX - объём трудозатрат и представить страшно, а тут 4 разные архитектуры разом.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2011
Откуда: Ростов-Папа
Фото: 17
Опечатка у Вас - HT не может превышать CPUNB по частоте, у Vishera CPUNB 2596Mhz, а написано 2396...

_________________
Republic of Gamers


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Россия
b00german писал(а):
Только в играх, требовательных к процессору у тебя будет слайд-шоу.

Не требовательных, а лаго глючно кривых тарахтелках которые 1 ядро с трудом использовать умеют. А ля многими любимые World of Tanks, в нормальных вменяемых в техническом плане играх всего хватает. Я бы не назвал это проблемой АМД, это скорее проблема пользователей которые кормят разработчиков поддерживающих эти чудо игры.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Г. Калининград
Фото: 1
Foolleren
Помню раньше (во времена LGA1156) пробовал какую-то сцену рендерить в максе - разброс результатов был солидным, при этом, система ускорялась от запуска к запуску бенча. Сейчас это есть?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2011
Откуда: Ростов-Папа
Фото: 17
San Sanich писал(а):
Счастливый. Такую вещь отрвал, по цене Pentium. Разлочить до 6 ядер можно его?
Конечно да, в профиль глянь, у меня и гигафлопс 85, а не 82.

_________________
Republic of Gamers


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Г. Калининград
Фото: 1
zoomer-fodder писал(а):
Опечатка у Вас - HT не может превышать CPUNB по частоте, у Vishera CPUNB 2596Mhz, а написано 2396...

Не опечатка.
HT<CPU_NB - особенность, относящаяся только к Phenom II. К слову, HT 2600 МГц - штатная для бульдозеров и вишер.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2011
Откуда: Ростов-Папа
Фото: 17
на FX то есть НТ может превышать CPUNB? не знал.

_________________
Republic of Gamers


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2006
Откуда: Г. Калининград
Фото: 1
zoomer-fodder
Может
Собственно, у этих процессоров штатная частота HT выше штатной частоты CPU_NB.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.10.2012
Ripper_ua писал(а):
Нехош я покупал 4 месяца назад здесь за 98 у.е

http://hard.rozetka.com.ua/amd_phenom_2 ... x/p185634/

вот еще

http://www.plaza.kh.ua/product/index.php?id=57429
http://www.intermobil.com.ua/allsubcat/ ... X-sAM3-BOX
http://nout.ua/catalog/show/item/8355?u ... mpaign=am3

так что интел может предложить за 99 баксов ?

Учитывая что их рекомендуют гнать пошине то разницы с 1100Т некакой

Зачем нам твой хохлостан? :dntknw:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2011
Откуда: Ростов-Папа
Фото: 17
Ivan_FCB писал(а):
zoomer-fodder Может
Собственно, у этих процессоров штатная частота HT выше штатной частоты CPU_NB.
Благодарю за инфу! :beer:
Ваще Вам респект, супер статья! Ещё бы остальных тестеров заставить гнать CPUNB на тубан.... :oops:

_________________
Republic of Gamers


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
фарш писал(а):
забывая что живем мы в россии с низкими ценами на электричество и эта "экономия" не окупит разницу в цене

Вот уж не знаю, может рядом с шушенской грэс цены и низкие, а в остальных местах очень даже не низкие. Для меня лишних 100 ватт, при работе компа 24 часа в сутки за год это 864квт/ч*2.88руб=2488 рублей, тоесть за два года интел окупится. Цена подмосковная. На другой квартире у меня 3.03 руб и грозят еще повысить сильно в следующем месяце, это в далекой, забытой провинции.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Екатеринбург
Увы, автор не всегда делает верные выводы из собственных тестов, к примеру тест Witcher2: цитата "Уже который раз среди AMD независимо от тестового режима аутсайдером выступает FX-8150, который в играх не способен конкурировать с представителем предыдущего поколения – Phenom II X6 1100T. В то же время FX-8350 на фоне FX-8150 выглядит значительным шагом вперед и лидирует в зачете AMD.

Intel Core i7-2600K впереди во всех тестовых режимах, но его преимущество на фоне FX-8350 не так уж и велико. "

Увы, без уточнения, к какому именно режиму относятся эти комментарии, получается чушь и нелепица. Вот посмотрите номинальный режим, 25(37,3)-26(39), это называется "не способен конкурировать"? А на частоте 4000МГц разница в 41% это "не так уж велико"? Я понимаю, откуда эти ляпы, автор сравнил два поколения на частоте 4000 МГц , получил приличную разницу и сделал вывод "не способен конкурировать", затем посмотрел на результаты в разгоне, где все упиралось в видеокарту, и сделал второй вывод " но его преимущество на фоне FX-8350 не так уж и велико. "

В общем, автору надо было делать ТРИ вывода, по каждому режиму тестирования.

Добавлено: Вот только сейчас подумал о настройках качества, цитата " Качество графики: ультра;
Запредельное качество: включено." Неудивительно, что все уперлось в видеокарту, настройки то надо было сбавить, все ж процессоры тестируете, а не видеокарты.
В общем, явно проявились те же недостатки, что и у Феникса, видеокарта зажата до предела максимальными настройками качества и при этом делаются выводы о разнице в производительности процессоров


Последний раз редактировалось vl 26.06.2013 14:02, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2012
Фото: 9
Ivan_FCB писал(а):
Foolleren Помню раньше (во времена LGA1156) пробовал какую-то сцену рендерить в максе - разброс результатов был солидным, при этом, система ускорялась от запуска к запуску бенча. Сейчас это есть?

вот сейчас погонял L O N G test V-22.max на уменьшенном разрешении первый прогон попутно ковырялся в опере 2:26 второй 2:24 третий 2:24 четвёртый 2:25 ( копейки уж не стал писать)
потом могу скинуть прогоны так сказать с дефолтными настройками


Последний раз редактировалось Foolleren 26.06.2013 13:36, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 419 • Страница 7 из 21<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 21  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan