Ну и что? в большом количестве ПО запущеном разом все равно 1155 цпу все заставляют Ос заикаться
Как бы не поливали АМД, но на FX-6300 и 8320 такого не бывает. Ну в старых играх да, цыферки фрапс
покажет на 15% больше чем на Корке 5-7, не более чем в 50% случаях. При том ЧТо Фх будет загружен на 40-50%
Интел на 90% и более, тут не вина цпу АМД, скорее ленивых программистов. И их не желание написать норм движок.

за 3 года на и5 ни разу не заикнулось.
ты интел только на картинках и видел, это я давно уже понял

Да как бы хоть и медленно но Игровое По развивается. То что написано под новые консоли и ПК без учета
старых приставок 7 летней давности. Это олдин момент, второй момент, пробуем в фоне запустить
конвертацию фото рав формата в количестве 200шт, и пару видео в матрешке. А на главной вашу игрушку
Что станет с вашим пк на и-7? Заикаться начнет,не убедительно? А вы попробуйте. и Посмотрим.
У кого Пк отзывчивее, моя Ам3+ платформа за 7000руб, или Ваша на 1150, за 15 000р

Добавлено спустя 33 секунды:


Не дерзи.

Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
Второй момент, НА АМД циферки меньше в основном в Играх, да и то, от случая к случаю, и количество ПО сокращается.
Что не может не радовать, без фанатства, а в целом. Дорогие ЦПУ Интел по 20 000р, отойдут глубоко.
Вполне хватит за 130-150$, и Дискретный адаптер класса 7950 в пределах 10 000 деревянных.
Конкуренция на поприще, благотворно сказывается на конечном потребителе.
Нужно быть глупцом чтобы за это не ратовать, драв горло, кто лучше, а кто хуже измеряя все играми и рекламой.
Но опять же,всем свои мозги в черепную коробку не положить. Кто-то учиться, а кто-то в тупике эволюции.
В любом случае решает каждый сам, где ему быть.

Цитата из статьи: "Справочная информация по процессорам AMD и Intel, а также видеокартам AMD и NVIDIA." (ссылка). По этой ссылке отсутствует справочная информация по процессорам, упоминаемым в оглавлении статьи (AMD FX-6350 BE и FX-4350 BE).

Посмотрите ролик из статьи - там в топе пятый уровень.

установил это чудо:
http://www.imageup.ru/img43/1467078/1.jpg.html
http://www.imageup.ru/img43/1467079/2.jpg.html
http://www.imageup.ru/img43/1467080/3.jpg.html
http://www.imageup.ru/img43/1467082/4.jpg.html
http://www.imageup.ru/img43/1467084/5.jpg.html
завтра найду время погонять и выложу скрины со счетчиков фпс
на следующем железе:
AMD Fx-6300+HD7950 (Catalyst 13.8v2)+2x4Gb(1600)+SSD120

Вишера рулит!
Жертвы интела могут идти дальше фапать на fps


А сколько табличек в обсуждении понавалили, как мило : )
Пойду почитаю. Весело сегодня. Спасибо феникс.

Т.е. тесты уважаемых ресурсов фуфло, а упоминание фанатствующего лола истина?

"Уважаемые ресурсы" очень испугаются предложенного теста. Предложите это им, ради интереса. Ответом будет молчание ягнят.
И ещё по поводу уважаемых ресурсов. Достаточно сказать, что в World of Tanks у меня fps в 2 раза выше с системой 3 раза дешевле, чем по тестам Феникса. У него 680, у меня 7790. У него FX8350, у меня FX4300. Забавно, да?
Позабавило. Намёк вы мой не поняли.

альтернатива
http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_piledri ... index.html

Только хотел запостить, да опередили)
Кто то тут вопил, что феном менять на вишеру - непозволительно. Вот и смотрите на тесты. Правда, в статье нет 8-ядерных процессоров вишера, но и по тем результатам видно, что порой разница между 4-х ядерным феномом и 6-ядерной/модульной вишерой есть и местами очень внушительна. Обратите внимание на тест кукурузиса 3.

зы: к слову, сам сменил в свое время Phenom II X4 955 @ 4 GHz на FX-8320. Более чем доволен.

И я недавно сменил Phenom 965@4GHz на FX6300@4.5 - тоже прирост ощутимый. При чем FX брал под манибек и дома сравнивал оба проца в разных приложениях перед принятием окончательного решения о замене.

SK.art lansings
К слову:

И это не смешные 5%, как у intel

сменил и5-750 3,6ггц на 8320 на 4,2ггц бесшумныевинду не переустанавливал.
после замены винда стала грузится в 2 раза быстрее.
при этом я ничего не настраивал и не твикал.
просто поставил новые дрова от новой материнки без удаления старых дров.

Ганнибал Лектер , так ты прочитал статью или нет http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_piledriver_i_k10_test/index.html.
Сколько еще будешь лить воды по поводу 5-10% прибавки вишеры относительно фенов.
Плохо, что FX8350 нет, разница в новых играх была бы еще больше.
Ждем твоих комментов по поводу статьи.

TheVITALI
Драйвер Nvidia Kernel не отвечал и был успешно восстановлен. Не так ли?

FX - классные процессоры. Просто нужно понимать, что в игровых задачах они выступают не лучшим образом, это не их конек. Например, 8320 по производительности на уровне Core i3 3-го поколения, стоит дороже, энергии потребляет больше в нагрузке... При этом он демонстрирует куда лучшую производительность по сравнению с тем же i3 в задачах, которые хорошо распараллеливаются.

Возможно, ситуация поменяется с выходом игр для новых консолей и их портов на ПК. Но Кассандр здесь нет.

grigosha писал(а):

И? там просто реплеи ,что там может увидеть человек на своем компе? покажи свои результаты ,пока только балабольство

В скобочках fps тот, который при записи реплея был. Вот тебе и балабольство. Сравнивай, сравнивай.

ГСК17 писал(а):

Вот был у меня атлон ХР 2000+ , а был прескотт , время прескотт не вылечило , как говорится горбатый и могила , так же и вишера

Сравнил несравнимое. Сравни сэндик и пень 4. Fps значит тебе не хватает? А как же кукурузник 3930к, который сливается в сравнении с и5-3570к? Ну как, 3930к - нормальный проц по мнению интеловца обыкновенного? Он же сливной в играх. Значит уже провальный - верно?

msi p45 писал(а):

рвёт всех и вся

Но ты его всё-таки продал - и купил хасвелл. Значит не всех и вся? Да и ещё заказал 4930к, не дождавшись хоть каких-то нужных тестов. Оправдываешь свою аватару
А вы так ничего и не увидели. Ещё раз продемонстрирую график:
#77
Ну как насчёт фенома?

Кстати, вот и тесты новых Иви Бридж-Е http://www.overclockers.ru/hardnews/55769/Neoficialno_o_sravnitelnom_testirovanii_razognannyh_processorov_Intel_Ivy_Bridge-E.html. +2,5%. Занавес. И стоит эта "радость" у америкосов 609$ - т.е. 20 206 руб. Это так, для msi p45 инфа. Но ты покупай, покупай.

Пора уже тему создавать с цитатами твоих высеров.

Ты гонял фениковский реплей той же версии игры с идентичными настройками?

Танки двухпоточная, ей что 8350 что 4300.

Ну надо же, прогресс, хоть кто-то из интеловцев понял. А то пишут фигню вроде "даже АМДшный 8-ядерник не показал себя в этой игре!!"Откуда же я 0.8.3 полугодичной давности добуду, когда уже давным-давно 0.8.7? А настройки игры - полностью идентичные, всё на максимуме.

Интересно,обзоры других авторов читатели хвалят.В обзорах Феникса максимум пара читателей ресурса оставила половижельные отзывы. Мне бы уже стало стыдно на месте феникса что то тут писать."Назвали лошадью в третий раз - иди в лавку и покупай седло".