ИМХО, само наличие RS-232 выдает, что это таки инженерный экземпляр, близкий по характеристикам к розничному, но никоим образом не розничный. Ибо старый добрый последовательный порт (а он не просто стар, он суперстар, полвека - не шутки)) - до сих пор стандарт для всякого рода специального оборудования, а в данном случае скорее всего предназначенный для самого низкоуровневого доступа к к "кишкам" девайса. Уверен, на серийных экземплярах этого порта не будет (точнее, он возможно будет на колодке на плате, но никак не в виде разъема на панели). На большинстве современных материнок, как мы знаем, этот порт уже давно отсутствует (как и вышеупомянутый LPT), так что смысла выводить его наружу для конечного пользователя кагбэ нет никакого. Ну а если это инженерник - то не исключено допиливание до кондиции к моменту начала продаж. Например, в заводской настройке цветопередачи и исправления едряного стыда ( ) с частотой ШИМ подсветки.
Все критики видимо уже давно примерялись к покупке этого монитора, а тут такой облом? ИМХО, радоваться надо, что появляются первые ласточки с 4К (живые, коммерческие). Притом пусть даже не ради разрешения, а потому, что это может хоть как-то растолкать рынок. А то в последнее время не то что застой, чуть ли не регресс наблюдается - удешевление за счет ухудшения качества. Никто, кроме автора, не заметил, например, углы обзора (и это ведь VA!)? Мне было бы интересно увидеть мониторы с такой технологией, пусть в меньших размерах и разрешениях.
За такие деньги тут должно было быть OLED с точными TTX 99.95% на отсутствия Glow, КЭ, ШИМ, полный проход тест Ugra на соответствие всех имеющихся в нём стандартов. Мягко говоря - это гамно а не монитор, учитывае цену/качество (возможности, демонстрацию). За эти деньги лучше взять профи НЕК или HP ...10 bit + A-TW
ИМХО, само наличие RS-232 выдает, что это таки инженерный экземпляр
Отнюдь. Наличие RS-232 означает возможность устройства работать с определенными конкретными задачами. Как пример, дорогие проекторы или хотя бы крутейшие видео процессоры Lumagen Radiance 2041 ($2795), Lumagen Radiance Mini3D.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
Faitzz писал(а):
Где можно найти пруф, что там действительно стоит поляризатор (например, на 27")?
Пруф не дам. Но информация точная (где-то был обзор). Я выбирал 30". DELL стоил 52т.р. Apple - 70 т.р. Матрица одинаковая LG. Разница только в том, что Apple с поляризационным фильтром, а у DELL больше интерфейсов подключения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: СПб
Full HD и 27 дюймов хватает на любые мыслимые и немыслимые задачи. Все остальное - невозможность придумать производителям ничего нового и попытки экстенсивного прироста характеристик, которые можно описать циферками. Как гонка за мегагерцами и мегапикселями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
GUNman писал(а):
Full HD и 27 дюймов хватает на любые мыслимые и немыслимые задачи. Все остальное - невозможность придумать производителям ничего нового и попытки экстенсивного прироста характеристик, которые можно описать циферками. Как гонка за мегагерцами и мегапикселями.
Если попоробовать 30" и привыкнуть к нему, остальное кажется уже мелким. Только на 30" я понял, почему Windows называется Windows (Тем не менее, Windows 8 повергает в шок. Складывается впечатление, что это система для наручных часов)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2011 Фото: 3
Warchoon, Apple 30" сняли с производства, а речь ведется о мониторах, которые еще выпускает - так что вопрос остается открытым, разве существуют еще в производстве модели с A-TW?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения