Смотрю первый тест Assassin's Creed 3: младший i5 прошлого поколения в разгоне (Core i5-3330 @ 3600 МГц) - 49(60) FPS выигрывает у топового, нового поколения i7 в стоке (Core i7-4770K @ 3500 МГц) - 44(53) FPS. В общей статистике разница 1 FPS. Такое вообще возможно, в голове не укладывается? Собирался брать Haswell без К и мать B85, а сейчас не знаю.

Для показательности не хватает какого-нить старого квада , типа Q9300 который до сих пор в прайсах есть . А то может и апргейд с LGA775 не особо чего и даст ))))

Урежь осетра то. Кто тебе в уши надул такую чушь? Или сон, эротический, приснился? А если не догоняешь смысла тестирования, смирись. Я тоже много чего не понимаю, но глупыми идеями не лезу.

Ассасин 3 НТ не использует, индускод на С++, значит i5=i7, частота у 3330 в разгоне выше 4770 в стоке, и он соотв. чуть быстрее, так как вся разница между Хасфейлом и Айви в доработанной граф. части и +3% увеличении общей производительности ( погоня за производительностью нарвалась на большую дулю с рисунком заддницы и надписью ... Inside). Между сандалями и айви разницы больше будет, из-за разницы в техпроцессе, при одинаковой микроархитектуре (+3-5% прибавки на равных частотах). К тому же опять новый сокет, нафиг такое, лучше народный 3570К и в разгону квадов и корки нет The One Ring bus, показательно будет тестить их с Феномами и прочими артефактами. Ещё первое поколение Core i может кое-где сливаться из-за отсутствия этой шины и µOp кеша, но не второе. В АМД (разумеется) такого ещё не изобрели, и они показательно пытаются заменить его общим кешем L2 на все модули и прочими изысканиями. Также мой офицер по индускоду, мистер Чпок, утверждает что любой 3модульный процессор будет хотя бы вполтора раза лучше 2ядерного процессора, особенно когда HT не используется, а это 99% случаев, включая винду и Метро LL

А турбо буст у 3330 так же работает с 3,6 до 4 МГц, как и у 4770К с 3,5 до 3,9 МГц?
Разница всего 100 МГц, не может быть разрыв в 5-7 фпс в пользу 3330.
А так бытует мнение, что хасвел на частоте 4,2 МГц равен Айви на 4,5 МГц.
Просто эти графики, в большей степени, построены по определенным
теоретическим схемам, а не по практическим результатам измерений,
и в такие схемы легко вкрадываются ошибки, ИМХО.
Всё же мы ожидаем практического сравнения, а не теоретического гадания.

вот у меня вопрос возник,а как автор статьи разгоняет i5,те которые без букафки К?А то может и смысла нет брать с индексом К?))))

пробежался по статье ,графикам,отзывам и понял что свой phenom II 555 BE(разлоченный в x4) менять не стану.

бл у меня в хитмане с видиком 770 фпс кадров на 15 ниже, система 8 рка, оперативная память только 1300мгц, как так?