Точно))) Или расстреляет за такие игрушки )))

Аж 646W под Furmark: http://tpucdn.com/reviews/AMD/R9_295_X2 ... aximum.gif.

Но при этом даже обратная сторона платы прогревается аж до 103C: http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/ ... X2/29.html.

P.S. Кросс по-прежнему нормальный стабильный мгновенный FPS не выдает.
P.P.S. 35 db(A) в простое по замерам techpowerup - это ни в какие ворота не лезет.

Я думаю, что АМД просто и банально игнорировала эти данные. В обзорах есть красивые циферки фпс, а то что кадры выстреливались парами и реальная эффективность второго чипа была на уровне 30% от "фпс-овой" прибавки - предпочитали не афишировать. После frame pacing эффективность "фпс прибавки" выросла с 30 до 70 (и даже 80%) при включенной frame pacing. Nvidia же этот показатель давно довела до 100% (при обычно несколько меньшем кол-ве фпс, надо отметить), в частности из-за того, что сами карты имеют внутренний параллелизм, и в продуктах где есть поддержка GPU AFR-мультипроцессоринга обычно не создает дополнительных проблем. Если АМД смогут домучать эффективность CF хотя бы на одинаковых картах - это действительно будет чем-то серьезно значимым. Пока же видны провалы в производительности, выраженные в микрофризах. Да, это не везде важно, но простите - если уже покупается система с видеокартами за полторы тысячи долларов (без налогов) - то и пользователь ожидает увидеть никак не "over 50ms frame generation spikes", а генерацию фрэймов менее 33мс, а в идеале - и менее 16мс. Тем же, кто берет лайтбустовые TN, вообще нужны фрэймтаймы в 8, а то и 7мс - правда там и разрешения поскромнее.

Ecowar
титан z - зелень косит только так,по 3к сразу хахаахах

Вообще-то те, кто может рассматривать покупку titan Z уже имеют и машину, и диски, и резину... и много чего другого. Другой вопрос, что практического смысла в этой карте самый минимум. разве что если кому-то очень хочется Quad-SLI из двух Z-ок. Правда я теряюсь в догадках зачем оно может быть нужно. ну или есть вариант, при котором кто-то собирает игровую систему с достаточно большим кол-вом занятых слотов - звуковая, отдельная сетевая, RAID-контроллер и банально не хватает куда впихнуть вторую видюху. Но это весьма спорный вопрос и также единичные случаи...

карта хорошая

Можно только преклониться перед человеком который купит хотя бы один Z. Пожалуста, тот кто купит один или два Z - запостите здесь фото своего компьютера с видеокартой. Чтобы знать к кому ВСЕГДА обращаться на "Вы" ...

Ecowar
отжигаешь

Обзор можно отложить до выхода Titan Z. Сравнивать её пока не с кем, любую NV уделает. Вопрос только в другом, на кой хрен видеокарте нужно гибридное охлаждение? И вода, и воздух: чтоб слушать и гул на радиаторе, и гул на воздухе?

Двухчип по времени вывода кадров обошел одночиповый 780Ti? В шоке..

Мне эти 2560 не о чем не говорят, у меня сейчас 1920, а потом сразу будет 3840(4К).........И Когда будет 4К моник у меня то и видюхи уже будут под 4К ! То есть лично для меня тест выглядит как пустые белые страницы, типо у принтера краска кончилась.....

воздух для питалова,вода для двух "голов".

У nVidia та же фигня: http://techreport.com/r.x/radeon-r9-295 ... s3-gtx.gif - мгновенный FPS нестабилен, так что 100% там и не пахнет. Другое дело, что в случае кросса, судя по всему, все еще хуже.

Что-то до этого как-то обходились...

так таких "прожаривающих" не было ещё до гаваев.+ подумали сделать что-то новенькое,глядишь через полгода/год и хуанг что-то подобное смастерит,тысяч за 5 долларов.

да вы охренели ! на карте за 1500 баксов всего 25 фпс в КОХ

он не поддерживает multi gpu

Т.е. задержка формирования кадра в два (n) раза выше?