Значится так.
Господа хорошие! вспомните один простой вопрос - будет ли работать Жесткий Диск(ЖД) в вакууме?!
НЕТ! не будет! вспомните принцип работы считывающей головки! - воздушная подушка, которая образуется при вращении диска не дает прикасаться головке к поверхности и портить ее. В вакууме головка обдерет вам весь магнитный слой!
Как это будет в случае с маслом - первое время воздух при нагреве не будет выходить с харда (мелкопористая мембрана не выпустит воздух в масло по причине поверхностного натяжения масла)
затем при скачках температуры масло понемногу будет проникать в винчестер....
пока его будет мало - ц.б. силами оно будет отбрасываться на стенки, а потом головка прилипнет к поверхности ... и всё прощай хард
как это можно реализовать? на каждом диске есть дырка закрытая мембраной. на некоторых моделях она находится под платой с электроникой - эти модели не переделать
а на тех, на которых она торчит сверху - возьмите и приляпайте трубочку (хоть на эпоксидку) и выведите ее наружу за пределы масла. диаметр не важен - хоть пол-миллиметра.
вот тогда всё работать будет!
Дырка на некоторых моделях обозначается "Do not cover it!" и стрелочкой.
но - не забывайте (если кто из вас разбирал харды - меня поймут) про катушку привода головок - она выполнена достаточно толстым проводом, (а как иначе увеличить скорость перевода головок - увеличив маг. поле постоянных магнитов и катушки) для увеличения тока. а как вы знаете - чем больше ток через провод - тем больше он и греться будет. Так что в корпусах ЖД есть много чему греться! вернее оно одно, но зато горячее весьма!
и не зря разработчики придумали простейшую методу - пакет с теплопроводящей замазкой, который приляпывается снизу к харду в качестве прокладки к радиатору
Мой вам совет (мож. кто и реализует? %) - берете прочный НЕМЕТАЛИЗИРОВАНЫЙ пакет, заполняете его КПТ-8, и через этот пакет снимаете тепло с низа харда (а это и электроника и корпус сразу) на любой водяной теплообменник - проще всего - толстая пластина с каналами по размеру винчестера. и всё!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2004 Откуда: Тольятти
Mfr Блин идея очуметь: своими руками - ТАКОЕ
Сделаю себе вариант попроще - боковые стенки как у тебя с водянкой. Н ебуду трогать БП и винты оставлю с вентилятором. (их не слышно почти или вполне приемлемо).
Исчерпаны ли все возможности воздушного охлаждения? Выглянем в окно - Россия, где чаще холодно, чем жарко. Посмотрим на комп - он прижился в любимом углу нашей комнаты, то есть стационарен.
Так может быть стоит задуматься над проблемой нагнетания фильтрованного воздуха из-за окна в системник?
Конструкция не сложна:за окном центробежный вентилятор (с улиткой), включенный на нагнетание воздуха в фильтр-шумоподавитель (пластиковый канистр,заполненный капроновай путанкой, вымазанной автолом) и алюминиевый гофрированный рукав - воздухопровод, входящий в комнату и подключаемый легкосъемным фланцем к отверстию для кулера на заднице системника. Забудете о пыли в аппарате(чистая лазерная оптика!) и значительно улучшите охлаждение. Внутренние кулеры распределят поступающий воздух по местам охлаждения. Системник станет калорифером свежего воздуха в комнате. Приятное с полезным! А вот как выйти за окно рукавом - воздуховодом и проводом питания двигателя вентилятора это наиболее сложный инженернно-изобретательский вопрос, который нужно решать на месте.
Комп - домашний зверь и это стоит учесть, задумывая для него систему водяного охлаждения. Не совсем понятно стремление авторов создавать автономную замкнутую систему, ведь комп не автомобиль. В условиях России, где местами в квартирах есть водопровод, значительно проще применить проточную систему. Температура воды круглый год стабильна и не выше 15 градусов. Подводка воды в любую точку квартиры ныне не проблема: гибкая металлопластиковая труба 0,5 дюйма по цене 20 руб. за метр есть на любом хозяйственном рынке (например, Москва, М.«Нахимовский проспект»). Три фитинга для оконцовки двух таких труб (подачи воды и сброса) по 40руб, фильтр для очистки водопроводной воды от ржавчины 400 руб., вентиль питания с тройником для включения в водопроводную сеть 60 руб. Гибкие шланги для подключения фильтра к водопроводу, системного блока к подводке – 3 шт по 30руб. Итого: менее 1000руб. Картридж фильтра прослужит год, замена – 100руб.
Приятное с полезным: фильтрованную воду можно использовать и для питья (Статистике пока неизвестно, сколько погонных метров полдюймовой железной трубы выпивает за свою жизнь рядовой россиянин в виде ржавчины). А если вы рачительный хозяин и вам жаль сбрасывать подогретую процессором воду в канализацию, направьте трубу сброса воды в ванну, где можно отмокнуть после долгого сидения в инете.
P.S. А все же приятно чувствовать себя юниором на седьмом десятке!
Если бы производители были умные, то просто выпустили бы мамку с сокетом на обратной стороне материнки, и корпус с правой стенкой-радиатором. Тогда и нужно было бы - вставил проц в мамку, намазал пастой, и все это прикрутил к боковине. Никаких не надо водоводов и прочих теплопроводных трубок. Дешево и сердито. К этому корпусу и БП можно придумать, чтобы через стенку охлаждался, и винты. Тихо и недорого. Может, и додумаются когда до этого.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2003 Откуда: UA, Kharkiv
Mfr
Цитата:
Теплоотдача практически не ухудшится, я его покрасить хотел в черный цвет
Если анодировать в черный цвет, то помимо улучшения внешнего вида на 15% улучшится теплоотдача, если покрасить краской - теплоотдача снизится Интересно также, что максимальная потребляемая мощность всей "навороченной" системы всего 230Вт. Это для любителей монстроподобных БП и целесообразности их покупки . Приз, приз автору!
Понравилась идея отводить тепло на стенки корпуса (правда она не нова), причём заслуга автора в том, что он показал, возможность изготовления такой системы в домашних условиях. А теперь, что не понравилось. Не понравилась конструкция боковин с трубками. IMXO тепло содержащееся в воде гораздо лучше передавалось бы на стенки, если бы они представляли собой одно целое с трубками. Этакая цельная плита. Ещё не понравился внешний вид (но это субъективное мнение). Мне интересно, показывал ли автор своё творение женскому полу ? Женщины обычно довольно жёстко оценивают внешний вид.
P.S. И ещё, обращусь ко всем, кто "мучает" водяные ситемы. Очень бы хотелось в тестах видеть результаты для разной производительности насоса (хотя бы на разных напряжениях). И, напишет ли кто-нибудь статью-сравнение эффективности теплоотвода для разных жидкостей? Не смотря на то, что я пользуюсь только воздушными системами, мне (да и думаю многим), было бы очень интересно узнать о эффективности спирта. Ведь это интересно, он не проводит ток, а значит при возникновении утечек ничего сгореть не должно. Тем более, при протечке нет загрязнения поверхностей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2004 Откуда: Новосибирск
DustKiller: В грамотной системе никаких утечек жидкости не будет, нужно быть особенно неаккуратным и безруким что-бы так собрать водянку. Спирт менее эффективен чем вода, примерно в соотношении 2/3.
DustKiller: В грамотной системе никаких утечек жидкости не будет, нужно быть особенно неаккуратным и безруким что-бы так собрать водянку. Спирт менее эффективен чем вода, примерно в соотношении 2/3.
Интересно, почему в системе охлаждения истребителей используют спирт? Наверное, чтобы не замерзал. Да и мало ли шальная пуля, будет вытекать - ничего не закоротит .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2004 Откуда: Подмосковье
DustKiller У спирта меньше теплоемкость и больше вязкость. Конечно у спирта и плотность меньше, но это не есть гут. Его качаешь качаешь, а он все равно тепло не отбирает [/quote]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2003 Откуда: Moscow, Russia
Прочитал название ветки-родителя..."Пожелания и критика"...
Решил, что здесь можно...
Внешне, на фотках, корпус выглядит достаточно интересно, хотя и не думаю, что он такой же привлекательный в жизни...
Но внутри УБОГО!
Опять ВБ из пластилина, непонятные трубки и кучи проводов...
Когда же всё будет красиво???
ЗЫ Ну вот такой я человек...главное чтобы красиво...
ЗЗЫ Ведь недумаю, что кто-то усомнится в эффективности ORAC'а с bit-tech...но ведь на самом деле мы врядли знаем что-либо об эффективности той водянки....Она создает впечатление...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения