Хуже ничего придумать не мог? AVG например ставить?

какие ещё фокусы с фильтрацией текстур, если карты АМД сливают, это чисто шейдерная производительность, ибо архитектура изначально заточена под целочисленный майнинг. Нужна солидная взятка ЕА, чтобы карты АМД хотя бы достигли паритета с соотв. моделями Нвидиа, и то в тех играх, в которые нормальные люди не играют. А в других играх куда ни посмотри, то компрессор на OpenCL не работает, то gtx760 обгоняет 280x, иногда в поделии под брэндом Gaminge Volved, это надо быть мазохистом чтобы говорить после этого о каких-то фокусах в обработке картинки. Ничего удивительного что карты АМД (в теории) стоят дешевле, это как бы компенсация за все те мучения, которые претерпевают владельцы оных

Чтобы было на что ответственность скинуть что типа сборка офигенская а вот аваст вирусню пропустил

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Поясните поподробнее про мучения а то может я не замечаю из за чего два года "мучаюсь" !?

Так клиент может предварительно выбрать всё что ему угодно(хоть NOD32 TITAN ) и решение за ним,а если ему пох,то и мне пох.Скажет -AVG, Comodo, Avast, Avira, Microsoft Security Essentials,и т.д. ,я установлю.
Все имеют свои плюсы и минусы.
А уж если по порносайтам лазить то ни какой антивирус не спасёт .

Почему у Феникса в Кризис3 р9 290 всего 45-51фпс? У меня на рефе без разгона везде было не меньше 55-60, судя по счетчику из консоли, чем он фпс мерит?

как бы копеечный прирост ввиду трехкратного удорожания цпу + двукратного МБ не стоит
того чтобы вбухивать в столько раз больше средств. Можно собрать для рендера отдельный системник на 2011 зе. 8ми ядерном + бюджет ГПУ и включать монстра по надобности.
Хотя можно сделать еще проще собрать на оптере 16ти поточном, или как вариант 8320 парочку штук и объеденить в 1 кластер. Либо с помощью ГПУ рендер готовый проект
что позволяет любая Вк от АМД в отличии от ВК НВ где Суда напрочь убита в деск-топе.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

вот думаю в погоне за прогрессом сменил свой 760@3,8 воздух на 2500К и
зря, хватило бы и на сегодня поиграть и по работать. без смысленная трата.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

не проверял, на работе стоит Комодо, дома и друзьям
др выб секуриту Спайс про))) ключь 600рэ в 1.5 года усе гуд!

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

- Они замечают что Каталист кривой, это они оч. хорошо видят сидя на своих ГФ. ЛОл.
По сабжу реально НВидия мылит картинку и это отчетливо видно на качественной матрнице
при работе с высокими текстурами и разрешением, конечно в длинамических шутанах
глаз сильно не режет, но в остальном же заметно хорошо. фото, видео 1080р 40-60фпс и пр.
Особенно по HDMI палитра и четкость просто фикалийные у НВ, хз как у новых ВК 7ххх не юзал.
Но по сути дрова -то одни, конечно для макс фпс пойдет, опять же если рассматривались бы в
одной цене тут бы можно выбрать но при НЕ универсальности НВ начиная с 6хх линейки НВ-Фтопку!

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

- Вариант: Алл ин Уан не рассматривал?

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Мне для дома по работать в инете по сидеть фанчиков по тролить)) поиграть и7ногда хватает:
4570S + 280X gaming видяха конечно в нагрузке кушает ватты, жду замену в плане Энергетичности
все надежды на Тонгу обещали где-то уровень 270Х по поеданию электронов и протонов.
Иногда меня посещает мысль скальпировать камешек ибо температуры не детские уровень ФХ 6300
Спрашивается: за что отдал 6900 рублей, за кремний и жвачу (кусок гумна) от Интел. Жлобы!

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

- От куда такая осведомленность имеете доступ к железу обеих контор и каждый раз собираете и тестируете?
Или ССылки с дивана сейчас в нас с комрадами полетят? Опыт у Вас какой, простите (стеснялся
ранее спросить) имеется? Али так, понос сознания?

Что то не замечал был радеон потом пересел на гефорс и картинка без изменений, никакого мыла. Может упертые фанаты что то и видят но то что они видят это их фантазии Хотя бы дин скин с мыльной картинкой кинули бы, подключение естественно по DVI.



Да какая разница откуда у него инфа, ФАКТ что амд сейчас сливает по производительности. Хотя во времена 5870 лидировал, и была к тому же первая видюха с 11 директом. Возможно вскоре опять выберется в лидеры но почему фанаты такие упертые и ничего не видят кроме своих фантазий Я лично покупаю то что на данный момент производительнее и не сильно дорого а АМД или НВИДИА мне без разницы

я перед этим упоминал режим VHQ 200% (4К), из обзора последнего DLC в Быдлафилде 4 с gamegpu, скрины оттуда тут часто цитируют. Если 64 ROP равны 48 ROP, а эти блоки отвечают в основном также и за мультисэмплинг, упор на шейдерную производительность, к примеру расчёт АО на разрешении 4К. Вообще ByF4 один из ярчайших примеров нечестной конкуренции, таких как игры Убийсофт, ещё в ByF3 та же 6950 на архитектуре SLIW сливала не только 560ti, но даже и огрызку, в то время как новая архитектура NGC была почти в паритете, но всё равно сливала. даже если на секунду предположить, что это правда (а скорее всего проблема с дисплеем и его "матрнице", и который следует выкинуть на мусорнег), какое отношение это вообще имеет к скорости карт Нвидиа относительно АМД, особенно там где сравнивается шейдерная производительность ядер? Вывод изображения, фильтрация текстур и расчёт шейдеров АО в разрешении 4К это совсем разные вещи, за них отвечают разные функциональные блоки, и для того, чтобы быть в паритете с хреновой архитектурой, нужна ацццкая печка и огромный чип, и вырезать ЦАП и соотв. вывод DVI-I ибо с аналоговым выводом наверняка были проблемы, к примеру артефакты из-за бесличленных пробоев диэлектрика и прочих прелестей аццкой печки

У него процессор вечно "Hyper-Treading off", а кризису нужны все доступные потоки, какие есть.

Карты АМД не сливают, они показывают точное изображения , а Нвидиа просто "обувает" доверчивых частотой кадров на мыле Сам попался на развод ху...анга, но теперь знаю, кто есть ху...
Ну правильно, они же всё знают, сидя на ГФ

А собственно если они мылят, то где нибудь есть сравнительное тестирование качества картинки то?

Да брехня это все, не слушайте. Времена, когда на читерстве с анизотропкой можно было отыграть десяток процентов преимущества давно прошли. Лет 10 как. И тогда кстати отличались и зеленые и красные, но надо сказать все же, что зеленые были первыми, если не изменяет память.
Сейчас просто в начале использования карты для самоуспокоения надо вырубить в драйвере (или через NVInspector) все оптимизации и будет все хорошо. Но эти оптимизации не страшны так, как их малюют. И выигрыша от них на современных картах нет вообще - это все остатки минувших битв.

Точное изображение это что то новенькое если ты в теме то покажи в инете где реально проводились тесты что у нвидиа мыло??? или ты просто языком трепешь Слышал только что амд что то чудил с трасселяцией в бенчмакерах. Повторюсь была карточка и амд и нвидиа разницы в картинке нет. Единственная игра которая имеет дефект изображения на нвидиа это метро 2033 ну ты же ЧУВАК В ТЕМЕ покажи игры где мыло на карточках нвидиа

Тестов я не видел, это моё ИМХО из прошлого опыта владения ихними карточками. И если есть общепризнанная игра Метро 2033 с дефектом изображения на Нвидиа - разве этого недостаточно? Про дефекты изображения на карточках АМД что то не говорят...
Вот ты где то слышал, но конкретно не знаешь, и в бенчмарки ведь не играют .

Ты имеешь ввиду 10-15 летние видеокарты то там да мухлевали все и амд и нвидиа. А сейчас такого уже нет а метро 2033 исключение ты же вроде как писал что нвидиа везде мыло а сейчас что то уже примолк. Похоже ты просто балабол. А насчет проблем то на карточках амд во многих играх тоже были проблемы с текстурами (белые были или вообще картинка была абракатабра) но это единичные случаи.

Ты же писал цитирую так вот конкренто и ответь где мыло??? или ты за базар не отвечаешь??? тогда знаешь как таких типов в народе называют, писать не буду чтобы бан не словить

У меня на ноуте старенькая карточка от НВ, а на стационарном от АМД, и разница в картинке действительно есть(если даже не обращать внимание, что карточка от АМД банально новее и мощнее). Я не говорю, что НВ плохие, а АМД хорошие, и у одних мыло, а у других все красиво, нет, просто если сравнивать карточки разных поколений, то разница в картинке вполне может быть, хотя смотря что с чем сравнивать. Точно также видел высеры фанатов НВ в духе:"Да знаю я что ваши Радики отстой полный, была у меня недавно радеон 9600, все лагало и тармозило, кризис не шел... Вчера сминил комп на новый с 780ти и все залетало. Это все проклятый Радион был тогда виноват."

Относительно недавно проводился тест на оверах, где сравнивалось качество картинок АМД и Нвидиа. Везде было все одинаково, но правда в комментах находились индивидуумы, которые умудрялись найти разницу в пользу той или иной конторы.

Да видел я, но там сравнивались современные карты одного поколения, поэтому результаты такие предсказуемые. Хотя есть гораздо более провокационные статьи http://www.overclockers.ru/lab/53466_3/ ... igrah.html

А ты зягляни в комменты и увидишь всю суть местного контингента

Этот коммент убил наповал видел там еще такие



Это же каким надо быть фанатом чтобы жить в собственных мечтах