Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2013 Откуда: Ростов-на-дону Фото: 2
Rasamaha писал(а):
Т.е. жалкий проц, по факту топовый i7 1150 не раскрывает 1 среднюю видеокарту
это не ко мне вопрос. Mephisto считает, что 4790@4200 нельзя сравнить с 3770@4600(частота ниже ) и превосходство на стороне последнего с топ картами. Mephisto, ждём ответа по вашим "60фпс", которые меняют расстановку сил между 770, 290х и 780ti
Последний раз редактировалось sarge8383 03.09.2014 12:17, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
Rasamaha писал(а):
OLD Hunter писал(а): Если на новой карточке 2Gb видеопамяти и при этом заявлен новый алгоритм сжатия текстур(типо на 40% сильнее сжатие), то надо было тестить в играх, где потребление видеопамяти больше этих самых 2-х гигов и сравнивать производительность с 280 с 3 гигами. К примеру в Watch Dogs с ультра текстурами и в BF4 в dx11 с ползунком разрешение от 150% или просто на высоких разрешениях. А так же в бф4 с mantle, там даже на высоких настройках в FHD потребление видеопамяти больше 2 гигов.
Какое сжатие, при таких настройках 10-12 фпс будет...там уже не до сжатия!
Извиняюсь, это где будет 10-12 фпс? В WD если все высоко и ультра текстуры, будет 60 фпс, почти всегда. В БФ4 так же. С мантией и все высоко даже на 270 90 кадров в мультиплеере, только 2-х гигов не хватает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2005 Откуда: Kaliningrad Фото: 2
Rasamaha писал(а):
Еще раз обращусь ко всем, настройки в игровых приложениях взяты не с потолка, а с учетом средней производительности видеокарт, так, чтобы можно было тестировать и ХайЕнд и Мидл!
Здравствуйте! а не можете поделиться, как с плавностью работы у новой карты..дрова ж первые по сути? потребление видеопамяти сравнивать не будете? чтоб расставить над и все точки и понять что дают архитектурные изменения
_________________ Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2014 Откуда: Норильск
fynjy_2005 писал(а):
согласен полностью..достоверность тестов автора практически никогда не подвергалась сомнению
Я вам выше кинул тесты с разных ресурсов, где чётко видно что при высоких настройках, когда в FullHD фпс ниже 60 в кризисе 3 существенная разница есть, а при низких нстройках с фпс выше 60 - нету. Вопрос, зачем тестить игру на пониженных настройках, если заведомо известно об ограничении? P.S. В тестах gtx 780ti vs r9 290x Дмитрий предлагах прогревать 30 мин джифорс, потому что он, в отличии от радеона со временем сбрасывал частоту с 1000MHz, а радеон сбрасывал её сразу или не сбрасывал вообще. И это был существенный минус джифорса, только видимо забыв, что джифорс и не должен работать при 1000Мгц, а вот для радеона это заявленная частота
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
fynjy_2005 писал(а):
Rasamaha писал(а): Еще раз обращусь ко всем, настройки в игровых приложениях взяты не с потолка, а с учетом средней производительности видеокарт, так, чтобы можно было тестировать и ХайЕнд и Мидл!
Здравствуйте! а не можете поделиться, как с плавностью работы у новой карты..дрова ж первые по сути? потребление видеопамяти сравнивать не будете? чтоб расставить над и все точки и понять что дают архитектурные изменения
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2005 Откуда: Kaliningrad Фото: 2
Mephisto писал(а):
Я вам выше кинул тесты с разных ресурсов, где чётко видно что при высоких настройках, когда в FullHD фпс ниже 60 в кризисе 3 существенная разница есть, а при низких нстройках с фпс выше 60 - нету. Вопрос, зачем тестить игру на пониженных настройках, если заведомо известно об ограничении?
недавно тест Титана был у автора..чёт там на макс настройках не было такого разрыва.тест тесту рознь...у вас2-3 подтверждения..а подверждение резалтов автора поболеее..да и народ сравнивал и утверждал. у Птички иначе..резалты редко сходятся с реальностью
_________________ Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
fynjy_2005 писал(а):
Извиняюсь, это где будет 10-12 фпс? В WD если все высоко и ультра текстуры, будет 60 фпс, почти всегда. В БФ4 так же. С мантией и все высоко даже на 270 90 кадров в мультиплеере, только 2-х гигов не хватает.
Нельзя с мантлом сравнивать, иначе не честно получится, тогда в метро физикс может включить, и от АМД там ничего не останется. Давайте будем объективны и не стараться выделить на фоне конкурента того или иного производителя!
fynjy_2005 писал(а):
Здравствуйте! а не можете поделиться, как с плавностью работы у новой карты..дрова ж первые по сути? потребление видеопамяти сравнивать не будете? чтоб расставить над и все точки и понять что дают архитектурные изменения
Плавность такая же как и у всех одиночных карт....Нормальная =) ПРо сжатие - можно сделать небольшой обзор, но мне сейчас интересно сделать тест процессорозависимости, хотя бы в 2 играх, с разными настройками в фул хд разрешении на 20 процессорах, чтобы окончательно ответить на вопрос многих интересующихся людей.
Mephisto писал(а):
В тестах gtx 780ti vs r9 290x Дмитрий предлагах прогревать 30 мин джифорс, потому что он, в отличии от радеона со временем сбрасывал частоту с 1000MHz, а радеон сбрасывал её сразу или не сбрасывал вообще.
Есть такое свойство у видеокарт NVIDIA и я неоднократно пытался обратить внимание всех на эту тонкость...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2005 Откуда: Kaliningrad Фото: 2
Rasamaha писал(а):
Нельзя с мантлом сравнивать, иначе не честно получится, тогда в метро физикс может включить, и от АМД там ничего не останется. Давайте будем объективны и не стараться выделить на фоне конкурента того или иного производителя!
Дмитрий не я писал)))
Rasamaha писал(а):
Ро сжатие - можно сделать небольшой обзор
это было бы супер а то многих рвёт от того, что в мидле (!!!) всего 2 гига. Просто теорию уже сделали на хоботе..повторять сообо не надо а вот практика интересно
Rasamaha писал(а):
Есть такое свойство у видеокарт NVIDIA и я неоднократно пытался обратить внимание всех на эту тонкость...
про буст все забывают...особенно кажется титан подвержен....
_________________ Кроме высшего образования нужно иметь хотя бы среднее соображение и, как минимум, начальное воспитание!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
sarge8383 писал(а):
Лучше заранее подобрать нормальные экземпляры 290х и 780ti
Это какие такие экземпляры? Я тестирую на референсах, и с определенной внешней температурой, а теперь пройдемся по нюансам. NVIDIA Буст в зависимости от внешней температуры работает по-разному. Не зря NVIDIA пишет базовую частоту и она на первый взгляд очень низкая. 800-870МГц а в бусте аж >1000МГц. К чему это приводит? Например открытый стенд, 1 прогон, средняя частота в игре >1ГГц. 20-30Мин тетсирования, и частота уже снижается до 950МГц. А если воткнуть видеокарту в средний корпус на холодную частота будет 900МГц. А погрев немного и вовсе свалится до <900 всегда! AMD 290-290Х-295Х2 сильно зависят от максимальной температуры ГПУ, пока силами СО удается держать менее 90С все идет нормально, как только вышла температура из под контроля, то тут же сваливается частота по промежуточным ступеням 1000->970->950->930->850->830 и так до 500МГц.
А теперь вопрос, не слишком ли сильна будет разница между производительностью "холодных видеокарт" и в "тяжелых условиях", у меня есть интерес к проведению теста с различными условиями внешней температуры и времени работы видеокарт, но успею я его сделать только после сентября. Так что оставайтесь на линии наш оператор с вами свяжется =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2014 Откуда: Норильск
Rasamaha писал(а):
Нельзя с мантлом сравнивать, иначе не честно получится
Имело ввиду наверное не замещать тесты DX тестами мантле, а дополнить их ими, т.к. в той же БФ4 с включенной мантле в мультиплеере потребление памяти уходит за 2гб и HD7870 начинает фризить, хотя поначалу производительности очеьн даже хватает
Rasamaha писал(а):
Есть такое свойство у видеокарт NVIDIA и я неоднократно пытался обратить внимание всех на эту тонкость...
Да, но.... она не должна работать на 1000MHz, буст у неё 930 должен быть, вот когда ниже этого уровня падает, тогда и стоит бить тревогу, а то получается сравнениваются разные архитектуры с разными заводскими частотами (у r9 290 1000MHz, у gtx 780ti - 930) и последняя обвиняется в том, что она не держит 1000МГц o.O неправильно ведь
sarge8383 писал(а):
и ссылочку можно на это "предложение"?
Rasamaha и есть Дмитрий Владимирович) можно без ссылок?) фраза эта была в сравнении gtx 780 vs 290X в 4К с испольованием FCAT, - название почти такое, достаточно подробный обзор.
fynjy_2005 писал(а):
фигня в том что у титана и 780ти всегда так..как-то даже автор графики делал и сам ужастнулся
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения