Так у меня был системник с Athlon II X4 640@3700 и ASUS M5A97 r2.0 который сейчас трудится у пасынка

Добавлено спустя 8 минут:

И вот не могу я понять где и в каких играх он пыхтит если загружен бывает максимум на 60% (в батле на 50 а i5-2500K@4600 в ней же на 80-90%)
Только не нужно кидать картинки с гейм гпу где у них FX загружен на 90% а в реалии меньше 50%

Пыхтит на видео в макс разгоне,в то время как 4440 работает в стоке - производительности хватит обоих камней,только зачем такое сравнивать - че уж там давайте приплетем вторичку и разгоним 2500К до 4.6ггц и выше,а фикс пускай в стоке - самим не смешно такие нелепости смотреть...
Что там где загружено мне вообще без разницы - у меня нет фикса,да и не важно это.
Уж если что и интересно у интела из неразгонных так это хеон e3 1230,а не начальные и5...
З.ы.сейчас 8320 продается по цене моего 4670К - желею лишь об экономии 2к на матери,хотя думаю частоты в районе 4200-4600 осилит,а больше и не надо...

4440 не для разгона а FX и покупают чтобы разогнать и максимальный разгон это не 4.7 а 5.0 и более
А про Интел говорят что нужно процессор и какую нибудь дешевую мать, наверно такую же как у тебя о которой ты жалеешь

Если тебе без разницы то для чего ты вообще здесь !? От того что пукан просто подгорает или другая причина нам не ведомая ?

Дык сейчас дешевле FX-8350 можно купить какой-нибудь i3-4150, который будет наравне или быстрее фыкса почти во всех играх, при этом полностью раскроет себя в матери за 30$ и будет бесшумно охлаждаться кулером за 10$. Не говоря о встроенной графике нахаляву.

Вот по этой фразе ( В Арме 3 4440 не проваливается, т.к. игра заточена под архитектуру Intel + частота естественно тем выше, те лучше.Еще более сильная заточка в танках) по ссылке Gudrich (а) ,сразу становится ясно что это за обзорщик какая нафиг заточка ? Да и вообще,если почитать коменты то становится ясно, что положительные отзывы в большинстве случаев, оставляют люди которые системный блок процессором называют для таких конечно амд лучший выбор

Вот практически с этого я и начал разговор. В итоге сюдаже сейчас и вернемся

Ого сколько набежало
Сейчас для многих досягаем только дохлый i3 или пень

Если хватает на дохлый и3, то и на разлаживавшийся амд тоже. Они равны в цене.

Дык сикоко ентот разгон стоить??? Ежели посчитать кулер(годный под разгон)+мать аналогично годную+ электроэнергию (б/п). В сумме стоковый Интел дешевле станет и по производительности не уступит. Меня вот АМД после 14 лет сидения на нём на Интел загнала. Так что ничего фанатского. Ждём 2016 г. Скайлейк и Зен.

Вот сикоко (мать ,проц , две планки оперативки ,кулер) обошлось в 12000 а 3770к стоил 12500
Максимальный разгон был чуть более 5100 для CINEBENCH_R15
Это была отличная покупка
И что самое характерное то что система показывает себя всё лучше и лучше а идет уже третий год )))
Можно было бы конечно купить i3(фигню) ну а потом i5(хороший) и мечтать купить i7(отличный)
Есть и i5 и FX которые меня устраивают на сегодняшний день
У i5 есть я считаю огромное преимущество перед FX это построить игровую систему в mini-ITX корпусе а у 1150 платформы это просто
огромное разнообразие материнок на любой цвет, вкус, размер и кошелёк !!!

Да, наравне или быстрее...-у i5 в некоторых играх ядра загружены на 70-90%, т.е. работает на пределе и без запаса, а ай3 хватит безусловно, ага. И, где такие материнки за 30$ продают?)


Не проблема посчитать, сколько встанет этот разгон карману - мать c нормальным питальником можно купить за 80$, сам камень обойдется в баксов 130, ну а кулер за 10$ для любого разгона никто вменяемый не станет брать, как впрочем и тройку, потому что с таким же успехом можно сидеть с четырехъядерным феном и плеваться на фпс в сегодняшних играх.
Про блок вообще смешно слушать от человека, который зачем-то запасся 850-ваттником -твоя видюха сожрет больше энергии, чем разогнанный ФХ)
Но, дело даже не в том, что вишера стоит практически столько же, сколько ай3 и разгоняется, а в том, что этот камень действительно актуален сегодня и до сих пор имеет запас под будущие игры в отличии от конкурента по цене.


Да они наверняка ни один, ни другой и в руках не держали. Сидят небось на системах пятилетней давности, собранными их родителями перед поступлениями в вузы и чтят себя экспертами, опираясь на тесты феникса -на ютубе то ведь заговор сплошной с фпс)))

зы вот же сейчас пердаки гореть будут

Фанатик с чего ты вдруг решил что у кого-то что-то подгорает?!
Если нехватает денег на норм и5(а не самый начальный и бюджетный) - я бы тоже фикс взял.
Всегда мило почитать приверженцев интела и амд...

во первых не все берут фикс для разгона
во вторых не каждый экземпляр осилит 5ггц и выше
в третьих "А про Интел говорят что нужно процессор и какую нибудь дешевую мать, наверно такую же как у тебя о которой ты жалеешь " - слышал звон,да не знаю где он - на начальный и5 хватит самой бюджетной мамки даже на H61.
в четвертых хоть тема и называется игровой пк - не только для игр проц придумали и покупают - можно и еще много чем интересным заниматься с запущенной игрой даже...
в пятых - цен о которых тут некоторые упоминают уже давно нет - очнитесь
в шестых - я надеюсь мы высказались и друг друга поняли...

Ну это круто i7 c FX сравнивать. Да и не нужен он для игр (а разговор пока о них идёт). Тут i5 самый раз. А это уже другой диапазон цен.

А меня жизнь научила в обрез не брать. Если комп на выкидку можно и 500 вт. А вдруг Бродвелл захочется да погнать его по самые помидоры а видео-тоже ведь гонится---или sli поставить. Ась? (железо то меняется тут по крайней мере засады не будет). Вон отдал 570 а Tt-460вт(нехилый надо сказать блочок) у него не потянул-ушёл в reboot. Пришлось 650вт ставить. Смотрю тут кругом 500вт советуют-- только не отвечают на вопрос насколько лет его хватит.
P.S. Ещё спроси зачем плату на Z97 взял с усиленным питанием. Бюджетную надоть было.

У меня с 2008 года стоит 500w (уже четвертая система на нём пашет)

На какой системе у тебя это получится )))
На FX получится а на i5 у меня не получится ! )))
Одновременно архивировал и играл в батлу на FX

Для тех кто в танке там идет речь о цене !
i3 и его возможности
http://www.youtube.com/watch?v=5J3Q5RSZnM8

Раньше играл вообще на 2 ядрах с 2гб рам и как-то жить можно было - сейчас правда хоть не вспоминай.
В посл время не часто рубаю в онлайн шутеры,зато играл в онлайн ммо в пару окон,при этом слушал музыку и лазил в инете(смотрел ютубы и прочее)...
У каждого свои задачи и цели,а загрузить можно и топовое железо.
Сейчас могу загрузить проц в сотню и при этом лагов нет.

тест с бф4 можно сразу вычеркнуть

Да хоть в восемь окон (это не игры а фигня)
Завтра попробую запустить винрар и батлу одновременно на i5(не думаю что вывезет 2500k)

Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:

Замути тесты сам и поведай нам что есть и по чём !
С удовольствием посмотрю !

Да тесты все у него вроде норм, но бф4 онлайн это уже не тест. Условия все равно разные, ты можешь на 4 конфигах абсолютно одинаковые условия сделать для теста?

А зачем абсолютно одинаковые если нужно только на сколько фпс просядет и средний фпс !
У меня на i5-2500k@4600 + GTX 770 проседало до 30 кадров пока origin в игре не отключил !