вот как у меня не ушёл в защиту чифтек 550Ватт с разогнанными 8320 4.5Ггц +290 1000мгц ? там по версии SK.art должно быть под 1кВт

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
мне вот интересно сколько фпс прибавляет разгон 970 с 1100 до 1500 ?не кукуруза ли..толку от высокой частоты?

ты его в неевклидовом пространстве использовал

Так ты волшебник #77

Ну вот, как запахло жаренным, ты сразу хвост поджал и убежал. До свидания, мой маленький друг.

Речь о тандеме из 2-х карт. У меня в планах покупка второй карты. Вот тут и получается разница между двумя 290х и двумя 970.

разница в завышенных лимитах питания у гигабайта, по сравнению с МСИ. Потому она и кушает на 30 вт больше, что как раз отображено в графике..

У Фени спроси ... Феня всеее знает

Там в 4K разница с 980 1-3%. Здорово ты всех уел той картинкой. В батле 4 там вообще норм, 15 и 19fps

Ecowar писал(а):

значит у меня не интересная 290я

Наоборот, самая интересная. Наверное, единственная здесь живая после 2х ...

читай статью в сабже внимательно, согласно тестам Феникса:
GeForce GTX 970 4096 Мбайт (1050/7012)
GeForce GTX 970 4096 Мбайт (1330/8000)

этого хвататет, чтобы 970 обогнала стоковую 980ю. имхо, это вполне себе очевидно отражает чего стоил разгон nepranov'ва, если этот разгон вообще имел место быть.

значит и бп у меня неправильный тоже.

Добавлено спустя 41 секунду:

после духовки ещё

Если внимательно почитать то там так же написано что у гиги более высокие базовые частоты потому то она и больше жрет.

разница в разгоне - 260 Вт повторю вопрос

Да, 970 в разгоне чуток обгоняет 980. В ветке о 970/980 об этом все давно знают...

Какие 350 вт? Божественная Нвидиа совсем ничего не потребляет и лишь охлаждает ваше помещение!

ну не знаю.Вы не в состоянии понять зачем же процу 140Ватт нужно хорошее охлаждение.Это объясняет многое......

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
зачем спорить с фанатами.Забыл вот как называется синдром,когда человек выставляет на перёд все достоинства некой вещи,упуская значительные недостатки

потребление только 2-х карт в среднем разгоне, без учета повышения напряжения. Как раз около 350 вт. 970 без разгона кушает около 150 вт.

Metro LL REDUX
Полноэкранное сглаживание (SSAA) - включено

чет гонево. результаты как без ssaa. ветка на этом форуме с результатами в этом бенче подтвердит эту ложь в вашем тесте!

http://vfl.ru/fotos/c46706f76849399.html - вот результат 980@1580 c SSAA.

у вас же 84 avg, 54 min. разгон @1320.
отрезок ТОТ ЖЕ


Assassin's Creed Unity (Париж)
Dead Rising 3 (Зона авиакатастрофы)
Middle Earth: Shadow of Mordor (Нурн)
Watch Dogs (Паркер сквер)


ультра текстуры требуют 3гб и более. на 2гб фризы.
у вас же 2гб карточки спокойно справляются с ультра текстурами. в чем секрет?

В AC: Unity - одной из самых технологичных и тяжелых игр - R9 280X почти догнала GTX 780, оставив позади GTX 770, а когда Unity только вышла, было R9 280X = GTX 580.

У AMDэ - одна беда, кривые драйвера индусов, и брать нужно AMD, только если хотите играть через месяц, после релиза игры. А процессоры AMD если брать - это прикупить горячий геморрой.
...

Прикольно, в Far Cry 4 - одной из распиаренных nVidia игр, ведь там GameWorks - GTX 780 = GTX 960 в FHD лол

Они кстати не горячие был у меня фх8350-4.8гц=63-65 градусов под ноктой д14,горячий калл у меня сейчас стоит в системнике благо во вторник проведу над ним операцию.А вот тянуть игры процы амд да тянут плохо!

подтверждаю.Потом купил 4790к и под дэпку ассасин в стоке было 90

температура процессора и энергопотребление - разные вещи. У АМД под крышкой припой, оттого и температуры такие. У меня тоже 8320 на 4.7 ггц грелся максимум под 65 гр... Но вот кушает при этом, он в 1.5 раза больше интела..

все у тебя не так, я погляжу.. И карты нереференсы кушают меньше. чем референсы, и процы под 90 гр. греются.. Невезучий ты наш...
зы: отчего то 4670к в разгоне у меня, максимум что видел 73 гр в гта 5, которая греет круче всех игр (в которых более 65 гр. не видел никогда, в том числе и в юнити вашей)..

а ты не гта5 проверяйте стабильность,а LinX 0.6.5 avx