Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 169 • Страница 7 из 9<  1 ... 4  5  6  7  8  9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2015
Откуда: Москва
Фото: 42
BOEHKOM писал(а):
знатно бомбануло
соболезную владельцам амд =(


Вы меня ещё не знаете !

но тесты показанные здесь показывают небольшую кривоту рук при использовании карт от AMD

да и ещё сравните сейчас допустим производительность ATI 5850 и GF 460 или 470

за то как раньше кричали что ?! ну тоже что и сейчас

_________________
Ryzen 7 5800x(4.7Ггц)
ASUS PRIME X470-PRO
PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т)
Red Devil 6600 XT 2800/2150
Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
Kotory писал(а):
в тех же "европах" уже давно все указывается в описании, и все равно берут.

Чего бы и не брать, вопрос цены. За 23 сегодняшних тыр карта хороша, чего не скажешь о тогдашних 28, при 25 за 780ti.
А сейчас 780ti уже и нет в продаже, так что альтернативы как бы и нет.

Kotory писал(а):
970ка это карта для fhd, максимум для 1440 в не самых требовательных играх

Это да. 980, положа руку на сердце, тоже.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
Dark_Cloud писал(а):
За 23 сегодняшних тыр карта хороша

Dark_Cloud писал(а):
так что альтернативы как бы и нет

390 не по фанатски?
ой, а тут обзор, в котором она быстрее 970 :D http://www.guru3d.com/articles-pages/po ... iew,1.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
sarge8383 писал(а):
ой, а тут обзор, в котором она быстрее 970
Быстрее рефа 970. Ой, а тут не быстрее рефа 970 на 3% :D - http://tpucdn.com/reviews/Powercolor/R9 ... l_1920.gif а вот тут быстрее на 2% :hi: - http://tpucdn.com/reviews/Powercolor/R9 ... l_2560.gif
Кстати, а как ориентироваться на твой обзор, когда там тесты всего в одном разрешении?
Цитата:
390 не по фанатски?
Так 390 дороже http://www.regard.ru/catalog/tovar165386.htm а тут как люди рассуждают - зачем платить больше за = производительность.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
K2K писал(а):
Быстрее рефа 970. Ой, а тут не быстрее рефа 970 на 3%

когда разница между рефом и pcs+ - 1%?
K2K писал(а):
Так 390 дороже

K2K писал(а):
а тут как люди рассуждают - зачем платить больше за = производительность.

уверен на 100%, что данный экземпляр 970 ты бы никогда не приобрёл. Ты же разумный(надеюсь) и доплатишь 4% от стоимости 20 тысячной карты за нормальный охлад?
а охлад pcs+ весьма неплох, судя по тестам, и это другой уровень


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2015
Откуда: Москва
Фото: 42
BOEHKOM писал(а):
Отличные тесты
Разгон 970 = сток 980
Отличная карта 970 что бы не писали фаны амд


да только со временем у GF появляются ограничения а у AMD их ни когда не бывает ,графику можно всегда включить в максимальных режимах

даже когда видюха устарела

_________________
Ryzen 7 5800x(4.7Ггц)
ASUS PRIME X470-PRO
PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т)
Red Devil 6600 XT 2800/2150
Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2009
Откуда: Италия
Фото: 58
korn87 писал(а):
Феникс не врёт с ней по крайней мере

korn87 писал(а):
Только настройки в Пкарс убогие у него, никто так не играет, все нормальные люди используют DS-сглаживание

korn87 писал(а):
Да и в ТомбРайдере волосикс выключен, это зря.

Ну, если так не делать, его любимые "зелёные" просто сдуются. :lol:

_________________
I7-6700K, MSI M7, DDR4 2800 16 Гб, Sharp Aquos Quattron 3D 40" 1920x1080

Каждая сосиска мнит себя колбасой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
sarge8383 писал(а):
уверен на 100%, что данный экземпляр 970 ты бы никогда не приобрёл.
Да и от силацвета тоже ;) Имхо, она там же, где и та 970.
sarge8383 писал(а):
от стоимости 20 тысячной карты за нормальный охлад?
Согласен на 390ые от сапфир.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
Прогнал Лару на своей карте (780Ti@1100x7600) Гляньте плиз, настройки все верно поставил? А то перевод другой у игры и результат сильно другой получился.
#77 #77 #77

Если влупить все на максимум (кроме волос) то:

#77


Последний раз редактировалось Ханыга 30.08.2015 22:57, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2010
чем больше вы коментите этого клоуна, тем больше ему заплатят и он потирая ручонки будет выдавать новую лажу. Не пишите ничего, когда видите феню и его скоро закроют

_________________
SB 2500k(4600), T-spirit 140, GA-Z77-D3H, 7950(1150),8gb Samsung (2133, 9-10-11-18), 700W ETG ESP-700-14G-P, Seagate Barracuda 7200.14, ST1000DM003


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 28.12.2006
Ханыга писал(а):
Прогнал Лару на своей карте (780Ti@1100x7600) Гляньте плиз, настройки все верно поставил? А то перевод другой у игры и результат сильно другой получился.
Если влупить все на максимум (кроме волос) то:
#77

Ваш результат 110/141 вполне сходятся с результатом 113/145 из статьи.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: Лос Анджелес
Dark_Cloud писал(а):
500 метров для FHD ничего особо не решают.

нуну.
гта у меня при не самых высоких настройках нажирает на 3500мб. при том что изначально пишет якобы 2800 требуется. да че я рассказываю, это итак всем известно. уже впору брать 8гб. 980ке кстати памяти не хватает, такую карту берут на года два, а памяти уже впритык или даже не хватает, ведь на ней можно в 2560 играть спокойно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2014
Откуда: Харьков UA
почему у красных припекает из-за того, что 970 быстрее 780 Ти? это просто прогресс. 780 Ти как была на уровне 290Х, так и осталась:
Тест 2013 года
#77

ИМХО это лучше, чем когда амд выкатывает псевдоновинки с приростом 0,5%

_________________
i5-3570K|AsRock Z77 Pro3|Evga GTX 970 SSC ACX2.0+|Team Vulcan 2х4 1600MHz|Chieftec C-650BD|DeepCool Tesseract|Dell U2715H 2560*1440


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
"Садись, Вовочка, кол. Завтра с родителями к директору".

Вы вот это почитайте и посмейтесь. Особенно адептам зелёного лагеря есть от чего "посмеяться" ;)

Цитата:
The other surprise is that of the min frame times having the 290X beat out the 980 Ti (as reported on Ars Techinica).

Our use of Async Compute, however, pales with comparisons to some of the things which the console guys are starting to do. Most of those haven’t made their way to the PC yet, but I’ve heard of developers getting 30% GPU performance by using Async Compute.

Maxwell doesn’t support Async Compute, at least not natively. We disabled it at the request of Nvidia, as it was much slower to try to use it then to not.

Weather or not Async Compute is better or not is subjective, but it definitely does buy some performance on AMD’s hardware. Whether it is the right architectural decision for Maxwell, or is even relevant to it’s scheduler is hard to say.


Вкратце: карты нВидиа не поддерживают асинхронный вывод ДХ12, тогда как на картах АМД, только за счёт применения этой технологии, производительность увеличивается до 30%, а 290х обгоняет 980 Ти ;)
Полная статья: http://wccftech.com/oxide-games-dev-rep ... ntroversy/ .

Кстати, по прикидкам Анандтех, использование асинхронного вывода при одновременной работе 290х и а10 Годовари даёт выигрыш в 10% за счёт проца.

Так что красная профессура к бою готова (начиная с 7ххх карт, которые можно не спешить заменять), а вот зелёная со своими Максвеллами -- nicht ganz gut :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Откуда: Лос Анджелес
IliaV писал(а):
карты нВидиа не поддерживают асинхронный вывод ДХ12, тогда как на картах АМД, только за счёт применения этой технологии, производительность увеличивается до 30%, а 290х обгоняет 980 Ти

ой ну все тогда, я пошел за шампанским :mosking:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Guzz писал(а):
В статье явно ошибка в описании настроек. Чтобы сходились результаты нужно вместо этих:

Guzz писал(а):
Использовать эти:

оппа. Сегодня надо будет обязательно проверить.. Ибо у меня, как выше указывал, результат выше на настройках, указанных в статье.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2015
Dark_Cloud писал(а):
А тут оперативно выпустили статью - ребята, проблем нет

Ты уже притомил со своей 780ти. Не нравятся тесты, не насилуй себя чтением, читай хоботов и повышай ЧСВ.
Ты кого здесь пытаешься убедить в правильности своего выбора? Скорее себя, потому что остальным класть на твой выбор и потраченное бабло.
А то, что 780ти сливает новому поколению - ce est la vie, как говорят французы.

_________________
4670K@4.4Ghz/GA Z97N Gaming5/Corsair Obsidian 250D/Corsair H80iGT/Crucial 2x8GB 2133Mhz/MSI GTX 1070 GamingX/Corsair CS 650W/1TB HDD+SSD 250GB/10x64


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
IliaV писал(а):
Вкратце: карты нВидиа не поддерживают асинхронный вывод ДХ12, тогда как на картах АМД, только за счёт применения этой технологии, производительность увеличивается до 30%, а 290х обгоняет 980 Ти
Полная статья: http://wccftech.com/oxide-games-dev-rep ... ntroversy/ .

Кстати, по прикидкам Анандтех, использование асинхронного вывода при одновременной работе 290х и а10 Годовари даёт выигрыш в 10% за счёт проца.

Так что красная профессура к бою готова (начиная с 7ххх карт, которые можно не спешить заменять), а вот зелёная со своими Максвеллами -- nicht ganz gut

Держи пять, камрад! Сегодня выпью соку за твое здоровье и успехи AMD! ;)
По теме уже писал: результаты 970,980 завышены, веры им нет, интересно было бы увидеть мнение владельцев, прогнавших тесты в тех же сценах с одинаковыми настройками.
По 290Х могу сказать, что тест в Ведьмаке 3, как ни удивительно, правдив! :D

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2015
IliaV писал(а):
тогда как на картах АМД, только за счёт применения этой технологии, производительность увеличивается до 30%, а 290х обгоняет 980 Ти
Полная статья: http://wccftech.com/oxide-games-dev-rep ... ntroversy/ .

Ах-ахa..., Лиза лишила индусов премии и занесла в Stardock :applause:

_________________
4670K@4.4Ghz/GA Z97N Gaming5/Corsair Obsidian 250D/Corsair H80iGT/Crucial 2x8GB 2133Mhz/MSI GTX 1070 GamingX/Corsair CS 650W/1TB HDD+SSD 250GB/10x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2015
vorvort писал(а):
По теме уже писал: результаты 970,980 занижены, веры им нет

Fixed :ok:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=13161082#p13161082

_________________
4670K@4.4Ghz/GA Z97N Gaming5/Corsair Obsidian 250D/Corsair H80iGT/Crucial 2x8GB 2133Mhz/MSI GTX 1070 GamingX/Corsair CS 650W/1TB HDD+SSD 250GB/10x64


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 169 • Страница 7 из 9<  1 ... 4  5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan