Во общем лагерь разделился на :
Первые не имеют в наличии SSD считают его золотым туалетом.
Вторые побогаче что без SSD ПК шлак и не Пк вовсе..
Я скажу так ,если финансов в натяг лучше взять видео карту и Цп получше ,чем SSD ,он пока как роскошь.Имея 256 гб заполнен макс.на половину.В основном самый большой профит от него лишь в онлайн играх.

бегу ставить Ведьмака на ссд!!!

а то прям с hdd умереть можно, пока загружается. на целых 10 секунд дольше, вы только представьте!

это определенно стоит того, чтоб сносить с 128гб ссдшника какую-нибудь батлу, чтоб освободить место под новую сингловую игрушку)

ХР осенью 2013? Где-нибудь в забытом всеми бюджетном учреждении наверное?
Не все используют компьютеры для игрулек. В 2011-м были еще актуальны Квады и народные и5-750/и7-920. Примерно в то время пересел c Q9400 на i7-870, разницу почувствовал сразу. Памяти во всех случаях было 8-16 Гиг, разогнанной до 1800-1866 МГц. Использовал РАМ-диски, которые не дали ожидаемой прибавки в скорости, но создавали кучу неудобств. Хотя в тестах они давали прикурить любым современным ССД: 10000 Мб/с на чтение и запись - это как рейд из ССД против IDE HDD 15-летней давности!

Добавлено спустя 37 секунд:

Ага, "не читал, но осуждаю!".

заслуженный кол

Отличный, наглядный материал. Если бы еще SSD был более быстрый, то разница с HDD была бы просто космос.

я именно сценарий любителя игрулек, т.е. типичного покупателя в рыгарде, и приводил, для всякого видеомонтажа тут в обязательном порядке страйп из SSD и многия оперативы, так как это уже более чем рабстанция, а ещё лучше два зиона и соотв. мать 2 сокета. Желающим аннексировать шкуру неубитого Тайваня зионы меняются на "Байкал", суть та же.

Кто-то еще пользуется hdd? Lol
Флоппик в комплекте?)))
Выкинул это убожество в 2011 году и пересел на crucial 256gb.
10к он стоил при курсе 32...а вы правильно делаете, что сидите на HDD,а то мне ж торренты надо с кого-то качать

Intel Smart Response - Raid 1 2xHDD 500 Gb (WD Black) + SSD 60 Gb (Crucial M4), системный диск с виндой, программами и играми. Запуск ведьмака 3 до меню - 5 секунд (с ручным нажатием пробела 2 раза для пропуска заставки).

Поясняю специально для тех, до кого трудно и долго доходит. Сайт ориентирован на домашних пользователей. Поэтому, "технические специалисты", с IQ как у Буратино, могут идти лесом вместе со своими примерами узкоспециализированных задач. SSD в стационарнике не использовал, не использую и не буду использовать т.к. технология отстой - чем тоньше техпроцесс, тем меньше надежность. В целом, над "статьей" и комментариями посмеялся. Ну смешно мне стало.

полный бред, аффтару к наркологу на прием

Почитал тему, поругался с детьми, из интереса просмотрел профили. Мнения разделились условно так:

1. Всё что моложе 20 или покупает комп на мамкины деньги - "кнопкокликеры пукановзрывные" - против ссд. Они яростно доказывают что ссд в компе не нужен, что они по жизни победители и вообще мамка денег не дала. Хотя дальше вконтакта и танков не заходят. (ну таким действительно ссд нафиг не сдался, да и денег у них своих нет, хотя в ту же ЛА2 в 8-10 окон на порядок комфортнее стартовать с ссд, с харда загружаться и прыгать по локациям просто садомазо, особенно если тотально воюешь и скорость загрузки критична)

2. Дальше идёт активная "рабочая молодёжь" - от 20+ до 30+ лет, работающие с массивами данных или с тяжёлыми файлами/объёмами информации. Мы как бы ЗА, ибо скорость работы критична. Без ссд даже с небольшой базой 1с гигов на 5-7 я буду трахаться часами, на ссд это занимает минуты. ССД - это комфорт работы и отдыха, а деньги... - если моя продуктивность возрастает в разы, я могу заработать гораздо больше, чем стоит недорогой ссд. Либо сделаю работу за час, а оставшееся время буду тратить на себя.

3. Дальше идут старички, вернее "молодые старпёры" 35+ . Их лозунг: "вот мы раньше жили-нетужили, и вообще разница в 15 секунд мне не критична". Т.е. на бухло/сигареты/танки в месяц тратить по 5-10 кусков критично, а на нормальный комп не критично - как купил 1 раз комп за штуку баксов 5 лет назад, теперь этот комп будет служить вечно. Точку зрения свою отстаивают спокойнее, местами соглашаясь, что ссд полезен ("если мне его начальник купит"), но в домашней системе ("на мои личные деньги") он не нужен.

Каждый прав по своему, спорить тут бесполезно... а статья бессмысленная рекламная какашка.

Обычно в таких случаях делают хороший кэш в оперативке и ждут 3 секунды. А данные потом в фоне сбрасывают на диск.

Не все старики так думают !
#77
HDD у меня давно на помойке.
Водку пить меньше надо, и голова болеть не будет.

Я к тому, что для домашнего пользования, если очень хочется много места (а большие ссд дорого, тем более для рейда), то к этому очень подходит технология Smart Response. Скорость SSD и размер HDD, и недорого.

например, когда варком надо пати присуммонить в какие-нить из Seed of**, ну и иже с ними

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

к этому подходит SSHD и никаких левых технологий не надо

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Вот это да. А еще курить меньше надо, сразу денег больше станет. Можно будет как минимум по одному ССД на 128 Гб каждый месяц покупать

Одобрямс!!!

suserg Ну ладно ладно, я обобщил но в большинстве случаев так и есть

Стоит в рабочем ноуте, с завода. ССД стоит в личном ноуте. В плане работы с бумажками разницы не заметил в принципе. Что один крутит ворды, что второй крутит ворды довольно шустро. Потому я согласен с тобой.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
_ErOp_ думаецо мне что он не старик 35+