Ведьмака в 4к пробежал с удовольствием, гта 5 тоже.
С сглаживанием соглашусь, в 4к на телевизоре 65" с 2х метров - много где разницы просто нет.
Но 4к выглядит куда как интересней. Причём жертвовать обычно многим не приходится,
в том де ведьмаке выключаем волосикс и тени с запредельного на высокое, всё, 45-55 кадров стабильно.
визуально отличить тени на "высоком или запредельном" - очень сложная задача, без скриншотов не решаемая.

т.е. с небольшой натяжкой - 980ти действительно реально тянет 4к , собоственно поэтому и поменял 970 на 980ти

Kopcheniy
ну ок, я подразумевал следующая(очередная) серия.))

Ну во-первых - R7 370, а во-вторых - вы рекомендованную цену ее видели? 150 долларов вроде, это не средний сегмент, нет. На цены в России сильно не обращайте внимание, а то при нынешних ценах здесь можно подумать, что R7 370 относится ближе к топам

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:


Просто не нужно гоняться за сверхкачеством, сглаживание в 4К нужно только самым заядлым перфектционистам, потому как и без него картинка достаточно хорошая



Просто отделу, который придумывает названия для карт - нужно больше думать перед релизом, а то уже путаница в названиях получается

Жесть как нафлудили. Особенно забавны товарищи фапающие на обрезок 970 , который им ещё и втюхали с более низкими хар-стиками. 980 всетаки получше в плане покупки так у нее честных 4 гига, и выше производительность. Разгон 980 до 1400 это лол. Многие бустят из коробки на почти столько же или столько же. А 1500 берут у большинства, без мод-ций биоса .

И людям еще не надоело трындеть про 980 с ее "честной" памятью? Когда же поймут, что там где не хватит "честных 3.5 ГБ" в 970, там и не хватит тех же "честных 4 ГБ" в 980, с вероятностью в 90%, если не больше. Или для них большая разница между 8 и 12 кадров в секунду? Один хрен, как говорится, все равно нормально поиграть не получится

Kopcheniy
цены в украине такие же(если не больше), я знаю, что говорю)). 370 может и бюджетный вариант, но не затычка уж точно.

Kopcheniy

Ну мы многого не знаем. Можно спросить в AMD, конечно, но скажут ли. Есть разумные версии. Например Tahiti выпустили столько, что их надо было куда-то пристраивать. Tahiti меньше по площади и у него меньше количество транзисторов, по идее он должен был быть дешевле. Тянули пока не продадут все Tahiti, чтобы перейти на GCN 1.2 и полный Tonga. Иначе его могли выпустить сразу и назвать 285X. Может процент брака был большой и отбирали чипы для полных моделей. Сейчас остаётся только гадать.
Firebrand

Кстати внезапно 370 это R7, а 270 - R9.

metroid2
970 догоняет 980 в разгоне. Понятно, что 980 тоже гонится, но уж слишком ощутима разница в цене.

Сижу с ехидной улыбкой

Kopcheniy

это смотря в каком диапазоне. если 20 и 32, заметно даже очень, а если 50 и 62 то уже не так.

Не понятно, к чему ты этот бред написал. Прям как малыш, только в оскорбления и смог от бессилия. Как и предполагал Andrew9, а что набор игр использовался разный, тебя наверное, тоже не смущает? К такому сравнению можно смело добавить, что и результаты ~ одинаковые.

Andrew9 писал(а):

нет уж, спасибо, лучше я возьму то, под что драйвера оптимизируют намного дольше

Так-то да, только ждать долго и раньше надо было брать FX-83хх+290. Говорят, через 3-4года раскрываются. Т.е. сейчас в самом рассвете сил.

Изначально было так - Tahiti, GCN 1.0, 365-366 mm2, 4313 млн транзисторов, в новых ревизиях площадь снизили до 352 mm2 при том же кол-ве транзисторов. А Tonga изначально выпускался в полном формате, потому как после релиза R9 380X выяснилось, что чип в R9 285/380 был порезан только в BIOS, но не физически. А плотность размещения элементов в Tonga возросла, в сравнении с Tahiti rev. 1.0 (5000 млн транзисторов против 4313 млн при той же площади ядра (если сравнивать с первой версией))

Забавно. Почти все игры - старые, настройки - щадящие (Феникс, прекрати ставить FXAA везде, это же маразм!). В результате игры на максимуме в стандартном для 2015 года 2560*1440 тянут лишь Титан и 980Ti и то не везде (где стабильные минимальные 60 фпс везде?). Остальные показывают результаты разной степени паршивости. Докатились. Раньше нововышедший мидл тянул все игры на максимуме в текущем популярном разрешении. С теплотой вспоминаю свои GeForce 3 Ti 200, 6600GT и 660GTX.
Сейчас же накопилась критическая масса проектов, которые даже Титаны 1 штука не тянут.
Поэтому говорить, что гуано под названием 380Х - это $230 миддл - это себя не уважать. Всегда $230 миддл давал прикурить предыдущему поколению, а 960 и 380Х - это как раз тот мусор, которые жадные Хуанг и Лиза выкинули на рынок с целью срубить с лохов бабла.

А вот это зависит от разрешения ,настроек графики.... я вот на 1600р играю, до этого на 1200р так что мне видеопамять нужна.

Inqizitor


оне не читает эту ветку, обзор вбросил и пошел дальше.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

ты учти еще такой момент, что криворуких писателей игр, пока никто не отменял и чем дальше, я сморю, тем хуже. Выходит игра, а потом ближайшие месяцы толпа патчей и хотфиксов.

Именно поэтому и взял 980, а не 390, или 980Ti? Да, в сравнении с 970, у 980 памяти вагон

Ну тогда уже и вправду лучше смотреть на карту уровня GTX 980 Ti, хотя если ваша профильная 980 в разгоне обеспечивает комфортный геймплей, то беспокоиться не о чем



Ветку? Мне кажется - он вообще обсуждения не читает, его сообщений нет уже года 2, если не больше

Зачем ее тестировать? Примерная производительность этой карты известна.

Я и сам все понять не могу, почему все так придираются к этим "0.5 ГБ". В конечном счете - важнее цена, а у 970 она в среднем на треть ниже цены 980 (если брать цену 980 за 100%)

заберай две 380 iTX Compact за 25 500р.