Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Фото: 2
MaK123 писал(а):
У FX будет 2*16 PCI-e 2.0
MaK123 писал(а):
У ширпотребовского Intel'а будет 2 порта по 8 линий версии 3.0 У ширпотребовского AMD - 2 порта по 16 линий версии 2.0 Итого, пропускная способность у них равная.
Не знал, что у АМД кол-во линий pci-e зависит исключительно от чипсета.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
У тебя мании величия случаем нет? То ты указываешь участникам конференции, где им стоит писать, а где не стоит, то теперь ты вдруг возомнил, что тут обсуждать нечего и всё необходимо позакрывать. "Ты кто такой вообще?". Будь проще как-нибудь, а то, действительно, уже начинает казаться, что у тебя какая-то стадия коррозии мозга.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва\Рославль Фото: 12
striderbyhl2 писал(а):
У тебя мании величия случаем нет? То ты указываешь участникам конференции, где им стоит писать, а где не стоит, то теперь ты вдруг возомнил, что тут обсуждать нечего и всё необходимо позакрывать. "Ты кто такой вообще?". Будь проще как-нибудь, а то, действительно, уже начинает казаться, что у тебя какая-то стадия коррозии мозга.
Да не обижайся на него.У него всегда так.
_________________ в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#
Очередная пустая болтовня как собрать комп за 3500$. Где графики? А вообще прочтения названия видео, его уже можно закрывать. Комп за 3500$ или(241500 рублей по текущему курсу) на skylake Simba ya В отличии о местных школоло-нищебродов вроде тебя, я выбрал 6600K не из-за его низкой стоимости. Даже Бродвел имеет SkyLake. Чего уж говорить про 5820K@4.2-4.4Ггц Олигофренские тесты 5820K@3.3@1V vs 6700K@4@1.3V можешь одноклассникам показывать Или домохозяйкам, которым нужно 4Ггц из коробки с задранной наругой до 1.3V
Минимум в 1.5 по графике, действительно зачем удивляться покупкам других 6700 вместо 5820, когда сам не пойми что покупаешь, нет бы закрыл сокет I-7 броадвеллом и не парился, зачем то купил 6600к который по всем статьям сливает.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
patologoanatom Для системы с 0 на бродвеле надо брать: старую мамку, древний DDR3 и ещё доплатить 100 евро ради лучшей графики. Я избавился от 980 не для того, чтобы гоняться за скоростью встроенной графики. Спасибо за "мудрый" совет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Hobgoblin
Hobgoblin писал(а):
Очередная пустая болтовня как собрать комп за 3500$. Где графики? А вообще прочтения названия видео, его уже можно закрывать. Комп за 3500$ или(241500 рублей по текущему курсу) на skylake
Графики чего? Это не тест, а влог. Я привел эту ссылку в качестве примера того, что люди, которые зарабатывают себе на жизнь созданием качественного видео, собирают системы на Skylake.
Hobgoblin писал(а):
В отличии о местных школоло-нищебродов вроде тебя, я выбрал 6600K не из-за его низкой стоимости. Даже Бродвел имеет SkyLake. Чего уж говорить про 5820K@4.2-4.4Ггц Олигофренские тесты 5820K@3.3@1V vs 6700K@4@1.3V можешь одноклассникам показывать Или домохозяйкам, которым нужно 4Ггц из коробки с задранной наругой до 1.3V
Все это, а так же весь остальной бред, который ты пишешь, включая твои придирки к чужим видеокартам в теме обсуждения процессоров, нежелание читать графики в тестах, которые ты сам выкладываешь и тех, которые даются другими участниками конференции, указывают лишь на один факт. Ты, действительно
Simba ya писал(а):
агрололка
, которая поспешила в магазин тратить деньги, чтобы в профиле получить заветное число "6" напротив количества ядер. И ты думало, мол, сейчас перед пацанами-то хвастаться буду! И тут, вуаля, парни на Skylake унижают твой шестиядерный хлам при равных частотах http://www.youtube.com/watch?v=pOh19-No2Nw и твой единственный аргумент в пользу своего ущербного выбора - это пара лишних FPS в бенчах и необходимость тонко настраивать что-то в BIOS, чтобы проиграть Skylake на равной частоте.
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Последний раз редактировалось SubL0ck 07.12.2015 17:44, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
Читаю профиль:
Hobgoblin писал(а):
Процессор Intel i5-6600K Будет скальп+разгон. Взял из-за GPU
#77
В остальных программах разница между 6600к и 5675с +- одинаковая, как и стоимость.
Hobgoblin писал(а):
старую мамку, древний DDR3
1151 так же на выброс со следующим поколением процессоров, а с 5675с получаем сразу такую же производительность как и 6600к, зато в играх намного быстрее, так что сидеть на встройке с 6600к полный...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2014 Откуда: Default City Фото: 1
SubL0ck писал(а):
, которая поспешила в магазин тратить деньги, чтобы в профиле получить заветное число "6" напротив количества ядер. И ты думало, мол, сейчас перед пацанами-то хвастаться буду! И тут, вуаля, парни на Skylake унижают твой шестиядерный хлам при равных частотах http://www.youtube.com/watch?v=pOh19-No2Nw и твой единственный аргумент в пользу своего ущербного выбора - это пара лишних FPS в бенчах и необходимость тонко настраивать что-то в BIOS, чтобы проиграть Skylake на равной частоте.
Жалкая попытка троллинга Во-первых, я продал 5820К ещё до выхода SkyLake, а во-вторых я тебе уже показал куда идти с олигофренскими тестами в Stock Хотя, судя по твоим постам 6700K действительно для тебя. Наконец-то домозозяйки получили 4Ггц из коробки. И не важно, что там 1.3В напруга, которой 5820K достаточно для 4.5Ггц
patologoanatom писал(а):
1151 так же на выброс со следующим поколением процессоров, а с 5675с получаем сразу такую же производительность как и 6600к, зато в играх намного быстрее, так что сидеть на встройке с 6600к полный...
Ты прав. В Quake III действительно большая разница между ними будет. 1500 фпс против 1000. Intel признал Бродвелл ошибкой и выесером, но местные эксперды конечно же лучше знают Ещё раз: если бы я гнался за производительностью GPU, то оставил бы 5820K+980
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2015 Откуда: Earth
Hobgoblin писал(а):
Зачем брать проц для игр 4ядра+встройка GPU, вместо 6 ядер, когда есть дискретка?
А проку от этих 6ти ядер в играх сегодня? Да и не только в играх... Юзаю КАД, Фотошоп, Солидворкс - профит в 1,5 сек и то далеко не всегда. С видео не так часто играюсь. Даже на том видео, что ты ранее запостил... его просто нуль Профит от 6700го, с его дурной ценой и 4мя ядрами мне и самому непонятен
Mokujin_82 писал(а):
если бы только к этому, еще и дорогому СО, тисков, герметика и ЖМ-6.
Лишь в том случае, когда 4,5 ггц не хватает и в каком то месте чешется Небольшой офф : нафиг ты этого ушлепка на аву поставил? Пообщался бы ты с сирийцами... по ящику тебе такое не расскажут...
Mokujin_82 писал(а):
Может Интел одумается и Скайлейк-Е повысит разгон и снизит ТДП?
По крайней мере производительность на ядро будет выше, чем у хасвелл.
Hobgoblin писал(а):
У стереотипных хомяков действительно да.
Глупый хомячок в 1ую очередь именно тот, кто накупит железок, нафотает его и начинает выкладывать везде... а потом с надутыми щеками еще и поумничать любит. Завязывай со своим юношеским максимализмом, пока не поздно .
Устами Кирка Скаугена (Kirk Skaugen), старшего вице-президента и руководителя подразделения Client Computing Group, компания Intel признала ошибочность «эксперимента» с переносом выпуска настольных процессоров Broadwell.
основное выделил, а то вдруг непонятно будет. То есть ошибка была в переносе выпуска, а не в самом выпуске. Как можно было исказить эту информацию до того вида, в каком ты её себе представил? Без понятия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Питер
modelus писал(а):
dragonheart +100!
Ага, тоже его почитал, даже хотел спросить - мож, графоманствует товарисч где профессионально, уж больно красно бает Но вот один осадочек - одеколон "Жасмин" из ларька... незаслуженно был им обижен! Не дам в обиду одеоклон "Жасмин"!
_________________ Сколько волка не корми, у слона все равно толще
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Скажем так в мире процессоров 6700к- Это Айфон т.е по сути начинки мало, а стоит ого-го А 5820К это мускулистый Самсунг, который почти за одинаковую цену дает больше функционала. Т.к айфон широко распространен то и 6700к тоже
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения