Человек, в последний раз пишу - i5 просадки уже в некоторых играх устраивает, когда у i7 HT все дело спасает! Или ты думаешь, что если 8 потоков забиваются на 80-90%, то 4 ядра пятерки может хватить? Опять же, несешь пургу от отсутствия возможности лично протестировать данные камни. У тебя нет i7, у меня есть i7 4770 и я прекрасно знаю в какую тыкву он превращается с выключенным HT в том же например Watch Dogs. И это с 980й картой. Снимать видео и рисовать графики уж извини, не собираюсь я для тебя - есть куда более важные и интересные вещи.
Ты хотя бы разобрался какие игры в этом видео тестируют - там некоторые вроде Far cry вообще малопооточные, а другие криво и слабо забивают потоки, как вот Ведьмак, у которого нагрузка невысокая на процессор. Он где-то 7-8 потоков у меня требовал, но забивал их на процентов 25-30%, естесственно, что и на i5 он нормально пойдет. Тетсировать надо игры, где 8 поктово на 75-90% забиваются, причем продолжительное время.
И опять же, специально игнорится вопрос о запасе мощности на будущее, будто о нем никто и не писал, хотя я минимум 2 раза упоминал об этом. В общем, я тебя понял - живешь и играешь в игры лишь по видео на ютубе и нарисованным тестам, о железе судишь также только исходя из чьих-то тестов, которые противоречат друг другу и выбранных им сцен. Опыта нет никакого - никакие FX и i7 даже в руках не держал, но знаток высшей степени, что из себя какой процессор представляет Ну и о чем мне с таким еще говорить? Расскажи-ка мне еще давай, что я зря не взял год назад 4690К, а потратился на 4770К, 8 потоков которого в том же Синдикате еле хватает.
Короче, дабы и в дальнейшем не засорял эфир своими теориями, отправляю тебя в игнор-лист. Пусть твои записки сумасшедшего читают нищеброды вроде тебя, которые не в состоянии добавить несчастную сотку и взять куда более перспективный камень.