Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2009 Откуда: Россия Фото: 4
BigCar, позвольте поинтересоваться Вы Тролль? Уж больно похожи. Ибо только представители данного подвида, не способны увидеть 20-30% прирост в отдельно взятых проектах из данного видео.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2008 Откуда: Лимпопо
jjxaker писал(а):
Тесты не понравились. именно тем что я например хотел бы увидеть честную разницу на одинаковых частотах между 6600K и 6700К то есть это частота 4500 для обоих, а не у одного 4500 а у другого 4600.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 7
Ilyasick писал(а):
БФ4 мильти
Не смогут, так как можно в реальном времени в режиме спектатора протестировать только 4 конфы одновременно, как у меня на видео только 2 конфы. Проблема тестировщиков берут слишком маленькие отрезки игры 1 минута и меньше
Хорошо расписал, кроме того это выводит производительность встройки в приоритет, а там у Интел нормальный прогресс.
Совершенно верно. На рынке мобильных устройств вариант впихнуть отдельный видеочип есть только в ноутбуках, да и то не всех, а только "толстых". У легкой, компактной техники приоритеты другие - собственно вес и компактность - раз, и время работы от батареи - два. Потому мощность видеоплаты там нужна лишь до определенных пределов - видео идет, GUI системы и приложений не тормозит - ну и отлично. Казуальные игрушки запускаются, и даже идут без тормозов - вообще шикарно. Все остальное рассматривается под прицелом энергопотребления а-ля "сможете увеличить производительность вашей встройки не повысив потребляемую мощность - ваше вариант рассмотрим". Но лично мне почему-то кажется, что в ближайшее время пойдет другая тенденция, а-ля "сможете понизить потребляемую мощность, не понизив производительность - возьмем вашу новинку".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Genrix писал(а):
Зачем нам тесты процессоров в 1080р? Вы бы еще в 4к их протестировали А потом разгон на боксовых кулерах.
Ну просто чтобы школота тупая не вопила - почему в 800*600 процессоры тестируете, бла бла бла Поэтому и тесты Феникса нагоняют такую тоску - ну нельзя процессоры тестировать в фуллхд, ну нельзя. У Феникса нет 2 Титанов 1000 серии, чтобы точно гарантировать, что в фуллхд не уперлость в видяху. Но увы, все тесты рассчитаны на дебилов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2009 Откуда: Италия Фото: 58
Marc Crass писал(а):
Хоспади!!! Да за лет 5 я на своем "сандале" ни в одной игре не видел загрузку даже одного потока на 100%!
Да ладно понтоваться. Прям сандалевая крутизна . У меня тоже 9550 не загружался в играх больше 80%, но и грузил видеокарту на 50-70%, и что?. Купил 6700К - фпс поднялся более чем в 2 раза и пропали провалы в фпс. И тоже самое я говорил, типа какой крутой у меня проц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: За Мкадье
в 12 м купил i7-2600К пока что хватает даже без турбо и разгона зы видюху потом может поменяю на 970/980/980ти для фул хд хватит.
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Fatronix писал(а):
зря нет первого поколения i7 I7-870 с картой Gtx 970 может быть на равных 2600k картой Gtx 970 в Battelfiled 4
I7-870 как бы и есть 1 е поколение
_________________ 486DX4>P1@150>P3@900>XP1800>x24800>CODE7300>i72600k>11400F TNT2-4MX440-4200Ti-6600GT-7950GT-GTX260-GTX560Ti-GTX770-GTX1060 6G-5060 Ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2008 Откуда: Кременчуг
Fatronix писал(а):
зря нет первого поколения i7 I7-870 с картой Gtx 970 может быть на равных 2600k картой Gtx 970 в Battelfiled 4
на равных, когда упор в видео? самому не смешно? загрузка гпу 97-99%. процессоры сравниваем.... может там и квад 6600 в разгоне до 3,6 показал то же самое?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения