Это же не 1060 по 380$, какой там захват рынка...

У меня в спб 22к нереф 1060б при том, что она немного обходит 480 и по более 470, смысл тогда мне ждать нереф амд который будет наверное 20к или больше(да будет дешевле но и слабее), если сейчас уже нерефы зеленых есть ?

Да хоть GKN 1.100500 назови , толку-то ? Тесты показывают что толку от этого мало

покажи мне 7970, которая работает на уровне RX470, раз толку нет.

От чего? А то, что Pascal быстрее ровно на прирост частоты от Maxwell тихо умолчим?

Максвелл по отношению к кеплеру (или хз как у нв там звалось) зашибись эффективность поднял . Многие тут типа за обрезь каких-то блоков говорят . Но на деле-то всяких текстурных юнитов меньше стало , а работают они лучше . Вот где прогресс! Я жду шага от амд , его не состоялось , впаривают все то же фуфло да как за новое .
Да уверен что разница только в частоте будет , поставь одинаковую и будет ровно . 380х показывает пропорционально частотам меньшую частоту , я не слепой и я это вижу в этом тесте . А 380х недалеко от таити ушла , если вообще ушла

ах как же все ждали этот паскаль и полярис, а на деле что...тьфу...смотреть противно.

Кстати смотрю цены , 380х начинается от 14 тысяч . И нахрен он нужен , этот 470-й ?

Буду 480 брать вместо своей 960 2Гб.

конкуренции-то нет

не покупай, раз не нужен, в чем проблема. Про отсутствие прогресса - бред сивой кобылы, достаточно посмотреть характеристики 480 и 390Х.

А смысл в том, что сейчас все тесты в старых играх в основном на dx11 и которые в большинстве своем заточены под нвидию. И то разница между RX 480 и 1060 не критична, летает и там и там. А дальше будут выходить игры всегда с наличием dx12 и vulkan и 1060 будет в опе. Как люди этого не поймут. просто выбрасывают деньги покупая 1060 абсолютно не заглядывая даже на пол года вперед.

Не , базару нема , он идет , но каким темпом ? И насколько энергоэффективность карт амд выросла со времен ваыпуска гкн-первой? Процентов на 10 ? Это ни о чем , у конкурента в разы бодрее все шло в это же время
А чего смотреть-то ? 390х быстрее малек , а жрет в разы больше . Но в чем тут победа амд ? В том что дождались когда новый ТП таки станет доступным ? Благодаря такому подходу , доить старье как можно дольше опять , топ от амд опять будет равен миддлу от зеленых , будет работать на пределе возможностей СО и выносливости микросхем и наших ушей .
Мне вот интересно , владельцы всяких хд58х0 , первых карт с поддержкой дх11 дофига наигрались в игры с настоящим дх11-м ? Тут такая же ситуация будет . Вулкан это единичный пук в игре , в которой даже дно всякое тащит норм фпс

Да кто там карты гонит? В основном разгон даёт +10%-15% на большей части карт...Если кадров и так хватает ,то смысла нет, если реально не хватает,то разгон нужен от 30-50% ...

Читай внимательно пост. Имееться в виду Radeon R9 Fury X и Radeon R9 380.

А ты так и не купил еще ни 480 ни 470 ? Ни даже 390-й ? Чего ждешь ? Ведь карты-то божественные ?

Вот как? Возьмём к примеру Radeon R9 280X и Radeon R9 380X. Первая основана на архитектуре GCN 1.0, а вторая на GCN 1.2. Между картами в производительности паритет в DirectX 11 и OpenGL играх, а в DirectX 12 и Vulkan играх производительность на стороне Radeon R9 380X, за счёт свежей версии архитектуры. Всё это не смотря на то, что у Radeon R9 380X меньше шина памяти, меньше частота памяти, меньше частота чипа.

Это видно хотя бы по степени активности в обсуждении статьи
Где 100+ страниц, как после теста 480-й?
С рекомендованной ценой 150$ АМД могла захватить рынок и улучшить репутацию, но они выбрали бабло

Да уверен что разница между GeForce GTX 1080 и GeForce GTX 980 только в частоте будет, поставь одинаковую и будет ровно. GTX 980 показывает пропорционально частотам меньшую частоту, я не слепой и я это вижу в этом тесте. А GTX 1080 недалеко от GTX 980 ушла, если вообще ушла

AlarmZone13 в чем смысл твоего троллирования в сторону нвидиа? Оставь это для фанатских веток.


Смешно до коликов.