Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Industrialice писал(а):
я не помню, чтобы они у кого-то горели, тогда у оверклокеров она не была популярным вариантом, из Нвидиа брали 6200 или 6800LE для разблокирования, или просто 6600 для разгона
может у тех кто сток СО оставлял они и горели. у меня была от гены и там люминевая болванка стояла с перекосом не прилегая к чипу. снял приделал попиленный кулер от 478 и она прожила в разгоне до 8800. 6800ле брал перед 6600гт но разблокировалась с артами, после чего и была поменяна на 6600гт, которая вполне устроила.
Смотреть надо реалиями того времени, а не с колокольни 2004года и темболее не сегодняшнего дня
Кому это железо в 2004 году было нужно
С 2001 года пошли игрушки с шейдерами, в то время не хотелось прозябать на обочине, когда творится история:) GF 4MX частенько в народе обзывали GeForce 2.5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2004 Откуда: Алматы KZ
Inego писал(а):
4MX 440 затычкой никогда не была, FarCry на ней шел и я играл, там просто не отображалась шейдерная вода. Затычкой была FX5200 которая поддерживала последние примочки DirectX 9, запускала все 3ДМарки, но при этом скорость оставляла желать лутшего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2004 Откуда: Алматы KZ
H_Rush писал(а):
было полно ноунеймов
Вспомнил когда на работе прислали FX5200 128MB 64b, коробка полностью с иероглифами, а внутри видеокарта обложенная китайской газетой, чтоб не болталась.
H_Rush писал(а):
Хорошие фирменные MX440 с памятью 200(400)МГц да, но было полно ноунеймов с памятью 143 (286) МГц - эти сливали даже гфорсу2.
Еще вроде как разрядность шины решала 64 бита считались обрезками, а 128 бит более менее. Но тестов найти не могу.
_________________ Поздравляю Шарик, ты балбес! (с) Кот Матроскин
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2009 Откуда: Санкт-Петербург
tsaMolotoff писал(а):
мне кажется, таких вариантов вообще не было, даже самых лоу-энд ноунеймов от дяди Ляо
Сколько угодно было, причем 64-битные были даже среди 8x-версий. Более того, был MX4000, который получил оптимизированный контроллер памяти и научился работать с двумя микросхемами. Естественно, магазины тут же наводнили версии MX4000 с 32-битной шиной. По производительности там вообще был уровень TNT.
_________________ Личная коллекция видеокарт на http://vccollection.ru/ Команда star-citizen.ru. Самые свежие материалы о Star Citizen.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Midway
Chief Bake писал(а):
FX5200 плюс минус такая же как и МХ440.
Помню в 2005-2006 у меня был комп пз 800 + 512 рам _ гф мх200, сменил на фх 5200 разница была большая)) в анреале 2004, например! и картинка лучше стала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.06.2004 Откуда: Алматы KZ
tsaMolotoff писал(а):
Gf2 Mx200 были 64 битными, не знаю насчет 4MX, но мне кажется, таких вариантов вообще не было, даже самых лоу-энд ноунеймов от дяди Ляо
Я писал про FX5200
Headman писал(а):
Помню в 2005-2006 у меня был комп пз 800 + 512 рам _ гф мх200, сменил на фх 5200 разница была большая)) в анреале 2004, например! и картинка лучше стала.
По времени не помню, но тоже обновился с inno3D GF2mx200 на chaintech FX5200, был П4 виламет 1500мгц и 640 оперативы сдрам Еще помню что запустил фар край, и не смотря на то что играл на средне-низких настройках, игра произвела Вау эффект.
_________________ Поздравляю Шарик, ты балбес! (с) Кот Матроскин
На форумах того времени про 4MX 4000 кричали,- это затычка в оффисные тачки! А мне попалась Palit Daytona 4MX 440SE 128bit 64MB DDR с памятью в BGA исполнении, было в диковинку как-то, первый раз увидел такое, думал, что за квадратики, у остальных у всех TSOP исполнение.. подумал может обманули, что-то плохое продали
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2007 Откуда: Jena/Berlin
По поводу 4го поколения: 1) Ti-шек было 2 поколения, 4200-4400-4600 и 4200-8x-4800. Они были на разном техпроцессе и новые были чуть быстрее на такт, но главное - первые брали в лучшем случае 300-325мгц емнип, а вторые - 350 в лёгкую, а на холодном воздухе и с процессорным кулером у меня 4 экземпляра брали 450мгц (4200 8х). Правда, по памяти разгон был чахлый, до 4600-4800 не дотягивал даже, а вольтмод я тогда не умел и не понимал что и как. Как следствие - после 400мгц прирост был не очень (хотя сейчас я так думаю - а не в туалатин 1.5 ли оно упёрлось). В общем, не все 4ти одинаково полезны)) И в УТ2004 как сейчас помню, бамп мэппинг ставил их на колени, а фх5600, отстающий везде и вся, даже без разгона не проседал практически и давал играбельный фреймрейт.
И таки да, шейдерные эффекты в моровинде и нфс до сих пор самое большое впечатление от графики. На уровне эффекта погружения от 42 панели и руля + современной графики.
2) По поводу мх, их позиционирования и т.д.
Для начала, первой двухголовой картой у нв был 2мх чип, правда с dvi я их ни разу не видел. Но на телек лично выводил 2й экран и смотрел SVCD (жуть-жуть).
А 4мх это дальнейшее развитие чипа 2ти, с большими частотами и более тонким тех. процессом.
Далее, 440-460-480 и 440 8x это снова разные чипы, разные техпроцессы и разные частоты. 440-8х гнался совсем в звон, мгц так до 500, а старые чипы - 300-350 емнип с 250. И в целом старые карты были на уровне 2ти, чуть быстрее, а новые - всё зависело от памяти. У меня был 128бит сдр, у друга 64бит ддр, у другого друга - 2ти, производительность в стоке была +- одинаковая. Но 4мх по чипу гораздо лучше шел.
Далее, по поводу позиционирования. Карты были ОЧЕНЬ дешевые, и конкурентом их был 9200se в основном, даже 9000 был ощутимо дороже, я уж молчу про 8500/9100-3ти и тем более 4200-9500, да даже 9550. И производительность они показывали как раз такую, как за них просили. Это когда уже 5200 появился с 9200 появилась альтернатива (и то, знаете ли, не ахти), а тогда за те 30$ это была карта, на которой всё запускалось и очень многое даже под 1024*768 играбельное было. Да, за 50$ карты были ощутимо быстрее, но это же лоу-энд, это нормально для него.
Отдельное фи хочется высказать ати за индексы 8500-9000-9100-9200 и 9500-9600, за что!!! Это ж треш какой-то был, я только недавно наконец понял почему я не мог на более свежем мидле (9600/9550/9600про, не помню уже), хорошо разогнаном, догнать предыдущий мидл (9500), и почему буст относительно 4200 такой слабый (ну правда 4200 была 350-400мгц по чипу вместо 250).
ПС у меня лежит плата на 775 от асус с агп и корками 1го поколения с ддр 1 и 2 (на виа), с запоротым биосом. Если кому надо - в ЛС. И на 462 эпокс с бартоном и кучей ещё всяких разных процов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
lokki писал(а):
первые брали в лучшем случае 300-325мгц емнип, а вторые - 350 в лёгкую
Полный гон. NV28 не брал никогда 350 МГц на воздухе без вольтмодов. Лично у меня 4800 брал 324 в стоке. Лечи память.
lokki писал(а):
а на холодном воздухе и с процессорным кулером у меня 4 экземпляра брали 450мгц (4200 8х).
Однозначно мировой рекорд, даже круче чем на азоте. Пруфлинк будет? Вот 380 МГц на воде и надо думать с нехилым вольтмодом. И это мировой рекорд на NV28 в 3DMark03.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
lokki писал(а):
1) Ti-шек было 2 поколения, 4200-4400-4600 и 4200-8x-4800. Они были на разном техпроцессе
На одном и том же 150 нм.
Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
lokki писал(а):
Далее, по поводу позиционирования. Карты были ОЧЕНЬ дешевые, и конкурентом их был 9200se в основном, даже 9000 был ощутимо дороже, я уж молчу про 8500/9100-3ти и тем более 4200-9500, да даже 9550. И производительность они показывали как раз такую, как за них просили. Это когда уже 5200 появился с 9200 появилась альтернатива (и то, знаете ли, не ахти), а тогда за те 30$ это была карта, на которой всё запускалось и очень многое даже под 1024*768 играбельное было. Да, за 50$ карты были ощутимо быстрее, но это же лоу-энд, это нормально для него.
Отдельное фи хочется высказать ати за индексы 8500-9000-9100-9200 и 9500-9600, за что!!! Это ж треш какой-то был, я только недавно наконец понял почему я не мог на более свежем мидле (9600/9550/9600про, не помню уже), хорошо разогнаном, догнать предыдущий мидл (9500), и почему буст относительно 4200 такой слабый (ну правда 4200 была 350-400мгц по чипу вместо 250).
440-8х гнался совсем в звон, мгц так до 500, а старые чипы - 300-350 емнип с 250.
Рекорд на hwbot в 3ДМарк2001 4МХ 440 при частоте 430МГц вода и результат почти 13500. Моя 4MX 440SE брала 371МГц воздух и результат 7749.
Откуда 500? Это конечно было бы мощью для 4МХ, fps просто заоблачный был бы.. если на 430МГц результаты как у 4Ti
lokki писал(а):
Отдельное фи хочется высказать ати за индексы 8500-9000-9100-9200 и 9500-9600, за что!!! Это ж треш какой-то
Кстати да.. раньше всё было как-то имхо приятнее на слух, попроще.. пологичнее.. интуитивно понятнее, а чем дальше шло тем наименования какие-то мусорные стали печалька
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Chief Bake писал(а):
6600GT была вообще хитом, помню покупал себе от AXLE
полный гон: 1) снизу 6600 DDR2 в разгоне = 6600GT стоит дешевле 2) сверху Х800XL, разогнананая в хлам 6600GT, ровнялась стоковой Х800 3) вышли X800GT/GTO похоронили 6600GT/7600GT
3и шейдеры бред, F.E.A.R. на масималках выдавал 20-25 FPS в народном 1280*1024 на Х800 иногда в 2 раза быстрее за счет более быстрого GPU и большей памяти
Inego писал(а):
Моя 4MX 440SE брала 371МГц воздух и результат 7749.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения