Кстати, интересное замечание, если производительность уперлась в CPU, то с хренали разгон прибавил 1 кадр?

Миллионы хомячков не могут ошибаться (с)

Так именно, фпс остался тот же, а у него разгон прибавил 1 кадр и 980я оказалась быстрее 980ti в стоке, что не логично.

У АМД память в 2 раза мощнее, и он всё равно проигрывает. При том, что цена примерно равна. АМД стоит 11 000 руб., а мамка под него была дороже. Блок питания под АМД также нужен мощнее, в итоге цена сравнивается, а Интел оказывается экономичнее и быстрее. Если на Интел поставить нормальную недорогую память, то отрыв будет ощутим. Да, этот АМД неплох, но хуже. Ещё больший отрыв в бюджетном и топовых сегментах. Очевидно, что игры сейчас лучше работают на Интел - либо дешевле, либо быстрей. Есть задачи, под которые интересней АМД. Всему своё место. Зачем пихать трактор против феррари, пусть и переделанный под гоночный болид?
У Феникса тесты честнее, память примерно равна, поэтому отрыв у Интел больше.

Честно ? Ну аще пофиг. Я в состоянии посмотреть тесты более, чем у 2 ресурсов. И не бомбить от того, что "не верю" какому-то из них.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

cypher1999, на АМД память в тесте работала на 2.4 ГГц, а на Интел 1.33 ГГц. Эти 1.1ГГц дали ощутимую фору АМД, но даже её не хватило для победы. Создалось впечатление, что тестер elementaller создал максимально комфортную среду для раскрытия АМД, и до упора зажал в тисках Интел. Понятно, что слабым надо помогать, но не во время объективных тестов (на самом деле у него были просто две примерно равные сборки, которые тестер столкнул в лоб). Представь, что случилось бы в комментах, если бы такое сделал Феникс... Нормальный сборщик выставил на Интел хотя бы 1866, разница в цене всё равно минимальна. 1600 МГц по цене не отличаются почти совсем. И тогда результаты были бы ближе к реальным.
На Ферра.ру при тесте GTX 1070 i7 5ГГц оказался медленнее, чем i5 4ГГц. Нелогично, но реально. Тесты порой очень нелогичны, поэтому часто приходится делать несколько прогонов. Но в реальности мы не переигрываем какую-то сцену в игре, если фпс там внезапно упал или поднялся. И чтобы такое максимально исключить, лабораторией оверов была создана методика тестирования, включающая сцены без использования мыши. Казалось бы выход найден, но возмутился противоположный лагерь, требующий реализма ))

Ее вообще нет , нормальная память хуникс или самс за минуту выставляется из 1333 в 2133@11-12-11-28 забесплатно
Да пусть даже и так , хотя за меня тут уже опровергли твою инфу . Тестер обязан использовать топовое все , у феникса нет никакого права называть свои статьи актуальными . И опять повторюсь , последующие ос заметно быстрее , даже в дх 9
Почему-то тесты Вани фсб , И.Н. набирают топовые оценки под пятеру - 4,7-5.0 , читать их приятно для души и для общего развития полезны всем . Расамаха получает оценки средние , вполне годные статьи . Хотя видно что из-за как раз актуальности нередко идут в ущерб качеству , но то простительно , сроки выхода поджимают и он еще ни разу не набрал ниже 2 баллов как обычно набирает наш герой , вполне заслуженно . Текста нет , вместо него галимая копипаста , тесты говно , подгоны результатов налицо . Все по-честному на мой взгляд , в семье не без урода , но тут в основном далеко не дебилы-обыватели сидят

на фотках те же стенды что и в видео сейчас?

Конечно-конечно! Ни у кого ничего не взрывается. Никто ничего всерьез не воспринимает.
Ну а то что куча народу, и вы в том числе, сначала перечитывают по нескольку раз его материалы, а потом сидят днями в обсуждениях этих материалов - это наверное оптический обман у меня. Причем после каждого его обзора.
Ну просто по классике - "Я гналась за вами три дня и три ночи, чтобы сказать, как вы мне безразличны."

ты в правду в это веришь?

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

ты прикидываешься? или просто "умничаешь"? у тебя что сложилось впечатление что Tovbot ярый поклонник амд? по моему вполне адекватный человек.

Кто там пишет - купи/укради железок и сделай тесты и покажи другие от Феникса результаты.
А зачем это мне надо ? Я не выкладываю никаких результатов на ОБЩЕСТВЕННОЕ обозрение на Интернет-ресурсе и не обязан отвечать перед читателями за честность и правдивость информации.
Достаточно тех подтверждений, которые тут выкладывали люди с профильным железом, и их результаты тестов совсем другие, чем у Феникса.
Чужие результаты местных форумчан были близкими к результатам замеров других тестов на сайтах, которые зарекомендовали себя с другой стороны, чем зарекомендовал себя Феникс.
Те другие сайты не подвергаются такому массовому сомнению в правдивости результатов их тестов (в отличие от статей Феникса).
Те другие сайты не нуждаются в оправдательных статьях.
Те другие сайты не накручивают счетчик просмотров холиварными обсуждениями ниже их статей, им и так хватает заказов рекламы и прочего.
Поэтому еще раз, для особо одаренных повторюсь - Феникс не виноват, что оверсайт давно ведет такую политику, благодаря которой автор веселых статей и безграничных тестов вынужден оправдываться на главной странице (с подачи того же овер-ресурса). Феникса никто не хочет оскорблять и унижать, но его статьи нигде больше не опубликуют в Инете, кроме как на этом сайте.
Вот и весь сказ ))

PS: Эта тема будет дооолго муссироваться и делать сайту кучу просмотров

А я помню еще тот, мощый и интересный ресурс по разгону железок (до того, как с себя сложили полномочия уважаемые, отвественные и грамотные люди) и тогда направленность была не на рекламу, рекламу и рекламу с лозунгами "тут мегадешево, а тут задарма, налетай, супер халява и т.п."

За 100% совпадения не ручаюсь, т.к. это к местным икспердам, а так, очень похож - https://forums.overclockers.ru/gallery/ ... ge_id=8197
А ты попробуй, подвергни сомнению правдивость результатов их тестов
Раньше и Феникс не нуждался, пока кто-то упорно не стал писать о тестах в эксель и т.д. Помнишь - Персональная страница Phoenix_ #6111727

Да. Доверяю большинству топовых тестеров с учётом и корректировкой их предпочтений. Понятно, что фанат Нвидиа всё равно подкрутит в её пользу, каким-нибудь удобным ей режимом, настройками графики, версией драйверов, честно, но накрутит. Также как поклонник Интел или АМД. Соображения могут быть совершенно разные вплоть до высших миссий. Какие реально настройки системы используются никогда неизвестно, но примерное представление в прямом сравнении железок эти тесты дают наглядно. Причём точность сравнения устройств одного производителя относительно друг друга в этом случае приближаются к идеалу.
-
Найти абсолютно беспристрастных очень сложно, потому что, если тебе нравится та или иная компания и ты используешь только её, то в любом случае при тестах ты сможешь подобрать наиболее выгодные для неё настройки, нежели для менее предпочтительного бренда, с которым ты поверхностно знаком. Даже если очень захочешь, всё равно так тщательно и детально менее знакомую девайсину не зарядишь. Это всё равно что в футболе - как бы ты не старался хорошо ударить с левой ноги, но с ударной правой ты ударишь лучше.
-
Как вариант - приглашать топовых тестеров из разных лагерей, но два короля в одном царстве уже будет перебор. Вот Феникс нашёл лучшие настройки под Интел и Нвидиа, на них и следует ориентироваться, как на их максимальный предел и эталон. Потолок их найден. Естественно, что поклонники АМД будут недовольны. Потому что они хотели бы, чтобы всё стало наоборот. Можно сконфигурировать под АМД, как на ixbt, и тогда АМД будет интересней. Одновременно под две платформы, да ещё под две разные видеокарты одинаковую конфигурацию никак не создать. А средне-универсальный конфиг не раскроет ни то, ни другое. И тогда число недовольных может ещё подрасти.
-
У Феникса было несколько тестов, где он хорошо подготовил платформу АМД, показав на ней очень достойные результаты. Поэтому нельзя говорить, что он не может выжить весь потенциал на АМД совсем. Может, но реже, чем на Интел. Тоже самое с видеокартами. Бывали случаи, когда драйвера под АМД были устаревшими, что давало фору Нвидиа. Но автор честно это указал.

Сказка о том, как Phoenix тестирует комплектующие в играх

Господа, проблема не в том, что у феникса честные или нечестные тесты. Проблема в другом. А именно в технической безграмотности. Извините, это ж где замеры одним прогоном делают тем более в автоматике? Минимум 5 прогонов нужно делать и потом средний показатель выводить, желательно с графиком, но можно и без нее. Далее идем по цп. Кто в здравом уме будет брать старший проц и просто зарезав частоты и отрубив ядра, кричать, что он тестил младший процессор, когда там куча других параметров, которые нельзя поменять, тот же кэш, шина и прочее. Дальше идем по АМД процам, я конечно, что сейчас набегут хейтеры и скажут это мусор, а не процы. Но, господа, амд процы нужно уметь правильно разгонять, чтобы исключить кукурузных частот и троттлинга. Далее по видеокартам, как может быть 980 и 980Ti в стоке и в разгоне быть одинаковы? Вам самому то не смешно? В общем, куча ляпов и методика тестирования, извините, но ОТСТОЙ. После прочитанного текста и от феникса, я понял, что он горетестер, т.к. ни черта не умеет и не знает, как это проводить. Даже с таким автоматизированным процессом! По крайней мере, он хоть показал свой стенд и показал, как у него нестабильно с артефактами даже видеокарта работает. Гоните такого тестера в шею. Лучше пусть Дмитрий Владимирович тестит или ИВАН, но не этот индивид. Хотя, я надеюсь, что форумчане еще дадут один шанс фениксу, но если он снова на те же грабли наступит, то это уж извините...

Нужно было назвать статью - Исповедь Феникса !

Чет как то мало - 7 страниц всего, вброс то годный весьма сделан, минимум 20 страниц выжать можно было, наверное выходные сказываются

Лучше меньше строк в списке протестированного, но более качественные сами тесты. Но видимо политика заказчика иная.

Они давно уже исправились, в отличие от...

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Да понятно что так и надо делать. Плохо что результат оверов сильно отклоняется от среднего результата по большей части других ресурсов.

Как настраивают драйвера для видеокарт? Оптимизации везде по умолчанию или отключаются?