Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва\Рославль Фото: 12
AMDie писал(а):
засунь себе свой 5820k в одно место и проверни несколько раз. 1600x намного лучше,во превых греется и потребляет в 2 раза меньше и по производительности такой же,к тому же платформа AM4 намого перспективнее,чем этот хламонат 2011-3
Брыжешь слюной как малолетний подросток.У тебя то 1600х есть?Платформа перспективнее?В чем ее перспективность?Топ 2011в3 до сип пор не достежим для ризы,памяти макс объем тоже аж в два раза меньше, гонится хуже!Где перспекьивность?
_________________ в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2016 Откуда: Санкт-Петербург
ZiC писал(а):
а интел не возьмет
От тебя только бла бла бла,вот твой интел на 2011-3 6800k против 1600,если бы у автора была топовая материнка,а не обосрыш с перегревающимся vrm на b350,4.1 ГГц + память на 3600,то райзен разорвал бы 6800k как щенка во всех играх,делай выводы .
_________________ планшет plus диван gaming edition
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Кемерово. Фото: 1
AMDie писал(а):
От тебя только бла бла бла,вот твой интел на 2011-3 6800k против 1600,если бы у автора была топовая материнка,а не обосрыш с перегревающимся vrm на b350,4.1 ГГц + память на 3600,то райзен разорвал бы 6800k как щенка во всех играх,делай выводы .
как обычно если бы да ка бы. Изначально хотели использовать боксовый кулер но у них не получилось ибо в простое 47-48 градусов, у меня на 4.5 о да у меня NH-d14 при отключенном энергосбережении 50 а если включаю Speedstep то 38 и да у меня бла бла бла
Что вы так упоролись по этим 4.0-4.1ггц? Там напругу надо задирать. А вот 3.9 изи на 1.35в всего. Холодно, тихо и быстро. Покупать 1700Х? Ради чего? Покупка 1800Х еще как-то объяснима - максимум возможного, а 1700Х ни рыба ни мясо. Покупать 1600Х тоже смысла мало - чем 1600 хуже? 4.1 не возьмет?) А 1600Х типа возьмет?)
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
homa177 писал(а):
Топ 2011в3 до сип пор не достежим для ризы,памяти макс объем тоже аж в два раза меньше, гонится хуже!Где перспекьивность?
Нахрена 128 Гб в домашней системе? И про цену ты стыдливо промолчал! Вон даже твой зеленый собрат Slasher сидит на Ryzen и в ус не дует, один ты, как всегда, AMD обиженный...
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
homa177 писал(а):
А вот если бы у автора был отборный 6800к(4.5) и память 3600мгц в четырех канале то ........... ну ты сам знаешь.
Вот тебе память на Ryzen 3200 Мгц на 4-х плашках, утрись!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Кемерово. Фото: 1
Короче я вот по честноку выше выложил оезалты свои. Так вот если раньше все было ясно понятно. 64Атлон 4000 рвал всех и вся то сейчас то сейчас могу констатировать факт того что Ризен ввели конуренцию процам интел но не более. Бульдозер курил 5 лет в сторонке вообще
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2007 Фото: 9
slafniy писал(а):
Покупать 1600Х тоже смысла мало - чем 1600 хуже? 4.1 не возьмет?) А 1600Х типа возьмет?)
Ну 1600 все же отбраковка от 1700, если судить по начальным частотам, а 1600х отбраковка от 1800х. Да и разница в цене там копейки между ними. Душу греет )) А вдруг кор анлокер завезут?!
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
ZiC писал(а):
как обычно если бы да ка бы.
Тебе про топовую материнку камрад все верно сказал. Я что то не слышу воплей, почему на ультрабюджетных lga 2011 v3 материнках оверклокерские рекорды на 6900К не ставят!
Member
Статус: В сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
vorvort писал(а):
Насчет свистоплясок: приводили пруф не один раз (в теме по 1800Х) на целый пак проблем с памятью на Интел. А ведь времени полно прошло для решения всех проблем...
Мне честно говоря пофиг на эти "пруфы" тк считаю их пустозвонством уровня "вк амд персспективнее вк нвидиа", короче все в один унитаз. Сколько моих знакомых брали скаи и каби и ниукого не было проблем с памятью. Все работает на заданных частотах памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва\Рославль Фото: 12
vorvort писал(а):
Нахрена 128 Гб в домашней системе?
Чел про перспективность системы говорит.2011-В3 позволяет сделать максимально мощную рабочую станцию в домашних условиях и как правило люди не задаются вопросом цены.
_________________ в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#
Последний раз редактировалось homa177 05.05.2017 18:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
rebel-1 писал(а):
Чо, G.Skill из тестового стенда Интела в стенд АМД не вставлялась никак???
видимо не хотелось поцарапать слоты на дорогущей ASUS Maximus IX Formula, я как глянул на ценник дороже печ1060 6 Гб любой, и сопоставимый с ценой 7700К, и на пару тыс. грн. дороже Херо топовой... тут же вспомнил что у нас масса Х99 мамок попроще, а 6800К в последнее время всё дешевеет и дешевеет... сразу вспомнилось... почему 7700К вполтора раза быстрее чем i5 7500 в В чипсете? Потому что он сам дороже почти вдвое, и мамка дороже в пять раз
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Последний раз редактировалось Renegade1979 05.05.2017 18:58, всего редактировалось 3 раз(а).
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Novasiris писал(а):
Мне честно говоря пофиг на эти "пруфы" тк считаю их пустозвонством уровня "вк амд персспективнее вк нвидиа", короче все в один унитаз. Сколько моих знакомых брали скаи и каби и ниукого не было проблем с памятью. Все работает на заданных частотах памяти.
От того что ты включишь страуса проблемы не уйдут. А пруф был на основе отзывов владельцев платформы Интел.
Member
Статус: В сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
AMDie писал(а):
засунь себе свой 5820k в одно место и проверни несколько раз. 1600x намного лучше,во превых греется и потребляет в 2 раза меньше и по производительности такой же,к тому же платформа AM4 намого перспективнее,чем этот хламонат 2011-3
Ну очень спорно. На стороне 5820К стабильность, безпроблемность памяти. Больше каналов памяти. Лучше разгон.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Кемерово. Фото: 1
vorvort писал(а):
Тебе про топовую материнку камрад все верно сказал. Я что то не слышу воплей, почему на ультрабюджетных lga 2011 v3 материнках оверклокерские рекорды на 6900К не ставят!
ну так все верно ребяты из интела подумали нахера нам выпускать такой проц на говно матери
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2013 Откуда: Москва\Рославль Фото: 12
vorvort писал(а):
Вот тебе память на Ryzen 3200 Мгц на 4-х плашках, утрись!
Достижение!7700к может и с 4133мгц работать а для 2011в3 достаточно 3000мгц ибо на твоем скине чел так и не догнал моего ветерана по пропускной на 2666мгц.
_________________ в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
homa177 писал(а):
Чел про перспективность системы говорит.2011-В3 позволяет сделать максимально мощную рабочую станцию в домашних условиях и как правило люди не задаются вопросом цены.
Я тоже самое могу про Ryzen сказать. Был в топике по Ryzen 7 профи, который круто сэкономил, собрав домашнюю станцию на AMD. У него 5 виртуальных машин спокойно на компе крутятся, вертел он на болте Интел с его конской 2011 v3...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения