а интел не возьмет

Брыжешь слюной как малолетний подросток.У тебя то 1600х есть?Платформа перспективнее?В чем ее перспективность?Топ 2011в3 до сип пор не достежим для ризы,памяти макс объем тоже аж в два раза меньше, гонится хуже!Где перспекьивность?

#77

Я вот всегда видел что в Ватч Догс 2 7700 быстрее чем Рызен.

От тебя только бла бла бла,вот твой интел на 2011-3 6800k против 1600,если бы у автора была топовая материнка,а не обосрыш с перегревающимся vrm на b350,4.1 ГГц + память на 3600,то райзен разорвал бы 6800k как щенка во всех играх,делай выводы .

ну ты неадекват ваще
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... d=87938175

как обычно если бы да ка бы. Изначально хотели использовать боксовый кулер но у них не получилось ибо в простое 47-48 градусов, у меня на 4.5 о да у меня NH-d14 при отключенном энергосбережении 50 а если включаю Speedstep то 38
и да у меня бла бла бла

А вот если бы у автора был отборный 6800к(4.5) и память 3600мгц в четырех канале то ........... ну ты сам знаешь.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Ну как минимум свой ник он оправдывает.

Что вы так упоролись по этим 4.0-4.1ггц? Там напругу надо задирать. А вот 3.9 изи на 1.35в всего. Холодно, тихо и быстро.
Покупать 1700Х? Ради чего? Покупка 1800Х еще как-то объяснима - максимум возможного, а 1700Х ни рыба ни мясо.
Покупать 1600Х тоже смысла мало - чем 1600 хуже? 4.1 не возьмет?) А 1600Х типа возьмет?)

Нахрена 128 Гб в домашней системе? И про цену ты стыдливо промолчал! Вон даже твой зеленый собрат Slasher сидит на Ryzen и в ус не дует, один ты, как всегда, AMD обиженный...

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

Вот тебе память на Ryzen 3200 Мгц на 4-х плашках, утрись!

http://forum.hwbot.org/showpost.php?p=4 ... tcount=186

Короче я вот по честноку выше выложил оезалты свои.
Так вот если раньше все было ясно понятно. 64Атлон 4000 рвал всех и вся то сейчас то сейчас могу констатировать факт того что Ризен ввели конуренцию процам интел но не более. Бульдозер курил 5 лет в сторонке вообще

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:


Ну тогда на хрена 8 ядер?

Ну 1600 все же отбраковка от 1700, если судить по начальным частотам, а 1600х отбраковка от 1800х. Да и разница в цене там копейки между ними. Душу греет )) А вдруг кор анлокер завезут?!

Тебе про топовую материнку камрад все верно сказал. Я что то не слышу воплей, почему на ультрабюджетных lga 2011 v3 материнках оверклокерские рекорды на 6900К не ставят!

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

WD2, RoTTR, BF1 мультиплеер, не , не слышал?

Мне честно говоря пофиг на эти "пруфы" тк считаю их пустозвонством уровня "вк амд персспективнее вк нвидиа", короче все в один унитаз.
Сколько моих знакомых брали скаи и каби и ниукого не было проблем с памятью. Все работает на заданных частотах памяти.

Чел про перспективность системы говорит.2011-В3 позволяет сделать максимально мощную рабочую станцию в домашних условиях и как правило люди не задаются вопросом цены.

видимо не хотелось поцарапать слоты на дорогущей ASUS Maximus IX Formula, я как глянул на ценник дороже печ1060 6 Гб любой, и сопоставимый с ценой 7700К, и на пару тыс. грн. дороже Херо топовой... тут же вспомнил что у нас масса Х99 мамок попроще, а 6800К в последнее время всё дешевеет и дешевеет... сразу вспомнилось... почему 7700К вполтора раза быстрее чем i5 7500 в В чипсете? Потому что он сам дороже почти вдвое, и мамка дороже в пять раз

От того что ты включишь страуса проблемы не уйдут. А пруф был на основе отзывов владельцев платформы Интел.

Ну очень спорно. На стороне 5820К стабильность, безпроблемность памяти. Больше каналов памяти. Лучше разгон.

ну так все верно ребяты из интела подумали нахера нам выпускать такой проц на говно матери

Достижение!7700к может и с 4133мгц работать а для 2011в3 достаточно 3000мгц ибо на твоем скине чел так и не догнал моего ветерана по пропускной на 2666мгц.

Я тоже самое могу про Ryzen сказать. Был в топике по Ryzen 7 профи, который круто сэкономил, собрав домашнюю станцию на AMD. У него 5 виртуальных машин спокойно на компе крутятся, вертел он на болте Интел с его конской 2011 v3...