Обалденный выбор комплектухи для WS

Вижу, умеешь традиционно только надувать щеки и произносить речи

Да ничего конечно, самый обычный проц с окончанием на 72 - пачками такие продавались, ага

Т.е. оно на нем быстро работает но не работает - 5+

Ничего конечно, ни одной крупной конторы не знаю в которой не производят вывод оборудования на менее напряженные участки с возрастом, назовите что у вас за чудо-фирма на 8к юзеров

Триперы никто не позиционировал как серверные, если что

Да нет, вас тут и без меня хватает, не буду записываться в клуб

разница только в шине, все.

маска фанатства затмила твой разум, что ты не осилил мысль в моем посте выше, что там был не рипер? отдельно может как нефоннату расписать, чтобы твой возмудевший разум смог воспринять информацию?

вертеть мелкий AD - сильно нагружено?

а вы, сударь, не умеете заниматься боксом по переписке, но в это же вам не тычут.

линк плс WS на рипере, чтобы пришел в магазин и купил, а то я в гугле забанен.

Расскажи мне, расскажи Или ты решил, что ESXi я собрался юзать для ТК онли ? Включи мозги, подумай, для чего ESXi нужен


Я же для понятно написал - НОРМАЛЬНЫЕ.


Не попсовые ?


Гипервизор должен быть стабильным. Я как-то попробовал гипервизор от M$ - наверное он хорош, но видать у меня руки не из того места, я в него не смог...Обнять и плакать....
А вот гипервизор от vmware оказался на удивление стабильным. И удобным. И логически очень простым и понятным. Еще и для моего железа - бесплатным


Сколько раз в квартал чинил потом ?


А я люблю зеленый цвет. И это не нвидиа

ерох? ;D
огурцы?

скажет, что контора бомж, инфа 85%

нишмагли.

Зеленую мацу любишь? в пачках по 100 штук?

Я ! Я ! Дас ист фантастишь !
Просто я не понимаю, когда достаточно ресурсоемкие и требующие надежности штуки пилят из овна и палок. А потом оказывается, что виновато железо\софт\тупые юзеры\жадное начальство =)
Уж если делать что-то - то делать нормально и надолго.
А хорошо - и дешево - в 99% слова-антонимы.

Товарищи, Вам не кажется, что текущее обсуждение уже никак не относится к материалу?

Тему зачищу ведь сегодня.

I.N. А что тут обсуждать ? Ну процессоры. Ну оттестил. И сделал это хорошо. Очень приятно читать статьи. Приятно то, что можно задать вопрос и получить ответ от автора, безо всяких пальцев.
По факту с 1600ми все понятно. Ждем следующих статей. Тему можно закрывать. ИМХО.

PS: Без сомнения, 1600 удачный проц - и, выбирая между ним и i5 - лично я бы выбрал 1600.
Но если выбирать между 1600 и i7 - я бы выбрал i7. А учитывая скорое появление 8700k - то лично для меня он кажется интереснее, чем 1700й или 1600й.
Вангую, что он окажется везде быстрее, чем 1600 и 1700...Будучи на 100$ дороже 1700го.
Но, понятное дело, не всем это нужно, есть достаточно людей, которым в играх 1600 или 1700 достаточно, а вот для всяких рендеров, например, 1700 может быть интереснее.
Опять же - не каждый готов выложить прилично денег за эти процессоры - бережливые пользователи спокойно выберут 1200й райзен, а жадные - вообще гиперпень. И, кстати, таких людей больше всего.

I.N. за тест спасибо, а холивор, устроенный нами, был лишь об разности архитектур. Мы же не кисули...

cypher1999
Vdul
Но это здесь оффтоп. И это больше отпугивает читателей, чем привлекает (вопреки распространённому мнению).

Проц от ЖМ потом отмывать замучаешься, а автору их ещё обратно в магазин возвращать. Потому и МХ-2

Тут нет полезных комментариев вообще

написанных не мелкими серыми буквами, ага

есть пара-тройка

вы шлюховичи