ultrafx
Если есть желание, то проверь мои результаты в народном тесте, организованном камрадом Ханыгой. Обратись по этому вопросу к нему в личку. Он тебе за любые результаты тестов большое спасибо скажет.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:
RadeoForce
В общем камрад, ни против тебя лично, ни против вашей компании не имею ничего против. И не могу сказать ничего плохого. Наоборот, только большое уважение за Ваш труд.

По поводу других ресурсов, особенно озвученного. Уж извини, но в силу их криворукости, не доверяю им в принципе. И как раз из-за частоты выхода конкретных материалов лично у меня к ним большие вопросы на предмет проведения тестов. Их вообще проводят?

Уж с моим то опытом проведения огромного количества тестов сразу вижу, что по скорости выхода некоторых материалов дело не чисто. Но это уже мои личные подозрения, не более того.

Так что повторюсь. Верить или не верить в результаты моих тестов, личное дело каждого.

Твердая 5 за тест! АМД даунгрейдит мощные карты.



Это ты зря так расшаркиваешься, там клеймо адекватов ставить негде, любой обзор, в котором амд не тащит обосрут...и тебя вместе с ним

мы их проверяли едва ли не чаще, чем тебя. Этакое компромиссное издание, которому и красные, и зеленые по большей части доверяют, ибо проверил - сошлось(исключения бывают, но редко), какими бы криворукими они тебе не казались. И их обзоры выходят нечасто. Редко бывает, что по 2 в неделю, в основном раз в неделю, иногда реже. Раз уж на то пошло, у тебя обзоры выходят в несколько раз чаще

доверяй, но проверяй

ГСК17
На следующей неделе, максимум в начале марта, в блоге опубликую давно обещанный обзор. В котором расскажу откуда у меня столько результатов тестов. И как я оформляю материалы.

Начинал свою деятельность в далеком 2007 году. Была у нас хорошая команда энтузиастов. Много чего интересного и классного мы делали.

Этот энтузиазм не иссяк до сих пор. Мне реально много чего интересно. И есть огромное желание реализовать множество идей.

Над качеством я работаю постоянно. Стараюсь как могу.


Спасибо.

ни одного теста от тебя так за все время и не увидел, только хейт, бомбиловка и крики о нефанатах амд и превосходстве интел/нвидиа. Хотя какое там превосходство 1080, в связке с i5 2500К
Впрочем, адекватных постов тоже не припоминаю. Постоянно, как ни увижу твой ник, тебя бомбит, аж разрывает

PhoenixOC

Почитай на досуге.


Я немного о другом. У меня возникают вопросы именно к скорости выхода материалов. Если быть конкретней, то вопросы к объему тестов в день релиза игр. Если бы это были тесты карт и процов, ну ОК, пацаны не спали сутки, вкалывали как бобики (хотя и тут есть важный нюанс при тестах на лицензиях). Но я не верю, что им массово дают ключи за 10 дней до релиза. Именно столько необходимо лично мне, чтобы провести такой объем тестов на двух автоматических стендах.


Я не доверяю конкретным методам тестов. Такое мотание камерой из стороны в сторону дает адовый разброс результатов. Знаю это по опыту. Поэтому даже не пытайся меня переубедить. НЕ ВЕРЮ. (с)

сказал чел, который давится 24 фпс в новых играх...а я играю с 60фпс

#77


это с вами что ли бенчить)))) у вас не тесты там, а желание доказать, что амд не хуже, вы уже новый обзор 1660 успели там обгадить...а я просто играю в новые игры, а ты давишься маленьким фпс

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

я просто пятерочку ставлю фениксу))) а у вас от него бомбит, обсераете его тесты у себя в ветке

И без него хватало разовых подтверждений : В одиссеи 1440р i7 8700k + 1080 = 2700х +1080ти

есть немного, пообламывать борцунов иногда в кайф Но чем это мешает тебе выложить тесты с видеопруфами, как это делают остальные участники "табличных" тестов? Все в равных условиях. Это вы тут жипегами кидаетесть

кросаучег. Екстрим пресет - это двукратное разрешение, лол. Ты бенчик-то запусти, где на сложном участке с травой 1070 ОС на medium пресете не удерживает 60 фпс
А потом заходишь в последнего ассасина, и получаешь фпс, как у 1066 с каким-нибудь 8400 или рузеном 1600 И там далеко даже до стабильных 40 фпс

ultrafx
Еланы паланы. Камрад, а ничего, что во всех трех случаях разные процессоры?

Core 1.0 очень любил высокую тактовую частоту. Вдобавок игра была и есть адово процессорозависимая.

Вот 7700К@4800 МГц и вытащил 1050 ти. Добавим сюда погрешность результатов на абсолютно разных стендах. И получим то что получим.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Кинь пожалуйста ссылку в личку.

ты вроде бы доверяешь геймгпу?
#77

а то ты давишься 30 фпс, а у меня 60 Иди еще побенчи, а то играть ты не можешь ни в одну новую игру

#77

Судя по этой теме, вполне актуальным будет материал: 8700К + 2080 против 2700Х +2080 ти. В принципе могу им заняться.

играю в метро 50-60 фпс, со скачками до 80-90 в тоннелях, на ультра пресете, с отключенной тесселяцией. Так много потерял, отключив ее

Покажи мне, где тесселяция включена, а где нет

А, так это даже не метро, а резик. Так тем более Надеюсь, дошло, почему тут RX 580, а не 470?

В общем господа, вынужден Вас покинуть. Очень хочется в Metro Exodus дойти до моста на Волге. И воочию заценить исправленный DLSS без этого чертова противогаза. На этом откланиваюсь.

Мы бенч 1440p катали ,так у Райзен-7 ,выбивалось 60-61 среднее (2700х+1080ти) , у меня( 9900к +1080ти) - 71-73среднее , у Корна 8700к+1080 59 среднее


Завидую . Свою 1080ти загнал , теперь ищу подходящую 2080ти .

под тестами есть статья, прочти

мы это кто? А что до корна, так у него 2200мгц частота Там недалеко от стоковой тишки

Если верить тому скрину, то почти так и получается, что у них тишка с 2700х ~= 2070 с 8700 C записью 62fps, видос ты видел, раз результат в таблице. Ryzen-7 был и еще кто-то с 2700+тишка.