Переусердствовал с ползунком видимо. Да и зачем, когда есть DSR и пользовательское разрешение. Там на 1080 fps под сотку должен быть при 2560х1440. Игру-то выбрал?

K2K у меня пока что только метро стоит.

вангую поставил 1,8 скейла, ведь в 1440п на 78% больше пикселей

видимо, он поднял масштаб на х1.5, хотя 1440р - это х1.3, а 4К - х2. У меня результаты в 1440р идентичны результатам 1080р х1.3, с погрешностью ~1фпс

Тут самая большая разница 85 против 95, что составляет 10.5%.
Если смотреть тесты, то самая большая разница в 1080p, а в 1440p и 2160p значительно меньше. Там в тесте AC: Odessey цифры неправильные с вероятностью 90%.

K2K только я не совсем понял, чего мы добиваемся. Сравнения результатов с фениксом или сравнение конфигов?

Это не номинал. Номинальным в современных играх следует считать максимальную частоту буста по всем ядрам.


Стоит судить по тестам, но не по тестам Феникса. Все что он делает - треш эксельный.

Опять здесь губешками шлепаешь? Я графику режу чтобы фпс поднять, т.к. в тишку упирается, а у тебя все наоборот. Ну давай покажи мне в ск2, где у тебя гпу под сотку загружен, мистер оправдашка. Перед женой уже оправдывался за покупку 2080ti? Или убежать успела от тебя?

У кого билетов пачка,
тот покупает 9900К и водокачку,
потом рот всем затыкает,
а с новым Ryzen отгребает

Ждём ответа на 9-ое поколение.

Цифры верные с 90% вероятностью ,подтверждены реальными владельцами 2700х+1080ти . Твой видос с урезанными настройками, и без конечного результата .

Автором этого сообщения является Shad2, находящийся в вашем чёрном списке.

До сих пор стул пылает, когда я назвал тебя будущим коллаборационистом?

Хотели посмотреть (хотя, вроде и так все ясно ), а ограничивает ли r5 2600 rtx2070. Но, у тебя только метро. Прогони его чтоль, на ультра пресете. Только карту по частотам сделай 2040-55/15000.

у тебя сейчас есть единственный шанс сейчас извиниться ,ты понял за что ,и я тебя достаю из бана . и продолжаем общаться .

Корона голову не жмет? Мне нужно чтобы не ты мои комменты читал, а другие читали.

и какие игры стоят этого? а на карте экономить не стоит в 4к

Если бы я топил за однопоток, то взял бы i3 8350K@5.2, не хуже выступит чем 9900к, только зачем мне оно надо, когда в BF5 на полном сервере 16 потоков грузит до 70%, и 2700х обеспечивает достаточный минимальный фпс
https://youtu.be/zFDS5IXNW2U?t=85

А вот CPU queen

8% разницы с твоим

Очень интересный тест. Но какой-то противоречивый, что-ли. И странный.
Поясню.
Бог с ним, с выбором игр, недоумение вызывает следующее.
В разрешениях выше FullHD наиболее ожидаемым был бы упор в видеокарту, а значит связка с более производительным GPU была бы впереди. Но этого не происходит.
Мы прекрасно знаем, что 2070, пускай всего на 10-15% (да, это делает её не самой выгодной покупкой), но быстрее 2060, соответственно, во всех протестированных играх, где 2070 уступает, происходит упор в процессор (или память). А это значит, что при понижении разрешения результаты не должны меняться, правильно? Ведь понижение разрешения разгрузит только видеокарту, но не процессор?
Какое счастье, что пару дней назад тот же самый автор провёл точно такие тесты с теми же самыми конфигурациями в более низком разрешении! Можно сравнить результаты!

Дальше будет только райзен, только в номинале, и только в тех играх, где он уступил, несмотря на более производительную видеокарту. А игр таких 12 из 15-ти. avg.FPS/min.FPS

Итак, что же мы видим? Только в двух играх из 12 действительно происходит упор в процессор, иначе откуда более высокие результаты в более низком разрешении? Что же здесь происходит? Может быть, кто-нибудь объяснит нубу с тремя сообщениями на форуме и пустой конфой?

Хотя, кажется, я знаю. Злые зелёные драйверы определяют, какой процессор стоит в системе и занижают производительность на 30%! Это же мировой заговор! Редакции портала overclockers.ru необходимо тщательно исследовать эту ситуацию. Хотя бы ради того, что доказательства такого сговора чреваты миллиардными исками и крупномасштабным скандалом, гремящим на весь мир. Это шанс прославить скромный отечественный сайт на всю планету, как поборника справедливости и разоблачителя гигантов! Вы столько трафика сгенерируете, сколько ни один косплей не сможет!

тебе для батлы может и не нужно , а кому то не для батлы будет нужно .

молодец ,а почему бенч памяти не прогнал ,посмеялись бы вместе .

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

чего ты можешь написать , выложи хотябы один свой тест посмеяться . а то ,как обычная балаболка .

Сделал, сейчас скрин скину, залью куда-нибудь. Все таки 325мгц у интела решают. 4400 против 4075, память 3000cl16-18 (стандарт для дешман плашек), я ориентируюсь на ваш тест из этой темы. У меня пока что на 3 фпс меньше. 68-69 против 71 соответственно. Очевидный упор в жпу на таких настройках в 1080p.
Metro Exodus Benchmark
Думаю, если снижу настройки и разрешение до 720p, то рязань сольётся сильнее. И ещё буст у жпу нестабильный, от 2070 до 2040 скачет в зависимости от температуры. Сейчас тестирую в 130%.
1080p
https://ibb.co/3r1zQcS
130% получились какие-то бредовые результаты. Выглядят не правдоподобно, об это я и говорил, что апскейл может криво работать.
https://ibb.co/TtbX2Bz

С тестами Феникса давно все ясно:) Но даже на ютубе встречаются очень противоречивые результаты.