Так так. Пойду все выкручу в ультру тогда и посмотрю

Приводил результаты из моих обзоров. Кинь ссылку, где это произошло.

Вообщем ткнул тупо на запределньые настройки, волосикс автоматом на высоких с 4х АА, постобработка все возможное - вкл, четкость - средняя
21-04-2019, 21:50:17 witcher3.exe benchmark completed, 4792 frames rendered in 62.688 s
Average framerate : 76.4 FPS
Minimum framerate : 73.5 FPS
Maximum framerate : 79.4 FPS
1% low framerate : 70.7 FPS
0.1% low framerate : 61.2 FPS

Близко. Но все равно не 69

PhoenixOC тык
там скриншотик твоих обзоров) с адресной строкой. оба обзора ведьмака.
или стоп. может ты не так понял? фраза двояко звучит.
*кто=8400* сливает *кому=8700к*, а не *кого=8700к*
правильнее было бы писать "слился", да

Kotory vagoneo
Буду разбираться завтра после обеда.

Включил вручную волосикс х8 АА
21-04-2019, 21:57:01 witcher3.exe benchmark completed, 4539 frames rendered in 62.531 s
Average framerate : 72.5 FPS
Minimum framerate : 68.1 FPS
Maximum framerate : 75.8 FPS
1% low framerate : 66.6 FPS
0.1% low framerate : 48.1 FPS
Меньше фпс сделать не могу, настройки для включения кончились

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
Прогоните кто нибудь для сравнения 1080 на ультре и с волосиксом на высоких и с х8 АА

ща корн как придет со своим мутантом...)))

я приду когда объявят настройки.

PhoenixOC опять не получилось как следует разогнать вегу по памяти
если чипы самсунг - легко можно прошить биос от 64й и напруга на память поднимется и может взять 1100
ну что это такое в фаркрае в WQHD даже 85 нет, я уж молчу про сотку, которая реальна на веге

A224, ну блин, на водяной 64-й и у меня была бы сотка, а так до 90 даже не добираю

Это не в том месте, где мы с тобой тестировали в 720р?

в том. но это результаты феникса. я свои результаты с его не сравниваю.

Верно.

А для кого тогда все эти тесты, если у всех абсолютно другие системы и результаты будут другими

Если это референсная Вега56, то эффект от разгона (по сути даунвольт ядра + разгон памяти) будет намного больше, чем в обзоре. Соответственно и производительность будет как у разогнанной 1080, а не как у мертворожденной 2060

Не могли бы вы написать статью о том, как правильно разгонять вега 56 ? Я без сарказма - я серьезно. А то получается, куча народу говорит как надо - но все это общие слова, без конкретики. А без конкретики - это просто сотрясение воздуха и демагогия, не более того.

Добавлено спустя 39 секунд:

Думаю, и ежу понятно, что речь про решения НВ.

А сколько еще нужно написать статей, чтобы куча народу наконец сняла зеленые очки?
Вот, из ФАКа соответствующей ветки форума прекрасная статья с конкретикой и фактическими цифрами. И это еще не очень удачная Вега56 попалась, у моей результаты еще выше, но подход и методология абсолютно верная, подходящая всем.
Кроме того, при правильном разгоне Вег минимальный ФПС вырастает намного больше чем средний, это подтвердит любой веговод. А тут традиционный ексель.

Вы меня не поняли. Это статья с цифрами. А я предлагаю вам написать статью, где точно и подробно описывался процесс превращения гадкого утенка (вега) в прекрасного лебедя (вега ОС). Причем описывался подробно, что делать, какой софт пользовать, какие модификации проводить и как именно это делать.
Пока что - тольк общие слова.


Так нет ФАК-а по правильному разгону. Т.е. святая книга веговодов, эталон. Чтобы все можно было сделать пошагово как в эталоне - и получить результат, к которому нельзя доковыряться.
Нет эталона - любой тест, не устраивающий хоть кого - будет "неправильным".

мож я чего-то в написанном не понимаю, но в указанной статье именно так