1.6а рабоатл у меня как 2650... так что не надо необоснованные измышления выдавать за истину...
другое дело что продав свою систему я купил 8рда и 1700 торик до 2300 разогнал и не жалею.... еще и денежек осталось ...

статья правда и впрям некорекная особенно фото... стыдно тов. тормоз

Также выражаю своё личное фе тов. ТОРМОЗУ.

Вспоминается сцена из (c)Берегись автомобиля

- Этот гад замахнулся на самое святое...

Юрий


К этой статье больше всего подходит WTF!
(What the fuck?!)

dima333a, windhunter

thx

Buddy
по отношению к автору - да.

>>с целью бросить камень в огород АМД
ну, я бы сказал, что с целью восхвалить Intel. Впрочем не важно, я все равно за то чтобы ничего не переписывать и публичных извинений не приносить.. дааа,
но вот сеодняшняя статейка про реванш меня просто прибила. это имхо худшее, что
ТОРМОЗ мог сделать в создавшейся ситуации. Это получается как - сегодня захочу буду кричать "intel рулез" завтра захочу "amd рулез". Вроде того, что вот кричат там на форуме амдешники, что статья необъективна ну блин получайте - "амд всех победил" и успокаивайтесь. по-моему выводы в статье какие-то необъективные, а направленные лишь на то чтобы восстановить паритет. Вы уж пишите, тов. ТОРМОЗ
объективно, а то вам верить скоро перестанут. Так и пишите что в 3dmark'е цифры не "почти одинаковые", а амд устпает немного. И чего там говорить "в большинстве игр" - это в двух играх из трех? Можно было потестить q3, rtcw и unreal и сказать ровно наоборот "амд сливает в большинстве игр". Слишком слащаво получилось.
И заголовок статьи мне лично напомнил: "Читатели сайта не дремлют, придется все вернуть на свои места"

два вопроса почтенному собранию:
1. если разгоном камня , упомянутого в обсуждаемой статье занимался почтенный ТОРМОЗ , то почему в статистике разгона результаты по данному камню приписаны под ником Лаборатория =" Doors4ever@overclockers.ru", может это одно лицо ?
2. Почему под новым сегодняшним трактатом во славу АМД ( после явно предпринятых этой уважаемой фирмой "капитальных" акций в адрес автора по его личному признанию ) вышеупомянутого автора и при таких очевидных выводах нет какого логического завешения , фото ,например ... какого-нибудь;)

И что все как-то замяли историю с диаграммкой??? Цифры явно слизаны с другого сайта. Хотя плохого в этом немного. Но P.S. убрать надо оттуда. Сегодняшнее "опровержение" вообще как-то не вписывается в стиль вчерашней статьи. Либо для восстановления справедливости надо в конец статьи выложить фотку разбитого P IV 1.6A, либо убрать эту $*U&фотку торика.
Лучше убрать, а то детский сад получится.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=8152
Едем дальше.

Да уж, сегодняiняя статья-реванш и меня повергла в легкий шок.

"Разгон Athlon XP возвращает зарвавшегося Pentium 4 с небес на землю"
Следует читать: "Разгон Athlon XP возвращает зарвавшегося Тормоза с небес на землю"




2 тормоз
Ну что ж ты так парень лажанулся, и коллег подвел и сайт... Сложно извиниться что-ли было вчера да поправиться? Мы бы поняли и простили. А то кидает тебя туда-сюда как, извини, продажную девку.

Но обзор в принципе мне понравился, хотя я сохраняю нейтралитет по производителю проца.

не допускать больше таких ошибок!

Что-то как-то коряво получается... Провести тестирование в трех играх с заведомой форой процессорам AMD... Ну и выиграл он... Вот если бы он вопреки форе процессора Intel победил в Q3, тогда это был бы результат... Людей возмутила не необъективность (пример необъективности приведен мной немного выше)... Людей возмутила предвзятость... Типа Intel 3.0C, который у меня рулит, все остальное - мастдай... Ну может еще 2.4С не мастдай... Грустно от этого становится... Типа да нашли мы и ложечки серебрянные, и перстенек золотой... Не ходи к нам в гости, Петров... Осадок остался...

а как ты думал ?


вы внатуре за содержанием сайта следите ?!
вот сколько эта статья стоила интелу ?
скажите честно ?
если не сколько не стоила то зачем вам необьективная статья ?
интересно на реакцию народа посмотреть ?

- нет это рискованно

странно это - иметь топовый проц и разогнать его на 500 мегагерц и иметь полные штаны счастья

а получить недорогой торобред ревизии б и разогнать его на 600-1000 мегагерц вот это счастье для большинства не очень богатых юзеров - и главное - это массово доступно - я не прав ?
может я не очень богат и у меня другие представления о жизни ... но я своё мнение сказал !

Если я не ошибаюсь, то у нас свобода слова и разума! (Хотя у кого как . . .. . )

Так вот этот человек - тормоз, говорит что хочет!!!
И вы не имеете права ему запрещать!!!

И то, что он говорит что AMD - отстой (ИМХО - согласен с ним . .. . . . .)
Это явный прорыв, ведь сайт стал напоминать СЕКТУ (!) любителей AMD =(

добро пожаловать к тем у кого сейчас (потом) в системе есть (будет) проц AMD


да - я бы слова плохого не сказал о разгоне п4 2.4 гигагерца до 3.5

зря ты так

Я не считаю себя фаном ни AMD ни Intel, хотя сейчас сижу на интеле
Насчет статьи хочу сказать, что эмоции, с моей точки зрения, не мешают - пока
не переходят в открытое обc#$е. А фото в PS как раз и я вляется таковым.
В целом-же статья мне кажется неплохой.

По поводу Intel vs AMD. У интела по сравнению с AMD производительность архитектуры хромает. А AMD на данный момент не в состоянии поднять реальную частоту кристалла на уровень интела. Сие есть мое субъективное (надеюсь не предвзятое) мнение. Самый рулез был-бы = AMD + Intel: те производительность AMD на частоте Intel.

видимо забыл




две предидущие цитаты очень правдивы и вызывают размышления от том что становится всё больше ламеров и нечестных людей, а за сайт обидно - реально сел в лужу

Ребята, давайте жить дружно!

Что сделал TORMO3? Он сделал то, что должен был сделать для нашего оверклокерского сайта - пошел, купил новейший и дорогущий процессор от Intel и поделился с нами результатами его разгона.
Ему понравился процессор? А почему он не должен был понравиться? - Он хорошо разогнался и показал отличную производительность. Процессор дорогой? А что, TORMO3 заставляет вас его покупать?
У меня лично никаких негативных эмоций при прочтении статьи не возникло – все подробно и нормально описано. И над картинкой с Атлоном я посмеялся/попереживал. Посмеялся из-за смешной картинки (не ну это ж надо – сжечь, а потом сломать) , а попереживал, потому что хороший процессор жалко .
Конечно, с картинкой переборщил. Ну не все понимают такой своеобразный юмор . Я считаю, что надо после статьи сделать приписку «При написании статьи ни одного АМД-шника не пострадало, картинку с сожженным разбитым Атлоном отбили у криворуких ламеров и поместили на правах оффтопика ». И к логотипу «((Overclockers.ru» на картинке дорисовать смайлик. Вот такой - .
И про данные с Ф-Центра тоже чирканул бы одной строчкой – никто бы ничего сказать и не мог бы.

Финал: вышла статья про разгон Athlon 3200+ - обвинения в предвзятости и продажности уже, увы не катят.
А теперь у меня две просьбы (к автору и посетителям конференции):

TORMO3
С картинкой вышел перебор. Извинись, пожалуйста, перед АМД-шниками – ты их нехило обидел.

To all
Вам было бы приятно если бы я вас называл проституткой, предателем, говнюком и прочими нехорошими словами? А вы что делаете?
КАК ВАМ НЕ СТЫДНО!