Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.02.2004 Откуда: Moscow Region
про-й
Цитата:
Я думаю понятно, что все размеры обусловлены матеръялом и инструментом. толщина каналов такая какой пропил даёт полотно. толщина ребер соответствующая
- Совершенно верно! И мне как раз изготавливают в Туле водоблоки с 25 "иглами" - что есть и в этой статье- ну что поделать, если при толщине фрезы 4 мм больше не влезает..
Цитата:
э нет, я не могу позволить выставить себя перед общественностью плагиатором. тем более что эти мысли совершенно безосновательны!
- Ваш оппонент тоже не "самоучка", а хорошо сначала - прежде чем наладить производство - "попасся" здесь:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
В технике известны пористые материалы из нержавстали. Используются как фильтры для жидкостей. Хорошая протекаемость, отфильтровывает частицы 2-4 мкм. Попробовать бы использовать такую пористую штуку из серебра, присобаченную к серебрянной пластинке, в качестве теплообменника ватерблока..... И не мучиться с технологией изготовления перегородок.
Добавлено спустя 2 минуты, 44 секунды: Автору на заметку. Попробуйте спечь порошок серебра для получения пористого теплообменника. По сравнению с ковкой и фрезерованием- огромный шаг вперед. Порошок как получить- стоит поинтересоваться отдельно.
Добавлено спустя 15 минут, 16 секунд:
$erg писал(а):
Возникает нерпеодолимое желание проделать все это самому
Боже упаси... А так ли это принципиально важно, будет температура камня в экстремальном режиме 40 или 45 С? Вам не кажется что все ухищрения с конструированием ПОДОБИЙ известной схемы ничего принципиально нового не дадут? Если кристалл имеет ограниченные способности по рассеиванию тепла внутри себя, какая разница, что там будет стоять в контакте с ним? Лишь бы отбирало тепло не медленнее, чем его выделяет камень (тем более, под крышкой)? Можно ведь разогнать и так, что не справится никакой ватерблок, и через 10 сек камень сгорит попросту. Думается, что сравнение обычной болванки с кристаллом тоже не совсем правомерно. В общем, много разных НО....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2004 Откуда: Липецк
Serga01net писал(а):
$erg писал(а): Возникает нерпеодолимое желание проделать все это самому
Боже упаси...
Я имею в виду плавку и ковку меди (и серебра, о чем автор скромно умалчивает ). С размером болванок у меня были большие проблемы, а вот с ломом - никаких.
Цитата:
А так ли это принципиально важно, будет температура камня в экстремальном режиме 40 или 45 С? Вам не кажется что все ухищрения с конструированием ПОДОБИЙ известной схемы ничего принципиально нового не дадут?
Вообще-то важно. При экстремальном разгоне. И автор не пытался выдать что-то принципиально НОВОЕ, а пытался показать, как сделать максимально эффективным ИЗВЕСТНОЕ, за что ему огромный респект.
Цитата:
Если кристалл имеет ограниченные способности по рассеиванию тепла внутри себя, какая разница, что там будет стоять в контакте с ним? Лишь бы отбирало тепло не медленнее, чем его выделяет камень (тем более, под крышкой)? Можно ведь разогнать и так, что не справится никакой ватерблок, и через 10 сек камень сгорит попросту
Разница - в температуре камня. Иначе к чему те же фреонки?
_________________ Чукча не песатель, чукча четатель.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2003 Откуда: г. Сыктывкар
$erg
Цитата:
Поэтому повторю еще раз: такое сравнение неправомерно. Серебро, разумеется, эффективнее меди, но вот насколько - для этого нужно было изготовить медный теплообменник с такими же параметрами и испытать его в этом же корпусе.
В предыдущей серии автор исследовал медь-серебро. Получилось по памяти max 3грд. Так и получается, что в аналогичной конструкции серебро 0,5-2грд выигрывает у меди.
Мало конечно, этого можно и другими средствами достичь. Но если всего почуть-чуть, то выигрышь будет большой. Хочу Скольго стоиг 1 грамм серебра?
Valeryko Все мы там "попаслись"
У меня тоже челюсь отвисла, когда впервые увидел ватер от про-й ...
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
Автору ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ за 3-ю часть! Впервые в рунете (имхо) мы имеем практическое исследование серебрянных ВБ. За всю трилогию морду лица автора необходимо повесить на доску почета оверс.ру
Совершенно очевидно, что серебрянный ВБ выиграет при прочих равных у медного. ИМХО остается один небольшой, но важный вопрос: а есть ли экономическая выгода от перехода с меди на серебро, пусть даже частичного?
Чтобы ответить на этот вопрос исходя из этой статьи, надо уравнять шансы остальных ВБ по размерам. Сделает ли это автор?
Serga01net Уже многократно говорилось по поводу неэффективности "микропористости". Никакая помпа не прокачает.
352. Александр Фомин, 23.10.2003 20:29 Valeryko Имхо скоро и на чипсет мамки придет. А потом и на все что греется, типа концепция тихого производительного компа.
Сказал бы мне кто тогда, что сейчас на шестую точку ватером буду заниматься Сорри не удержался
_________________ Самое главное - хорошее настроение (и охлаждение)
Хочется супер охлаждения для своего ноутбука? Заведи собаку!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2004 Откуда: Липецк
2eastSiR
Цитата:
Хочу Скольго стоиг 1 грамм серебра?
Серебра - не знаю, лома - как договориссься, а припой ПСр72, к примеру ~ 12000р. за 1 кг: http://www.olovo.ru/price_sereb.phtml В принципе, терпимо. Будем делать
_________________ Чукча не песатель, чукча четатель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2005 Откуда: Москва
Полностью согласен с вышеуказанными мнениями. Автор проделал прекрасную аналитическую работу в области охлаждения тепловыделяющих тел с помощью жидкостных теплоносителей. И понятно, что серебро в ватерблоках хорошо, но читая текст у меня остается впечатление, что некоторые разработки ВПК, к примеру: по композитным сплавам с высокой степенью передачи теплоэнергии жидкостным носителям, мы можем узнать в следующей главе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2004 Откуда: Sibirian Фото: 21
eastSiR При плавке серебра 999’ в нём активно растворяется кислород, особенно от газокислородной горелки. При остывании и затвердевании кислород выделяется и поверхность буквально вскипает! По этой причине верхняя часть отливки может быть не идеально ровной, но не мешающая обработке. Во всяком случае, при таких размерах (30*30) легко правиться даже в холодную. Внутри пузырьки отсутствовали – это при резке установлено точно!
Серебро с добавкой меди всего 7% от такого неудобства избавлено, почти полностью – ни малейшего вскипания замечено не было. Видимо это та причина, по которой в ювелирной промышленности используется проба не выше 925’
novator 1. Первоначальный вариант имитатора CPU имел именно продольное отверстие, снизу вверх. - до поверхности оставалось меньше 1 мм. Учитывая конусность сверла - едва не насквозь. При тарировании стенда, или проще говоря: первоначальной настройке с помощью воздушного кулера, показания датчика температуры упорно не согласовывались с тестами на системном блоке. К примеру: температура непосредственно основания кулера (при равных тепловыделениях) в обоих случаях совпадали буквально «копейка в копейку», а показание температуры Имитатора превосходили показания реального CPU больше чем в десяток градусов! Это просто не удобно. Последующее решение в материалах темы.
2. Температура при перемещении крышки от 25 мм. до самого низа контролировалась полностью, во всевозможных промежуточных точках. Ниже 2 мм. показания теряли устойчивость и начинались её прибавки. Это было полной неожиданностью, но факт изложен.
О лабиринте - перегородки из листового материала были всего лишь прихвачены клеем к оргстеклу (чем объясняется лёгкость их удаления на «ходу») и, следовательно, теплоотводящими функциями не обладали. Что касается скорости потока в нём, - основные размеры указаны и можно убедиться, что при опущенной крышке сечение можно легко подобрать точно такое же.
3. В необходимых случаях расход воды контролировался методом мерной ёмкости.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.08.2003 Откуда: UA, Kharkiv
CONTINENTAL
Цитата:
Видимо это та причина, по которой в ювелирной промышленности используется проба не выше 925’
В ювелирной промышленности проба не выше 925’ используется по причине механической прочности, ибо чистое серебро слишком мягко. Оно не закаливается (как золото), а нагартованое - сложно в промышленных масштабах. http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... Jewel.djvu
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2004 Откуда: Kyiv, Ukraine
Да-аа.. 3-я часть статьи - весч рульная! Если б не первые две - вообще было бы супер.
Автору за обьем проделанной работы - огромный респект!
но ИМХО серебро - это слишком.. для компа. Хотя как кому, но за 8 градусов (или меньше, если грамотно сделать медный ватер) такие деньги в серебряном эквиваленте - ни за что! Особенно на АХР. Ещё бы на Пень ХЕ - возможно, что человеку деньги деть некуда, а так - нет однозначно. Но читать было оч. интересно.
ЗЫ CONTINENTAL сколько времени на это всё ушло? На практику и написание?
Во сколько влезла себестоимость серебряного ватера? (без учёта работы)? (если не сложно, напишите в уе - я рубли не очень правильно переводить в деньги )
То ли продуплил, то ли не указано, но "пластина+паянный радиатор 26*22мм" сколько штуцеров в крышке? 3, как у серебряного монстра или 2?
_________________ No Fear! Push the Limits! Be eXtreme! Экстремальные Лаборатории XtremeLabs
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2004 Откуда: Калининград
По-моему, как раз первые две статьи имеют наибольшую ценность для желающих сделать "идеальный" водоблок, т.к. в них уважаемый автор привёл результаты практических исследований по картинам температурных полей. Догадки многих водянщиков были представлены в виде наглядных графиков. А выводы автора многократно подтверждены испытаниями реальных моделей водоблоков от ведущих мировых производителей. Моё мнение - пять баллов из пяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2003 Откуда: из Вечерки
вопрос к автору, кроме него, вроде, никто не пытался- пропанбутановая горелка, с температурой факела 1700 градусов,для плавки меди сгодится?
Как медь ведет себя при попытке плавки в гипсовой форме?
Мне немного тяжело искать температуру отжига гипса, запас есть?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2004 Откуда: РФ Фото: 6
Petr Garin
Цитата:
targitaj О зависимости температур. А если ещё раз заглянуть в 1 часть? «… кратко рассмотрим случай охлаждения тела средой, температура которой меняется со временем по линейному закону. Опыт показывает, что в этом случае температура тела, начинает изменяться также по линейному закону, следуя прямой, параллельной прямой изменения температуры среды».
не вижу связи. куда смотреть? или для вас "меняется со временем" и "температурное поле" одно и то же? в школу...
Цитата:
Информации в этом цикле столько, что на сокращённый вариант магистерской диссертации смахивает
это где таких "специалистов" выпускают??!! у нас не прокатит как вступительный экзамен... разве что на ТКМ...
работу я бы назвал "записки дилетантствующего изобретателя". по-хорошему, такой объем заняла бы одна только математика...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2004 Откуда: Удмуртия, Можга
targitaj
Цитата:
по-хорошему, такой объем заняла бы одна только математика...
Ну, ежели вы такой крутой математик, то может напишете статью со всеми теоретическими выкладками и расчетами? Ну и что, что 90% читателей нифига в этих формулах не поймут - не страшно.
А автор - молодец. Респект, однозначно. И объясняет вполне доходчиво - не все же здесь профессиональные физики и математики.
_________________ Когда усилия науки везде прольют елей и мёд,
По любопытству иль со скуки, все это кто-нибудь взорвет!..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2004 Откуда: Sibirian Фото: 21
cyclone Работа над данной темой заняла не менее 3 месяцев. (при этом от основной работы в метрологии никто не освобождал) Изучение теории, изготовление оборудования и образцов, непосредственно практические опыты, изложение материалов и т.д. велось параллельно. Много времени заняли многочисленные перепроверки или уточнения. Работа над третьей частью началась только после получения материалов первых двух частей, - без них могла бы не появиться, или была совсем не такой.
О работе над проектом SR 999.
В первую очередь интересовала абсолютная возможность серебряного интерфейса при ПРЯМОМ омывании водой. Остальные модели при тестировании конечно не конкуренты, а даны лишь для общего сравнения разных конструкций. Так образец с радиатором 22*26 имел только 2 штуцера.
Однако интересовало не только серебро, но решался и ряд других вопросов. Например: микроканальность и на сколько это перспективно, влияние щелевого сопла распределительного устройства, режимы работы по потокам (штуцерам) и т.д.
О затраченных средствах на этот образец.
- Точёные штуцера – 3 шт. – 1 ед.0,5 л. (ЖВ)
- Фрезеровка корпуса- крышки – 1 ед. 0,5 л..
- Плавка серебра и пайка серебряной вставки – 12,2 $
- Фрезеровка основания – 13,9 $
- Лом серебра (конденсаторы К 52) 20$
Если бы не серебро, то всё можно было бы сделать за «жидкую валюту» у станочников средней квалификации. Но так или иначе, единичный образец построен, изучен, характеристики изложены.
Velox Газокислородной горелкой гипс не плавиться вообще. Только греть надо струёй пламени сверху, подкладывая кусочки лома.
targitaj Температура имитарора точно следовала за повышением температуры омывающей среды, это было проверено из любопытства. Вас это интересовало?
Petr Garin
Модель SR 999 пока останется у меня как эталон для последующих работ. Если станет не нужен, сообщу. Остальные не особо нужны и сейчас.
Всем всего доброго!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения