От этого вроде еще года два отказались, даже на хабре писали. Но опять же - я на реальных не-числодробильных приложениях заметного прироста по сравнению с gcc не видел.
Плюс у icc нет нормальной оптимизации порядка команд под буль (aka -march=bdver1) и кучки дополнительных оптимизаций.

То бишь всё исправили?.. Ну чтож, хорошо бы если так. Правда, та цитата программиста говорит об обратном.. Хотя я спрошу, когда он это делал )

Добавлено спустя 17 минут 53 секунды:
Есть куда расти, но естественно дорабатывать будет не интел

Это естественно. Но AMD тут не отстает - Open64 есть для числодробильни, в gcc они коммитят.

devl547, bi6a, спасибо. Хоть кто-то из спецов отозвался, а то в основном тока троллят и троллят..

Владелец "лол-i7" скажет следующее:

#77

Сравние результат с разоганным до 6 ГГц 8350 из этой статьи.

Exiton за деньги, которые стоит этот i7, можно купить 16-ядерный оптерон interlagos, который порвет его как тузик грелку.

Был задан вопрос, я на него ответил.

Интересно было бы поглядеть на результат Interlagos. Если есть возможность - выложите, пожалуйста. Мне удалось найти тест на базе двух оптеронов (http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2 ... e-review/4), они превосходят 3930К лишь в полтора раза.

Полагаю, что если бы Интел с маниакальным упорством не впихивал в свой флагман семейства Ivy Bridge графическое ядро (тратя на это около трети транзисторного бюджета), а вместо этого добавил бы туда ещё 2 ядра, то тот продемонстрировал бы сходный с 3960Х результат.

Да это ж не выгодно.. кто ж тогда 3960Х купит. И так-то почти не берут. Во всём мире продажи мощных процессоров на низком уровне.

UWizard тот кто 10 лет назад покупал цп за штуку баксов, тот их сейчас покупает, этот рынок гораздо стабильнее относительно бюджетных камней аля 7мь тыщ и всё летает.

Этот Интерлагос стоит в 2 раза дешевле 3960Х.
Касательно разгона - http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1780855

megapashtet :lol: давай вообще в 1 поток рендерить, чего уж тут говорить. когда люди под определенную рабочую задачу ( в данном случае рендеринг) покупают железо, то никто не будет заниматься тестами рендера на 1 ядре, это ж глупость. Используются все потоки, никакой разгон не используется, а выбирают реально между зионами и оптеронами, i7 на 2011 врядли кто серьезно в данном случае рассматривает, это не профессиональная ниша, а ниша для компьютерных энтузиастов.

И дороже 3930


Где я писал про однопоточный рендер балабол

Хотя ты просто отводишь внимание от твоих позорных 16-ядерный оптерон interlagos, который порвет его как тузик грелку


1) Давно у нас серверные материнки разгонять позволяют?
2) Мы про 16 ядерный камень от амд вообще то говорили а не про 12.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:


Все юзают исключительно брендовые рабочие станции на ксеонах- да да да

Разгоняют даже четырёхсокетные, хотя и немного 2.5@2.8
http://i.imgur.com/1UXaY.jpg

На 20 баксов дешевле, судя по newegg



Давно. Разлоченные биосы, setfsb и прочее. ASUS и Supermicro народ ковыряет.



Это тебе для примера, касательно "интерлагос уже не разгонишь". Разгонишь.

ни кто ни чего не покупает под такие задачи, рэндерят на чём есть, вот мне к примеру щас нужно чего нибудь по рэндерить я чё побегу куда то? нет ведь.. буду на чём есть крутить, ну а если студия изначально создаётся то там берётся интел с кудой нвидиа, крупные создатели контента арендуют мощности, это дешевле чем покупать и содержать железо постоянно.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
а иной раз и мощности не арендуют, заказывают у фрилансеров визуализаторов рэндер.

ты типа профессиональный рендерер? если мне какую фигню сделать надо, то я и на ноуте сделаю, разговор ту ситуацию, когда люди этим постоянно и много занимаются, тогда берут сервак с оптеронами/зионами, тем более настакать 64 ядра оптеронов сейчас не так дорого.

профит вполне очевиден от разгона 4х6180SE
2500мгц
http://imgur.com/n3PYq
2800мгц
http://imgur.com/1UXaY
отсюда
http://www.overclock.net/t/1160043/top- ... t_18421966

polyakoviv чё ты мне втираешь тут про постоянно и много, занимаются, у визуализатора основная работа это настройка сцены, когда работа выполнена запускается рэндеринг и можно сваливать в зависимости от настроек от компа куда подальше, для рэндеринга в промышленных масштабах железо именно арендуют.

Спасибо кэп. NS второй раз прояснил ситуацию- в первый раз было Этот Интерлагос стоит в 2 раза дешевле 3960Х.

тпд какой будет у него? Он же растёт не линейно если чё и скриншотный разгон показал только то что моды биосов существуют под жто дело.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:


За 8 килобаксов отнюдь не выдающиеся показатели.

polyakoviv
ты чё думаешь те кто постоянно рэндерят они с марса что ли? обычные работяги с компом средней мощности, большего и не нужно для этого, для рэндеринга статичных сцен ни каких убер мощностей не нужно, а для разных там фильмов мультфильмов наоборот ни какого железа не хватит, дешевле арендовать.