R9 Nano выйдет, а к тому времени 970 карте год исполниться, а конкурент там или нет только тесты покажут, сейчас гадать нечего.
Вот так можно ждать и ждать, а люди на 970 уже больше чем пол-года наслаждаются картой.

Господа вот цены на 980ТИ я уже видел 50к, а на Фури какой ценник у нас будет? если 650$*54.6 (курс ЦБ) = 35490р, ну пусть она 40к будет стоить! так это нифига себе выйдет экономия то в 10к и при прочих равных даже проигрывай Фурия 10% этому титану то с экономической точки зрения выбор очевиден, ну и в дополнение любители порассказывать про 4к можете утереться т.к. ни одна карта в 4к нормально пока не работает

AlkaliX ага, наслаждаются фризами из-за 3,5 гб

Сглажу понизить на два или вообще отключит и монитор чуть отодвинуть и всё побежит.

Ну да, выйдут дрова от амд и дх12 и нвидия в этот же день загнется

Пора уже смириться с тем, что амд выпустили говнецо на палочке, пытаясь навязывать конкуренцию Хуангу, но не получилось. Надежда есть только на 16нм и все.

Cider Вон фиджи на 4К с ее 4Гб хватает, тесты все красные подтверждают. А отнять 500Мб так все фризы в FHD? Ну не смешно ли?

Попробую написать не предвзятый вывод:

Для начала нужно определится с тем что героиня данного обзора выступает в роли демонстратора технологии, флагмана компании, безалтернативным вариантом с сво...

1.) Производительность: хуже 980Ti в fhd, в 2к, в 4к... а не важно что в 4к тк ни один одночип не тянет его нормально.
1.1 Мб подумать о кроссе для 4к? Ну тогда всплывает то что памяти для кросса в 4к маловато (наедятся на DX12,- это пока вилами по воде) + возникают сложности установки двух вк с сво.
1.2 Насколько вижу по комментам,- вк амд имеют и без фурии программные проблемы с кроссом
2.) Энергопотребление: нормальное
3.) Охлаждение: Температура чипа ок, температура врм не ок. Имеются проблемы с шумом помпы.
Тут в принципе возникает вопрос - как вообще такое допустили что на демонстраторе, на флагмане такие косяки с охлаждением? Амд жидко обделалась, впрочем и кулермастер тоже.
4.) Ценник: завышен где то на 50-100 уе.
5.) То что дрова не допилены - не верю. Этого просто не может (не должно?) быть! Представлять своего флагмана с говеным софтом. Либо кто то обделался либо это просто басни фанатов. То что со временем (не быстрым) дрова подтянут - вполне мб.
6.) Профита от hbm не увидел. Зато увидел проблемы с разгоном из за нее, и хрупкость чипа.
7.) Перспективы:
Допил дров - возможно
DX12 - вилами по воде
Фрисинк - вилами по воде

Короче как то не внятно. Я б себе такое не брал бы.

Нет, просто есть основания рассчитывать на некоторый буст радеонов под Dx12 есть, это и успешный draw call тест в 3Dmark, это асинхронные шейдеры, да и вообще Dx12 похож на мантл, а последний сделан под GCN. Соответственно вполне может быть что архитектура GCN лучше подходит для Dx12. Но, повторюсь, это лишь гадание на кофейной гуще, все будет понятно после первых реальных тестов.

Нашел свои мысли, которые подтвердились:
Свежие изображения Fiji указывают на конфигурацию разъёмов питания #12929060


А фанАТИки меня стебали:

а мне кажется, что такие обзоры просто средство поднять посещаемость сайта, со всеми вытекающими))
Потом будет расширенный тест который учтет "что то там" и тут Фурия вдруг резко нагнет Титан = еще срача на 100 страниц))
Организатор доволен))

Самый большой разгон из всех обзоров, что я видел, разгон Фьюри прибавил ок. 10% производительности
Нереференс 980 Ти прибавляет 30% производительности (относительно референса)
30 против 10%, Карл!

Вообще обзоры очень смешанные. Где-то видел, что производительность подвели даже к GTX 980.

Попытка неудачная, ну не может предвзятый фанат написать непредвзятый вывод)))

В full hd обе обеспечивают стабильный фпс далеко за 60. Так что хуже она чисто академически:)) А в 4К, вполне играбельном кстати на этих картах, паритет. Итого и там и там заметной разницы геймер не почувствует. Но истинный зеленый фанат будет счастлив что у него на 980ти 100 фпс вместо 90ста на фурии:))

Косяки инженерных семплов, дождался бы серийных продуктов от вендоров сначала, прежде чем "непредвзятые" вывод делать.

Пока что завышен ценник на 980ти, которые стоят от 40 тысяч.)

Дрова никогда не бывают "допилены". Их можно улучшать и улучшать. Что и будет происходить неизбежно.

Зато как hbm появится на паскале, новасирис сразу разглядит профит, потому что это будет "православный" зеленый hbm. И пофиг что от того же хуникса))))

Во дела, мониторы уже вовсю в рознице, а ему вилами по воде)))

Не поверишь, я тоже. Потому что мне бабки жалко, а на своем fhd я и на 280Х нормально играю)))) Подозреваю, что у тебя причины такие же))))

О да!! Если бы да ка бы. То это было и у официалов. Позерство не более. Нарыл бы великий и всемогущий то и не спрашивал бы.

на хоботе 960 якобы на 20% быстрее 285 (при том, что реально они практически равны)
пиши исчо

Да, кстати а что у Fury X с официальной ценой для России?

Насколько я помню у GeForce GTX 980 Ti официальная цена для России 39999 руб.

Ну речи нетъ. Вам же болше нечего сейчас говорить после тесто в то?
Хорошо время покажет. Я вот честно не за какой лагерь и мне искренне жаль что так получилось у АМД. Говорю не толдько за ГПУ но и за ЦПУ в том числе если бы да кабы у них все получалось мы бы не имели того что имеем сейчас и с этив вы уже не поспорите.

А между не новых яйцах фурии x уже все out of stock))))
http://www.newegg.com/Product/ProductLi ... sdeptsrh=1

А реальная считай полтинник.

Для нашего отечественного рынка хватило бы, а то разлетаются, как пирожки.