Дело не в мониторах. А в целесообразности установки второй карты в SLI. Какой смысл брать еще одну карту, если она и 50% с трудом добавляет?


Я на обсуждение вернулся недавно, до этого полтора года не до них было, мог просто новости читать, без комментариев


Сейчас они в среднем как минимум равны, а RX 580 в более высоких разрешениях обычно немного быстрее


Не вырос, но магазины хотят прибавить чуть побольше, чем реальная разница. Один американский магазин даже скидку делал на 7820Х до 400 долларов


Имелось ввиду среднее значение, один лишь Cinebench или WinRar не определяет общего положения дел


Тогда скажите - какой ЦП нужен, чтобы SLI из 2080 Ti в 4К показал прирост более 50%. 8 ядер вряд ли помогут

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

Меня если честно лагерь не особо парит - беру то, что наиболее подходит по цене/скорости. Проблемы с драйверами встречал у обоих вендоров, так что комменты вроде "у AMD драйвера туфта, а Nvidia - норм" всерьез не воспринимаю

на старте она и ниже рефа 290 кое-где проваливалась. Традиция для амд - 2-3 месяца на раскачку дровами. Да и щас "полоски" на картинках в обзорах у 480 не очень, из-за тротлинга из коробки. Реф 580 +10-15% дает, хотя по частоте ядра всего лишь +5.8%, и с той же частотой памяти. Фактически, "из коробки" реф 480(1266/8000 с тротлингом) = рефу 570 (1240/7000 без тротлинга)

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:

мнение адекватного человека

Ожидая наплыва гневных комментов "Вывсеврёте!", все же скажу - проблем с драйверами Nvidia было даже больше, особенно когда дело касалось разгона. Даже на текущей профильной. Но после перепрошивки биоса вылетов и проблем пока не заметил.
P.S. GTA 5 запустил, все типы сглаживания убрал - на средне-высоких выдает 55-70 кадров (мыла особого не видно, разве что вдали), только изредка почему-то фризы лезут все равно. Процессор, впрочем, загружен по полной - среднее 90-93% по всем ядрам

Kopcheniy


Меня ,если честно лагерь не особо парит - беру то, что наиболее подходит по производительности в играх ,и если цену могу осилить ,на данный момент . Но так уж получилось , что все топовые карты выпускает нвидиа ,поэтому выбор очевиден . only nVidia.
Если бы в топах амд не была такая слабосеря ,то не задумываюсь брал её карты . Проблемы с драйверами и прочая чушь - это всё хрень ,главное : чистая ,как слеза - производительность в играх !

Она же и зависит от драйверов. Но особенно обидно становится, когда карты от обоих вендоров вроде равны по производительности, но кто-то умудряется в тихую занести парочку чемоданов и разрыв становится уже запредельным в некоторых играх

Разумеется поддержку драйверами никто не отменял ,но тут надо смотреть как карты себя показывают в большинстве современных игр ,и делать выводы. Для меня вывод ,очень давно очевиден : хочешь ,что бы фпс был максимальным - бери топы нвидиа ,на данный момент .

patologoanatom молодец, часть поста прочитал, теперь оторвись от газовой трубы наполнением которой занимаешься для увеличения валютной выручки страны и осиль весь пост

Без роговицы которая пошла на оплату - никакой разницы, зуб даю

Да хоть 1060, это ж не мешает рассказывать как космические корабли бороздят просторы большого театра замечательно все на топах с многогерцовыми 4к мониторами

Даже одна 2080 Ti не более чем дорогая и нерациональная(о чем вообще речь применительно к продукту для РАЗВЛЕЧЕНИЙ ) игрушка, так почему не 2 если хочется и можется, про ламборджини где то недавно проскакивало

Да пофиг на комментарии как таковые, забавляет сама модель поведения

Как владелец RX580 и WQHD монитора могу отвественно заявить что ей там в современных играть ловить нечего(какие еще оптимизации нафиг, надо срочно вторую часть/свежий DLC на конвейер и так сожрут)
Ну и как человек имеющий возможность из спортивного интереса иногда меняться с другом с 1060/6 - как были зеленые проекты зелеными так и остались, да свежие дрова сократили отставание но предпочтения у игрулек осталась

Отчасти противоштормовое действие, отчасти просто способ заработать, увы, мы живем в реальности

Ну нет, тут хватает любителей использовать строго определенные жпеги, а про истину - это к X-files

Там не в ЦП дело, весь вопрос к игроделам(много где mGPU вообще не работает толком, не то что 50%) а они слабо заинтересованы в полировке продукта ради нескольких % покупателей

Помогут шесть.

unhurtable ты осознал, что сам себя исключил, теперь поздно оправдываться.

сли городить ,это вообще бред . а одной карте 2080ти спокойно будет соответствовать разогнанный 8700к 5.0 ,можно и 9900к 5.0 .

Никто и не спорит, что у зеленых с оптимизацией порой лучше выходит. Хотя можно вспомнить историю с сравнением Vega 64 и GTX 1080. И если на старте первая отставала на 5-7%, то сейчас они идут в среднем наравне, а в DX 12 Вега уже быстрее


Оправдана только для 4К, да и то можно поспорить. GTX 1080 Ti для этого тоже вполне хватит


Они видимо не любят до конца читать, к вкладке "Средние результаты"


Что ж, неслабо, признаю

в этом и причина


5870, 7970 и 290Х(да и 780ти тоже) у тебя никогда не было, так что не засчитано

Ты еще и в математику не можешь, ну давай покажи мне где у меня

или просто читать тяжело?
Даю подсказку: Наиболее активен в форуме: Флейм [ 1092 сообщений / 32.91% сообщений пользователя ]

Не уверен, иногда загрузка падает до 85%, но фризы тоже лезут. Хотя если на старом процессоре игра устанавливалась ровно 3 часа (и столько фризов я там не помню), то в этот раз вышло примерно 1ч 50м.
Патчи к игре искать?

а я уверен, у меня тоже притормаживает, когда проц забивается. Также не исключено, что из-за видеопамяти. Хотя на средне-высоких должно хватать 2 гб, но может просто чего лишнего крутанул...

а хз, у меня лицуха

Так ты нафлудил 5к+ сообщений и статистика скрылась, а я отсёк до самой сути.


Шта? Мистер набор букв всё за всех знает печатая на работе с телефона.

У меня фризы бывали только при 100% обычно

В том-то и дело, что ничего не трогал, игра сама выставили такие настройки, я лишь вдобавок отрубил FXAA, а потребление видеопамяти - 1470 МБ

Прикол в том, что для запуска этой же копии игры на предыдущем конфиге я скачивал какой-то кряк, сейчас он мне даже не понадобился, игра без всяких ошибок запустилась

это ты не пробовал подключать несколько мониторов сразу с разными параметрами и глубиной цвета выше 24бит и выводить звук. Тогда бы мнение было совсем другое о дровах невидии. Когда саппорт ещё тебе предлагает, чтобы ты заплатил несколько тысяч долларов и подождал несколько месяцев для решения проблемы. А так оно выдаёт разные ошибки, герцовка слетает на 30Гц без возможности её обратно поднять без ребута/переустановки драйвера/передёргивания провода от монитора, звук отваливается в играх, если другие приложения тоже задействуют аудиовыход (при том часто тоже не починить без ребута/переустановки драйвера), вылетают приложения использующие opencl с ошибкой драйвера невидии (и вылеты рандомные - очень приятно когда что-то рендерится полдня, а потом на 90% вылет и с концами).
На амд косяки незначительные из того, с чем сталкивался. При том на том же конфиге по остальному железу. И не требуют постоянных переустановок дров и ребутов (да и вообще там можно дрова раз в полгода-год обновлять и не заморачиваться).

нормально фризы на 80-90% идут. Потому что эти проценты обычно с раз в 1000мс считаются. У тебя полсекунды была загрузка 70%, а полсекунды 100% - ты имеешь фриз когда там 100% и при этом в мониторинге видишь 85% загрузку.

Я вас всех попрошу не заниматсо цетированием меня.

а они там вроде чаще и не выходят ))))

За несколько мониторов не скажу, но у меня их 2 и если в случае с HD 6950 при запуске компа работают оба монитора, то с моей текущей картой в момент загрузки Windows до рабочего стола работает только один монитор. Мешает не сильно, но факт отметил


Вполне возможно. Чем их можно минимизировать? Доп. приложений в момент запуска игры почти нет, оперативку даже 8 ГБ игра сжирает, и совсем не давится. Свободно остается примерно 600-900 МБ, в зависимости от локации игры