Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1342 • Страница 63 из 68<  1 ... 60  61  62  63  64  65  66 ... 68  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
Kopcheniy писал(а):
чтобы SLI из 2080 Ti в 4К показал прирост более 50%. 8 ядер вряд ли помогут

откуда 50%? :crazy: , сли насколько я помню масштабировался на 70-80% в среднем .

_________________
12400f рулит 8к



Партнер
 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Skylake i7 писал(а):
сли насколько я помню масштабировался на 70-80% в среднем

Это да, но если идет упор в проц, то это не помогает обычно. Сравните разницу в 1080р между GTX 1080 Ti и 2080 Ti. Примерно то же самое ждет в 4К, если проц будет недостаточно мощным

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 632
NitroShaman писал(а):
а они там вроде чаще и не выходят ))))

Не, они там раз в 2-5 недель выходят обычно :) Просто whql не все имеют, а некоторые считают выход драйверов по whql - вот и получается по их мнению полгода.
Kopcheniy писал(а):
Вполне возможно. Чем их можно минимизировать? Доп. приложений в момент запуска игры почти нет, оперативку даже 8 ГБ игра сжирает, и совсем не давится.

Лучше не стоит. Если слишком уменьшить интервал, то мониторинг сам уже будет фризы и прочее вызывать, потому что будет много отъедать, в том числе прерываний.
Skylake i7 писал(а):
откуда 50%? :crazy: , сли насколько я помню масштабировался на 70-80% в среднем .

я уже два раза сли пробовал - ну его куда подальше. 70-80% - это в играх поидеальнее, что под сли точились и ААА. В некоторых играх в СЛИ ниже фпс и больше статтеров, чем без СЛИ. В каких-то играх 30-50% прирост. Где-то сильные глюки с графоном в сли (самое прикольное было в фаркрае, который вплоть до малевичей выдавал), где-то некоторые опции перестают работать, а где-то без разницы сли или не сли...

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix ee, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: corsair HX1200i


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
derp писал(а):
Лучше не стоит. Если слишком уменьшить интервал, то мониторинг сам уже будет фризы и прочее вызывать, потому что будет много отъедать, в том числе прерываний.

Пусть средний фпс упадет до 60 вместо 70, но рывков во время езды на машине будет поменьше, а то разгоняться без фризов неприятно :D
P.S. Vsync включать не хочется, с ним обычно еще хуже

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2011
Откуда: РТ Альметьевск
derp писал(а):
Не, они там раз в 2-5 недель выходят обычно Просто whql не все имеют, а некоторые считают выход драйверов по whql - вот и получается по их мнению полгода.

а зачем нам не WHQL а всякие выбросы?
да что то честно говоря и прихода никакого я не ощутил от старых версий дров к новым на r9 290... никакого развития... а то пишут тут, что у нвидия прошлогодние карты в кирпич через год превращаются...
у АМД та же петрушка


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 632
Kopcheniy писал(а):
Пусть средний фпс упадет до 60 вместо 70, но рывков во время езды на машине будет поменьше, а то разгоняться без фризов неприятно

мы говорим об одном и том же? Был вопрос как уменьшить интервал вывода показаний мониторинга? От его уменьшения ничего плавнее точно не станет.
NitroShaman писал(а):
а зачем нам не WHQL а всякие выбросы?

whql и обычные ничем не отличаются, кроме чемоданов мелкомягким. Берём драйвер, отдаём мелкомягким вместе с чемоданами денег и получаем на нём подпись whql. А если не отдаём, то не получаем. АМД старается те немногие деньги, что у них есть, вкладывать в разработку (и в маркетинг нездоровый), вместо того чтобы заносить постоянно мелкомягким, когда от этого ничего не изменяется.
NitroShaman писал(а):
да что то честно говоря и прихода никакого я не ощутил от старых версий дров к новым на r9 290... никакого развития... а то пишут тут, что у нвидия прошлогодние карты в кирпич через год превращаются...
у АМД та же петрушка

ну уже, наверное, поздновато ждать раскрытия потанцевалов 5-летней видеокарты? Там всё раскрыто и наглядно видно, когда 290х времён печ780 идёт на уровне печ980-1060, а печ780 тем временем далеко позади. Сначала печ780, вроде как, быстрее была в играх.

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix ee, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: corsair HX1200i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
NitroShaman писал(а):
а они там вроде чаще и не выходят ))))

как минимум, под каждый релиз дрова выходят, кроме всякой любительской индюшатины. Пора уже забыть времена середины нулевых ;)


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
derp писал(а):
мы говорим об одном и том же? Был вопрос как уменьшить интервал вывода показаний мониторинга? От его уменьшения ничего плавнее точно не станет

Вопрос был о том, как снизить кол-во фризов во время игры

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2015
Откуда: Россия
Фото: 632
Kopcheniy писал(а):
опрос был о том, как снизить кол-во фризов во время игры

поменять процессор и оперативку :) На 2500 сейчас во многих играх уже нечего ловить.

_________________
cpu: r9 7953@stock, mobo: asus strix ee, ram: hynixDR 32GBx2@6200 28-35-32-47-79 1.4V, gpu: 7900XTX TUF, psu: corsair HX1200i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2011
Откуда: РТ Альметьевск
derp писал(а):
ну уже, наверное, поздновато ждать раскрытия потанцевалов 5-летней видеокарты?

я уже давно ничего хорошего не жду от этого мира :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.10.2016
Kopcheniy писал(а):
Процессор, впрочем, загружен по полной - среднее 90-93% по всем ядрам

это норма, юзал гта 5 для того, чтоб тестировать систему охлаждения :lol:
Фризы у меня уже с 3.8 пропадали


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2011
Откуда: РТ Альметьевск
RadeoForce писал(а):
как минимум, под каждый релиз дрова выходят,

да да... когда GTA 5 вышла, вышли дрова под нее... тогда r9 290 была еще относительно свежей... однако эти дрова не меняли ровным счетом ничего... )))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
NitroShaman
можно мне не рассказывать, что дрова меняли, а что нет, ОСОБЕННО про ГТА5. Я на 290 просидел "от и до", с марта 2014 до марта 2017, и дрова в играх порой такие приросты давали, что иногда как-то не по себе становилось :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2011
Откуда: РТ Альметьевск
RadeoForce писал(а):
и дрова в играх порой такие приросты давали, что иногда как-то не по себе становилось

видимо я во что то не то играл просто )))


 

Member
Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
NitroShaman писал(а):
видимо я во что то не то играл просто )))

видать пиратка ) гта5 и амд это смешно просто )

_________________
12400f рулит 8к


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Skylake i7 писал(а):
видать пиратка ) гта5 и амд это смешно просто )

гаваи хорошо себя там показывали. Сравнивали мою 290@1150 с MoroZ 970@1500, 290 даже немного вперед ушла, и чуть быстрее обеих оказался кеплер (780ти@1200). А уже потом паскали там какой-то неадекватный буст получили(1063@2050 уделала 970@1500 на добрых 20%), а полярис наоборот, разогнанная 580 на уровне стоковой 290Х. Ну и вега где-то рядом с 1070.

Добавлено спустя 42 секунды:
NitroShaman писал(а):
видимо я во что то не то играл просто )))

ну я практически ни одного попсового тайтла не пропускал)


Последний раз редактировалось RadeoForce 27.09.2018 17:01, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
unhurtable писал(а):
Всего 23% по профилю,

Последняя статистика моих посещений намекаэ. ;)

unhurtable писал(а):
"напор наше все" :writer:

Которые по сути написания "целься в белоснежку"? Да, хватает таких. :haha:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
RadeoForce писал(а):
5870, 7970 и 290Х(да и 780ти тоже) у тебя никогда не было, так что не засчитано

ты прямо ,как в воду глядел . 5870ю я не успел купить ,т.к. вышла 480 ,которую я тоже пропустил ,причин не помню, взял сразу две 580 :) из 680 и 7970 тоже выбрал 680 ,так как она была холоднее ,и гналась очень неплохо ,а с 690 вообще все вопросы отпали ,до выхода 780 ,я был очень доволен . 780я заменила двух-головую 690 . 290/290х/780ти ,я тоже пропустил ,потому,что в нереальном разгоне моя 780 била все эти карты ,да ещё и две 780е стояли ;) Вообщем до выхода 980й был спокоен ,как удав . Ну а потом разумеется две 980 в сли , и потом 980ти . Как ты сам понимаешь ,амд ну никак не вписалась ,в мой системник . Хотя признаюсь честно ,долго думал ,над покупкой 5870 .

Добавлено спустя 6 минут 54 секунды:
vorvort писал(а):
Фурии разрабатывались, как убийцы Титанов.

но что то пошло не так )))


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
derp писал(а):
поменять процессор и оперативку :) На 2500 сейчас во многих играх уже нечего ловить

Ага, на Xeone фризов не было, а на 2500 уже ловить нечего :D

AloneInTheDuck писал(а):
Фризы у меня уже с 3.8 пропадали

Разогнать материнка не позволяет, к сожалению, а так бы попробовал множители поднять

zmey1945 писал(а):
но что то пошло не так )))

Да. Но в DX12 FuryX уже начали более-менее раскрываться и в итоге споткнулись о 4 ГБ, которых уже тогда было мало для высоких разрешений

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2017
Фото: 0
Kopcheniy писал(а):
в DX12 FuryX уже начали более-менее раскрываться и в итоге споткнулись о 4 ГБ, которых уже тогда было мало для высоких разрешений

помню ,как маркетологи амд вешали лапшу ,по поводу ,что память HBM будет такая быстрая ,что 4 гига будут работать ,как 8 гигов .
типа , покупайте вам хватит и для 4к ))) В результате полный провал с 4 мя гигами , да и 980ти в разгоне уверенно натягивала fury x по производительности в играх .
В защиту скажу ,что в дальнейшем fury x пригодилась майнерам ,из-за мозгов ,которые собственно и помогли хорошо копать .


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 1342 • Страница 63 из 68<  1 ... 60  61  62  63  64  65  66 ... 68  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan