если видяха незагружена на 99% смысл ее брать вообще(имеются ввиду тяжелые игры)к примеру если 7970 загружена на 75% *за счет* проца то вместо нее можно было брать 7870 она была бы загружена на 99% и фпс был бы таким же

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

100-150 фпс в тяжелых играх редко когда выдает даже 2-чиповый топ в 1920-1080.про одиночный чип даже речи нет

Только вот игр таких практически нет. Одни позорные порты с консоли.

Как ни крути, но обозор тестов в играх увидеть желание не пропадает

Полторы тысячи комментов! Людям точно интересны новые процы АМД. Отсутствие игр конечно минус, не полное тестирование, но важны игры только детям. Если исходить из конкурирующих обзоров, то получается, что в многопотоке 8350 примерно равен 3770, в играх между 3220 и 3450. Тут каждый может выбрать под себя: игрун идёт за Интел, остальные будут довольны АМД.

метро 2033 на максимальных настройках графики- очень красива, да и карты ставит на колени. Батла по графике тоже весьма-весьма, но в 1920х1080 разогнанной 7850 на 60+ фпс на ультре уже хватает с чит-дровами.

Уверены в этом ? Вы глубоко ошибаетесь имхо. Игры это показатель медийной мощности не только видеокарты или другой аппаратной части, но и общий, скажем так суммарный показатель работы системы. Ведь в играх графику и физику обрабатывает видеокарта, рендер обрабатывается в том числе процессором, а в некоторых случаях в большей степени процессором а не видеокартой. Скорость обработки данных также зависит от скорости обращений к оперативной памяти. Не говоря о скорости передачи данных в шинах, измерений общей температуры с работающей на максимуме СО. И это только малая часть.

Большинство этих тестов тестируют только сам процессор либо только видеокарту или еще что то. Но...
Но обычному пользователю в большинстве случаев нужна хорошая система чтобы была хороша везде. Игры или теже самые бенчмарки могли бы показать общую реализацию мощностей.

Фу блин...че то я разогнался

Угу. Кто что под кого лучше заточил. Спасибо, но бреда маркетологов и без этого хватает.

Абсолютно. Всерьёз рассматривать производительность в играх как важный фактор при выборе будут только дети или те кто завяз в играх. Для остальных важна скорость работы в программах, в тех что будут запускаться пользователем. Причём редко используется лишь 1 из прог, обычно несколько сразу. Тут-то как раз раз и отличное положение у АМД-процев. Игры как показатель технологичности/достижений? Только для игрунов. Недавно перекодировал фильмы для использования SVP-уплавления, заняло более 20 часов, это только половина коллекции старых фильмов, и это на i7 2600к на 4,8Ггц (всё же продешевил я). Мне, как нормальному человеку, абсолютно не важно как хорошо работает какая-либо шина, важен итоговый результат в конкретной используемой программе. Если же нужна машина с хорошей производительностью везде, то мы говорим о компах за 2к зелени, а это не уровень предложений с $190 за проц, либо у нас разные представления о хорошей производительности. Если сравнивать 3240 и 6300, то Интел вообще не у дел. 8320 или 3450? Это кому что важно... игры или остальное.

кодирование или всё остальное. так будет вернее.
забавно наблюдать было за амдшниками. как те из игрунов переквалифицировались в кодировщиков 24\7

Не знаю, о чем ты, за темой не следил. По личному примеру: раньше ради игр сидел на АМД. Но это было во времена когда деревья были большими, а процессоры одноядерными. Вряд ли кто-то покупал АМД в последние годы с прицелом на игры, ну если только предложения за 100 баксов. И посмотри тесты внимательно ещё раз, далеко не только в кодировании сильны АИД-процы, и о многозадачности потом не забывай.

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

Опечатка как по Фрейду, "АИД-проц: ты не в аду, проц просто горячий"))))))

korn87 ну, посмешил насчёт игр, игры важны всем от детей до пузатых дядек девелоперов, это так сказать неотделимая часть современной реальности и чем более визуально реалистичны будут игрушки тем больше народу будет в них увязать.

канеш все юзеры сразу запускают несколько рендеров как только комп включают(я уж молчу то что где-то 90% вообще никогда ничего не рендерит/кодирует )

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

жаль игровых тестов пока невыложили(знаю что есть на других сайтах хочу тут)особенно в мморпг(да-да люди играют в мморпг причем огромное количество)и юзается в ммо 1-2 ядра вот и думай

А что думать, надо брать дешевенький разгонябельный процессор на 2 ядра.

danil149 по чём трава?? жесть это же надо такое написать

msi p45 да тут больше на грибы тянет.

Для игроманов - трава) Для неигроманов - почти правильно пишет) Соотношение цена/производительность, батеньки)
В играх уже ссылки были, прекрасные результаты у Вишеры. То-то вы так разошлись на 72 стр, доказывая, что интел форева на фоне отличных результатов АМД

какая соотношения, у него в одном приложении производительность говно, а другом хорошая ни какими соотношениями это уг не измеришь, а денег просят как за соотношабельный проц от штеуда

А собственно о чем спор. Назовите хоть одно приложение где не хватит производительности 8350...

melentiy гта4

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
а вобще таких очень много, которые на одном ядре пашут или 2х с костылями.

dax8201
Прикалолись что-ли? В эту старушку я играл ещё на 3700+ одноядерном, хотите сказать, что у него производительность на ядро выше чем у Вишеры...