враньё, тебе ж.к надо за него дать, физикс юзается разрабами игр по полной, а вот аппаратное ускорение его нвидией мало где используется, в основном оно одинакового крутится не зависимо от карты в системе на цп.

тебя в школе читать научили, или как?

Rodyanin а я что то не правильно прочёл?

это даже не вырвано из контекста, это и есть сам контекст, балабола..

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
где ты ещё найдёшь такую кучу ядер кроме гпу для симуляции частиц и т.д?

вот тебя кроет, даром не нужный разрабам физикс - очевидная вещь.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

открою тебе страшную тайну чтобы сделать физику по настоящему реальной, с симуляцией этих частиц, в обозримом будущем никаких видеокарт не хватит. Так что сиди ровно лол

Everlast82 купи карту нв, в дровах включи галочку отображать визуальный индикатор physx будешь очень удивлён тому количеству игр в которых это дело есть и крутится на цп.

Rodyanin
Не согласен. Физикс выполняется через язык CUDA, но он сильно софтверный (высокоуровневый если хотите) на данной стадии развития. Разработчики пытаются угодить всем, тем самым прикручивая поверх стандартных частиц дополнительные эффекты, но беда высокоуровневого программирования заключается в том, что очень сложно добиться качества. В той-же Мафии второй, как долго бились что бы заставить плащ не проходить сквозь ноги, туловище и не перекручиваться. CUDA очень перспективна, но ее надо делать кроссплатформенной, вот тут надо Хуангу дать пенделя.
Пока CUDA хорошо прикручивается только на Ведройде и iOS мозга т.к. на этих операционках язык внезапно кроссплатформенный

очевидный копетан и сырватель мутных покровов, ни кто на настоящую физику в играх и не претендует, но вот какая ни какая её симуляция всё же ни кому не помешает.

Мало дать технологию, нужно найти ей толковое применение. А правда в том что ефекты кучи маленьких частиц в реальной жизни мало встречаются. Туман, вода, песок, ткань. Вроде больше нет ничего. Тоесть можно всё это в играх реализовать круто. Но вот РЕДКО оно будет встречаться игроку. Вот и прикручивают физику куда попало, лишь бы побольше ее было.
А правда в том что в игре должна быть СОВОКУПНОСТЬ технологий. Там реалистично вода стекает с героя под дождем, там волосы круто от порыва ветра вильнули, там тени легли уберреалистично, там стадо муравьем адекватно ообеждало героя(АИ обсчитаный для сотни NPC). СОВОКУПНОСТЬ РАЗНЫХ технологий рулит, а не попытки выехать на одной всюду и везде.

Так что хватит воевать физикс/волосикс. ВСЁ нужно, АБСОЛЮТНО ВСЁ, но вместе, и только тогда получим более-менее реалистичную игру. И нам(простым геймерам) внедрение каждой новой технологии только наруку. Пускай сейчас она будет кривовата, но первый блин всегда комом.

Добавлено спустя 55 секунд:

Если не секрет это где?

erazel

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
последний раз видел его в Alien Rage, полез было в настройки думал мб на гпу можно переключить и облом как обычно тока для цп.

Другой разговор, хотя по количеству объектов майнкраф вряд ли уделают. Но есть игры типа хени рени и бейонда на пс3, где пререндер всего что угодно. Получается вся игра - один большой деморолик. И есть игры типа крузиса, стар ситизена, прожект карс - графику которых точно не переплюнет ни один ролик из 90-х.

Доо, уже 8 лет как какбы работает, но перспектива все так же в перспективе, а нормальная работа при одной карте в системе реализована лишь с 6хх серии, для прочих даже для топов надо было брать физикс затычку. В агею хуанг вбухал немало денег и пока он их не вернет через наценку на карты никакой кроссплатформы не будет, только платно.

Moonk ты ошибаешься, на 5хх физикс будет летать без просадок в отличии от 6хх с зарезанной числодробильней.

Добавлено спустя 42 секунды:
а нынче и подавно, ибо пилится под дохлые в этом плане новые карты.

для начала узнайте чем считает карта физикс ,потом пишите бред про 6хх серию , лол

Кстати о физиксе - какие есть марки сугубо для физикса.А то валяеться дома 470 и в компе щас стоит 670. Взял бы их сравнил в одинаковых тестах.

Ок, все еще хуже чем я думал. Купил 6хх - не выбрасвый 5хх, а то останешься без физикса.

а в чем вин то над 780 и титаном ? 0_0
греется как черт...сходите и возьмите палит или гайнвард нереф на 19500 р.

erazel fluid mark есть.
Moonk хз, вчера бэтмана нового запускал дым не лагает, норм всё на 570 в 1600х900 удалось поставить макс настройки и мсаа2 фпс 60+ был он у меня залочен в мсиаб на 62 кадра.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:

чем же? физикс работает на куда, куда на 5хх молотит шустрее чем на 6хх

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
титан потому и дорого что дп в нём не зарезан в отличии от 780, титанчик можно юзать для всякой фигни которая на куда ядрах пашет, по скорости будет так 560-570-580-титан а в игровых карточках других начиная с 6хх это дело порезано.

http://img42.imageshack..us/img42/935/cjvn.png
http://www.ozone3d.net/msi_kombustor/sc ... ?id=169151 - без галочки ГПУ Физикс в комбустере(в дровах выбрана видяха)

http://img196.imageshack..us/img196/9770/28jx.png
http://www.ozone3d.net/msi_kombustor/sc ... ?id=169152 - с галочкой
Вот два моих теста в Комбустере на 670.

В Fluidmark - 275-300 фпс при 720 пресете.

Еще прогоню потом 470. И давайте при возможности прогоните, народ, на радеонах и жирафах 5 серии и 780/Титан. Посмотрим насколько титан быстрей 780 в физиксе.

Почему так мало сравнений с предыдущим флагманом 7970? Вот ту например не очень-то цж и оптимистичные результаты http://www.techspot.com/review/727-rade ... page3.html

erazel вот на 570, моё слева, твоё справа.