http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... 50-30.html
Если кто-то не умеет настравать громкость, то подскажу:
На первом ролике ищется положение ползунка громкости. 38.8 dB(A) это почти в три раза громче шепота. Ползунок громкости ставится в положение, при котором шум становится явно различимым на слух [если конечно не в прокатном цеху находитесь]. Устанавливаете в это же положение ползунок на третьем ролике и радуйтесь "тихим" 95 градусам. Тот же ор, как и от референса 7970, который я смог терпеть ровно 15 минут.

А ну не читери . Написано же - С ГАЛОЧКОЙ и БЕЗ ГАЛОЧКИ. Ты с ЦПУ сравнил, а у тебя вроде галочка стоит.
Ну походу физикс не на числодробилке щитает получаеться , так как 570 немного поступился 670.

как в 1 классе , куда ядер где больше? на 6хх серии играли хоть ? что б что то писать про физикс на ней иногда лучше молчать!

erazel хз, проверишь на 470 цп всё же разные у нас..

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Kotik здесь же тест не чистая cuda а ещё и графон из комбастера который нужно рисовать.

Добавлено спустя 55 секунд:
в плане графона 670 быстрее 570 тут уж не поспоришь.

Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:
хотя мб я и заблуждаюсь, как никрути на новых картах выходит быстрее, ещё и от того что сами карты работают на более высокой частоте, да и чистого теста без графики не сделать.

GPU #77
CPU #77

на проце неслабо фпс проседает

ты правда не отличаешь fps в играх и количество кадров в кино, или дурачком прикидываешься?


на нем же отлично видно, как дергается идущий совершенно плавно Скайрим https://www.youtube.com/watch?v=B0835i7U-c8 . Имя автора прочитаешь сам, дабы не было претензий, что я чего-то там не понимаю.

Это другие рывки. Ролик с двумя 290х смотрится лучше твоего. Не считая полноостойнешей настройки графики на твоем ролике видны другие амдшные косяки, а именно проскакивание черных текстур.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
sergtrav, фрапсом писал чтоли?

Интересно, моя заведется в кроссе с 280ой?

rum писал(а):

Интересно, моя заведется в кроссе с 280ой?

По идее должна, чип-то тот же, просто кастрированный. Если кропорация добра не заблочила в драйверах саму возможность. Зачем 280, купи у меня 7950

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:
майнинг

да они в большинстве своём отмучались, нвидия может снимать поддержку в драйверах этих карт. Не то что у амд карты по 5-7 лет спокойно работают

максимальные настройки стали отстойнейшими? Ок.


где?


все ясно.

Вот именно. Я же говорил, виденные мной эффекты физикса пока выглядят чужеродно на фоне всего остального. Мне всегда сразу бросается в глаза насколько убога зелень, карты стали мощнее фиг знает во сколько раз, а трава, деревья до сих пор как из магазина все по доллару - дешевый китайский пластик, и внешне и ведет себя так. С другой стороны я понимаю отчего такая ситуация, надо как можно быстрее срубить бабла, дольше разработка- больше затраты на проект. В результате я покупаю всего пару-тройку игр за год, потому что ни сюжета толкового нет нигде, ни графики реально красивой. А в этом году вообще только одна заинтересовала.

Moonk продаешь чтоб на 290ю сесть? скока вешать в граммах?
Я к тому, что у меня проциков 1536 а на 280ой 2048.... как они в связке? 1792 процика... Или только скорости и рама нивелируются?

в 4К тесты будут?

Видимо, для того чтобы ты понимал, нужно прикидаваться. Тебе про рывки, а ты про отличаешь, или нет. К примеру - в игре 60 кадров, а в видеоролике с игрой 30 и рывков не будет, хоть и кадров меньше. Если в обсуждаемом ролике рывки и есть, то причин тому, может быть масса, но никак не из-за того, что

MSI GTX780 Gaming
Базовые частоты: http://ipic.su/img/img7/fs/StockPhysXON.1382813520.jpg
В небольшом разгоне (1,1ГГц, память сток): http://ipic.su/img/img7/fs/11GzMemorySt ... 813764.jpg
Физика на CPU: http://ipic.su/img/img7/fs/PhysXCPU.1382813810.jpg

PS CPU разогнан до 4,3Gz

Вот то что у АМД хуже разработчики-поставщики реф.систем охлаждения ,чем у нвидиа - это факт. Хотелось бы от автора получить несколько фото. Фото обратной стороны кожуха, фото идеально сверху(объектив фото над осью вентиля+ плоскости вентиля и фото параллельны) центробежного вентиля и ответ на один вопрос - в ролике тихого режима создается иллюзия вращения вентиля против часовой. Это только иллюзия, или проектировщики совсем головой стукнутые? Форма лопастей у центробежного вентиля(насколько я могу судить на фотках) далека от идеальной, отсюда повышенный шум на макс. оборотах, и неахти какая производительность в плане воздушного потока. Хотелось бы и графическое изображение радиатора с испарительной камерой,с толщиной рёбер и межрёберным расстоянием.

Подожду шринка на 20 нм, а пока посижу на 7950 х2.

Выложи в фулхд, а то ютубные 480р это не максимальные.

На 10й секунде внезапно нарисовались тени, в 480р выглядит как левые черные текстуры - показалось.


Ничего тебе не ясно. Твои рывки от убогого фрапса и при припадочном движении мышкой, на ньюэг пишут не фрапсом и рывки от аппаратно-программных косяков амд в теоретически идеально плавных прогонах марков, в частности хевена - посмотри как передергивается воздушный кораблик.