вот вот кстати и я то же заметил ! , еще один маленький недочёт автора, как так ??? - не дословно но смысл резюме автора таков
в играх (даже в некоторых приложениях по обрабоке видео ) новый процесор с частотой на 1 ГГц, ниже показал производитлеьность равную процесору старого поколения с частотой на 1 ГГц больше - это ИМХО офигенный прирост , теперь можно назвать полушутя ГГц старой линейки кукурузными ... ...
... получаеться что новый процесор можно не разгонять что бы получить ту же производительность что у старого с разгоном


-1 260 стоит где-то $ 75 сравнивать нужно с феномом равной цены

аргументируйте ! +7 кадров к минимальном количеству кадров в Кризисе , на одинаковой частоте , при том что я думал что игра упрётся в видео и вообще никакой практической разницы между процесорами не будет

вот тут да согласен, заметил разхождения и сам же их указал в своем более раннем посту, на примере Кризиса

Замечательно что на оверах есть возможность выбирать между разынми авторами и все довольны

ЗЫ
Я думал о феном х6, но что то подумываю о смене платформы ... так как наверное новый равноценный по цене коре , сделает феном х6 в играх ... теперь наверное х6 от АМД должен подешеветь до $ 140 жаль AMD

положим 99% современных игр не умею использовать 6 ядер, а от того и покупать сейчас фен 2 х6 для игр бессмысленно. если только с видом на будущее. сравнивай в играх с феном 2 х4, причём с 925 или 945, благо гонятся они до примерно одинаковых частот +- везение, но стоят меньше старших собратьев. кстати, по стоимости 925 от i3-2xxx не сильно должен отличаться.

Что показало тестирование? Что владельцем двухьядерников на сокет 1156 можно не волноваться. Если они оверы.
Интелу вобще бойкот пора обьвить за их эту линейку.
А проивзодительность без разгона малоинтересна.
Мой i530@4Ггц в большинстве задач быстрее нового проца. При этом я его еще и поразгонять могу для души.
Вобщем интелу незачет на данном этапе. Единственно интересные процы - 2600К и 2500К. И то материнки под них сейчас с багами. И если и брать то лучше позже.
...
Но вот альтернативы от АМД жаль нет.

Ыхыхы, теперь слова intel и overclocking не особо совместимы. И не надо тыкать в меня моделями с литерой K - разгон в данном случае уже включен в цену камня.
Ждём бульдозера от AMD, вроде как пугают, что будет "огого". Надеюсь. Лишь бы они тоже не пошли по пути запрета бесплатно-бюджетного оверклогинга.
PS хочется прямо вот сейчас свой Q6600 вытащить из мамки и погладить - такой он прикольный, столько лет радует. Взят спустя 4 месяца после анонса с рук за 4000 руб. (когда пред. владелец спросил за цену - я ему сказал "давайте по куску за ядро" )))
PPS и кстати дико тупая идея в дорогие камни (которые явно будут с отдельной мощной видяхой) пихать более солидное интегрированное граф. ядро. А в бюджетники - напротив, его урезать. Тем более маркетолухи совсем стукнулись головой, когда сделали два чипсета - "разгонный" и "для встроенного видеоядра". Так криво реализовать очевидную вещь - это какие же у них вещества? о_О

Да все верно они делают. Кто платит больше, тот и получает больше.
А по поводу разгона, это дело личное и не является официальной целью произодителей чипсетов и процессоров.
Если все-таки есть желание насиловать свое железо, покупай amd

Все так лихо обсуждают, брать или не брать, стоит или не стоит, автора критикуют за то что мало написал, практически не скем ни сравнил. А я скажу автору спасибо, все наглядно и понятно. И когда придет время выбора и смена комплектующих, вот тогда и задумаюсь, а стоит ли что менять в своей платформе. К примеру эта статья мне помогла тем что наконецто увидел долгожданный обзор проца на который хотел сменить свой quad 8400 позапрошлогодней давности и пришел к выводу что оба этих проца практически одинаковы на одиноковой частоте и вот вопрос, а стоит ли менять шило на мыло? изза низкого потребления, боже упаси, пока что не разорился за уплату электричества. И теперь видна тенденция интела в прогрессах. Чтобы сменить свой квад, подождука я еще пару поколений процов. Господа сидящие здесь, каждый выбирает комплектухи под свои запросы и ругать автора не стоит, он молодец только потому что написал этот обзор!!! И ВЫ ЕГО ПРОЧИТАЛИ!!!

OverGin Платили всегда (за исключением единичных случаев) за реальное быстродействие процессоров. Чем выше частоты тем выше цена. И с этим никто не спорит. Но разгон то нигде не блокировался при этом! Здесь же нет возможности разгона. Может санди сами по себе способны на разгон только множителем. Не суть. А неприятие в том что нет разгона как такового. Нет загадки и удовольствия. Придти домой собрать и получить прирост к частоте. Поэксперементировать с напряжениями. Нету там того ради чего мы тут общаемся. Если интел будет продолжать дальше в том же духе, а у амд выйдет достойная альтернатива - с удовольствием перейду на амд. Спустя много лет.

Не думаю. Разгон по шине ограничен самой МП. В данном случае сделано это было специально, чтоб "халява не прошла!" Только они так боролись с любителями халявы (даже убили возможность разгона на платах Н67), что позабыли что кроме маркетинга есть еще и инженеринг, и что перед выпуском серии в продажу платы хоть как-то тестить надо.

bibukov Выйдет 2011 сокет, вот там раздолье будет для души... И стоить будет раздольно и бескрайно! ИМХО

Самое смешное, что встройка будет работать на Н67, а на Н67 нельзя поднимать множитель выше +1...2. Вот такие вилы.

Добавлено спустя 2 минуты:

Страшно подумать СКОЛЬКО БУДЕТ СТОИТЬ такое "раздолье", если мидл у них с 6к начинается.

аргументы в студию. может быть там кольцевая шина привередлива к изменению частоты. не похоже на классическую блокировку, когда просто нет доступа, а на отказ какого-то узла процессора.

Это же какими фанатскими очками надо обладать, шоб не видеть очевидных маркетинговых влияний? Ты нам лучше поясни как энто они умудрились залочить разгон на Н67? Коим макаром там «кольцевая шина» не позволяет поднимать множитель больше чем на +1...2?

Просто товарищи из маркетингового отдела intel решили пойти по ступам Asus: «за всё надо платить!»

-за разогнанный за тебя процессор;
-за способную к разгону мать;

А предпосылками к этому были аналитические наблюдения за рынком спроса на старшие модели. Их просто не брали! А если и брали, то, как правило, малосведующие мажоры. Отсюда, кстати, недавний обвал цен на старшие модели Core i7. А сейчас вон, прям охота за -К процами.

банально отключили доступ к множителю. возможно, что и турбобуст там не работает. разгон через множитель всегда считал не главным, он для энтузиастов, платящих за топовые процы с разблокированным множителем. а шину ни на Р67 ни на Н67 никто не блокировал на первый взгляд.

а где же были в момент написания статьи так любимые в прошлом году продукты компании амд?!
интересно, где 4х и шестиядерные "феномчики" должны были оказаться, если на штатной частоте новый проц догоняет разогнанный !3-550?!

а разве разогнанный i3-550 мог обогнать разогнанный феном 2 х4?! и тем более в многопоточных приложениях разогнанный феном 2 х6?! не забывайте, там не 4 ядра, а 4 потока.

А почему бы не прикрутить к статьям http://orphus.ru/ru/?

Не вижу экономической целесообразности покупать i3 под 1155. ведь комплект i3+ мать дороже амд комплекта мать + phenom 965be
а i3 и рядом с этим процом не валялся.
Теперь в принципе, из - за отсутствия разгона, брать бюджетные процессоры интелл вообще смысла нет.