Юзаю Tuniq TX-3. Намазать тонким слоем для меня было не возможно до тех пор пака не нашёл один совет в интернете. Разбавить чистым керосином. Наноси хоть каким слоем и подожди пока керосин испарится. Сравнивал с АлСилк, по любому лучше даже с керосином. И намерил разницу в 5С. А автору спасибо.

"модели" термопаст?

Сорри, что не совсем по сути статьи, просто логика не понятна-
"Если пять частей графика у вас сдвинуты друг относительно друга по горизонтали, попробуйте очистить кэш браузера... Ну, или у вас Internet Explorer " - к.ц.
Автор считает, что это самый не распространённый браузер или это такая необычная попытка продемонстрировать .... вот только что ?

В целом - бесспорно самый распространенный. Но в данном конкретном случае меня интересует только аудитория overclockers.ru; и статистика говорит, что среди наших читателей Internet Explorer - далеко не самый популярный браузер.

А "демонстрировать", как вы выразились, тут нечего; у него действительно "единственный в своем роде рендер", который сначала обрабатывает весь javascript, и только потом отрисовывает. В результате я так и не смог в некоторых случаях (как здесь) заставить графики в Internet Explorer центроваться, как нужно. Понятно, что это скорее моя проблема как веб-программиста; но факт в том, что во всех остальных основных браузерах (проверено в Chrome, Firefox, Opera и Safari) такой проблемы нет.

интересно было почитать , но не столь впечатляет производительность паст , вот в статье - http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ling/30301 , измерения проводились на видеокарте и так на много более все понятнее чем на процессоре

XgorodX Что тебе тут на процике то не понятно? Да и большинству всё же я считаю намазывать термопаст на процик приходится чаще, и резалты на нём увидеть лучше.

K-A-A А нельзя ли несколько лучших термопаст прогнать по времени? Как они будут ну например через неделю, месяц? Ведь Lacalut неплохо себя показал))) но что с ним через месяц станет???

А попадало кому в руки такое вот чудо?
Panasonic PGS Graphite Sheet
Интересно, как оно себя в деле покажет.

K-A-A
Спасибо, актуально! Кулер, наверное, уже можно поменять на TR Anchor на будущее, как считаете? Если есть возможность.
А по поводу МХ-3 вопрос - дату производства определить невозможно? Просто мой экземпляр не доставляет проблем с нанесением, густоват - да, но проблем с адгезией - 0. Размазывается очень хорошо пластиковой лопаточкой, можно самодельной, я использую комплектную из AC Thermal Adhesive Alumina. Вот отлеплять кулер от чипа, особенно большого (а-ля GF110-114) - вот это задачка, но и то - несложная.

Внимательно читаем методику:

Если бы меня устраивало нынешнее Thermalright-овское крепление (у Archon оно вроде то же*) в плане четкости фиксации радиатора на CPU, я бы изначально использовал Silver Arrow (хоть не пришлось бы слушать две недели вой 1800-оборотных вентиляторов).

* Но если вдруг крепеж доработали, и Archon хорошо фиксируется, то конечно. Тем более, что у TR кривые основания - для теста паст это только лучше (больше разница, ее легче отследить).

K-A-A
Я понял. Но Archon, особенно с 2 вентилями, все ж весомо эффективнее (http://www.fcenter.ru/img/article/coole ... 164036.png), а это накладывает на термопасты дополнительные обязательства по теплопередаче - разница между просто хоршей и очень хорошей может стать заметнее, очевиднее.
По креплению - да вроде бы что-то в старом стиле, прижим регулируется шайбой, по ходу: http://www.fcenter.ru/img/article/coole ... 163990.jpg
Сорри за ссылки с конкурента.
А небольшой поворот кулера вокруг оси сильно влияет на результат? По опыту?

Не сильно. Но при кривом основании разброс спокойно может достигать плюс минус градуса. Для паст это неприемлемо.

Вы что, серьезно ? Если кулер исполняет роль теплотвода (простите за тавтологию) и охлаждается при этом, то как термоинтерфейс (пластина) может расплавиться ???
PS А 99С по мониторингу это всего_лишь температура ядер, но не крышки.

В смысле "не надо было включать"? В инструкции к термоинтерфейсу написано: "поставьте кулер, включите систему, прогрейте процессор (!) до 90 градусов и подождите для верности минуту". Т.е. этого должно хватать. После того, как оказалось, что этого не достаточно, я уже начал искать варианты. И получился нормальный обзор с подробным описанием процесса, указанием на подводные камни и предложением работоспособного варианта решения.

А теперь представим другой вариант: некий автор, которому "и так все понятно", не подключает вентиляторы, и у него температура CPU зашкаливает сразу при включении. Понятно (опять "понятно" ), что современные CPU этого бояться не должны. Но подобный подход вызвал бы еще больше вопросов: "почему сделано не по инструкции?" и "зачем доводить до предельной температуры, если по идее можно обойтись на 10 градусов меньшей?" - это только первое, что приходит в голову.

есть и ещё более простой способ - даже систему запускать не нужно
ставим радиатор, берём фэн (да хоть обычный для волос) и греем радиатор. через 2-3 минуты его температура будет такой, что всё отлично расплавится и не нужно будет мучать проц в процессе работы + нагрев будет более равномерным.

ну и конечно же спасибо за обзор много интересных и порой неожиданных результатов

при желании "трудные" пасты можно протестировать с этаким народным способом нанесения - разбавляя слегка ацетоном (например) - касается Tuniq'ов и конечно же Shin Etsu (самая дубовая). Т.е. интересно насколько ухудшается (возможно за счёт разбавления/разрушения состава)/улучшается (изза упрощения и соот. качества нанесения - слоя и равномерности) или же ничего не меняется в плане эффективности.

Извините, уважаемые K-A-A и Злая @ ™, что вмешиваюсь со своим мнением в ваш небольшой холиварчик, но попробую все же рассудить вас своим imho :
1. В статье присутствует выдержка(?) из инструкции к данному изделию - "поставьте кулер, включите систему, прогрейте процессор до 90 градусов и подождите для верности минуту".
2. Я не зря выделил полужирным шрифтом термин "кулер", т.к. он подразумевает изделие в сборе (т.е. РАДИАТОР + ВЕНТИЛЯТОР).
Следовательно, прав по моему мнению камрад K-A-A, безуспешно попытавшийся объяснить Злая @ ™ неточность (или неполноту, тут уж кому как больше нравится) в формулировке инструкции.
Как-то так, imho

я конечно понимаю, тяжело анализировать столько термопаст, но актульных я там не увидел...например кпт-8, алсил, титан,Coolink Chillaramic
Feser H-Bridge
IC Diamond 24 Carat
Shin-Etsu X23-7783D---про эти вообще первый раз слышу, они вообще не распостранены...

а где GlacialStars IceTherm ??????? Где она?????

Она большиство паст за пояс за ткнёт, по качеству и тем более по цене...

вот это я понимаю обзоры
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ling/30249
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ling/30301

Voldie
А если таки перейти по первой же ссылочке в материале?

Плюс ближе к концу есть ссылка на все вместе.

хорошая работа.

но кроме кпт-8 как супердешевого эталона почему нет мх-2?

у нас например она стоит намного дешевле мх-4 и тем более мх-3- и даже больше предложений по ней...

kaissa
Вы все сговорились что ли? Что за групповая слепота?
Цитата из статьи: