"нормальные посоны с осциллографом" замеряли уровень потребления энергии в играх (в играх, Карл), результат: Fury X - 220 Вт, 980 Ti - 233 Вт (13 Ватт разницы не в пользу 980 Ti, Карл). А эти ребята меряют хорошо, в отличи от всяких.
осциллографом мерить мощность можно? А на форму сигнала смотреть?
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
ИМХО тестировать ярость в играх вышедших до этой самой ярости не очень корректно, всё-таки новая память и новые алгоритмы работы с памятью и тд и тп, в общем ситуация сравнима с той когда 285 например обходит 280x в одних играх, а в других сильно отстаёт. Надо ждать новые дрова и новые игры которые будут понимать ярость, а так же вин 10 и новые апи.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 25.06.2015 20:02, всего редактировалось 4 раз(а).
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Airotciv писал(а):
У тебя есть 4К монитор? Нет? У него тоже нет? Причем тут 4К? А что в других разрешениях разгон не дает буст?
Почитай мои посты. С самого начала веду речь о 4К и только о 4К. Здесь слив и провал у Титан Х, уже писал выше. 980 Ти в разгоне не приемлема из - за шума и нагрева, и стоит нереф дороже. А в стоке выбор в пользу Fury X очевиден!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
vorvort писал(а):
Почитай мои посты. С самого начала веду речь о 4К и только о 4К. Здесь слив и провал у Титан Х, уже писал выше. 980 Ти в разгоне не приемлема из - за шума и нагрева, и стоит нереф дороже. А в стоке выбор в пользу Fury X очевиден!
И как R9 290X Tri X Vapor 4Gb 1200/5600 Mhz в 4К? Не очень? Ну значит ждем у тебя в конфиге фуру для твоего 4К иначе это все бред фаната.
Добавлено спустя 59 секунд:
ADmA писал(а):
Да при том, что сабж избыточен для 1080p.
120Гц моники? Или 120Гц не нужны, а 4К очень нужно?
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Novasiris писал(а):
Всего на два поста выше картинка,- там разница не "3-5 фпс". но ведь краснуха в глазах мешает увидеть, да?
Я приводил обзор. Разница в 4К с 980 Ти всего 2 - 3 fps, иногда паритет. Если разгон увеличит отрыв в 2 раза, то будет 4 - 6 fps, и то не факт. Свои аргументы не в пользу 980 Ти уже изложил много раз. Выбор Fury X очевиден...
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Airotciv писал(а):
И как R9 290X Tri X Vapor 4Gb 1200/5600 Mhz в 4К?
Без сглаживания неплохо.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Airotciv писал(а):
И как R9 290X Tri X Vapor 4Gb 1200/5600 Mhz в 4К? Не очень? Ну значит ждем у тебя в конфиге фуру для твоего 4К иначе это все бред фаната.
Я в FullHD играю, моей карты там хватает. А в 4К играют люди посерьезней и посолидней, им как раз Fury X подойдет. Могу тоже тебя спросить: если ты не купишь 980 Ти, то твои посты бред фаната?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2015 Откуда: и куда?
Novasiris писал(а):
И почти в каждом тесте такое.
Насколько в процентах от номинала разогнана разогнана фьюри? Стандартными методами у неё разгон пока не более ~6-7%, что даёт в минимум 4% фпс буста. т.е. каждый % к разгону ядра даёт прирост фпс на 0.57% 980ти разогнана по ядру насколько в процентах? По скрину не ясно, но, допустим, на 35% (типа под 1500). Что это даёт карте? К минимуму 20% фпс буста. т.е. каждый % к разгону ядра даёт прирост фпс на те же 0.57% Т.е. эффективность разгона примерно одинакова. Другое дело - пока нет возможности сильного разгона фьюри стандартными средствами. Если в будущем с ней подружится тот же афтэрбёрнэр, то и проблема сильного разгона может решиться.
Последний раз редактировалось NeksusBS 25.06.2015 20:04, всего редактировалось 1 раз.
нода ждать новые дрова и новые игры которые будут понимать ярость, а так же вин 10 и новые апи.
Ну так так и выходит, поскольку в DX12 (тесты пока) карта значительно обгоняет нынешние нВидиа.
Вообще, пока суд да дело, в западных магазинах их разобрали по завышенным ценам. АМД добились своего -- создали шумиху и зарабатывают деньги и восстанавливают своё имя. Карта вышла лучше нынешнего поколения нВидиа, нормальные обзоры, на ресурсах, над которыми не смеются в Сети, это доказывают
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
NeksusBS писал(а):
Другое дело - пока нет возможности сильного разгона фьюри стандартными средствами. Если в будущем с ней подружится тот же афтэрбёрнэр, то и проблема сильного разгона может решиться.
Так в том то и дело что у фури проблемы с разгоном. Причем еще не известно решаться ли они тк там барьером выступает память.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2006 Откуда: Таллин
vorvort писал(а):
980 Ти в разгоне не приемлема из - за шума и нагрева, и стоит нереф дороже. А в стоке выбор в пользу Fury X очевиден
Согласен. Только .. надо бы помпу подлечить, вентилятор тоже заменить (тут можно и самому) ну и... дрова бы АМД-шкам кто из НВ бы написал... уж очень в этом плане зеленые хороши.
Рекомендуемая цена 980 Ti - $650, реальная у нас (эстония) - EUR 700-780 за реф, 800-900 за нереф. Оппаньки. Рекомендуемая цена R9 Fury - $650, реальная видимо будет так же от 700 до 780 евро, при таком раскладе малошумный красный крокодил на 34 дБ выглядит куда вкуснее, чем мои любимые зеленые крокодилы с 43+ дБ.
пс. ну и да, 4к для меня неважен как таковой, цель - 1440р и можно без АА.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2013 Откуда: МО
vorvort писал(а):
Выбор Fury X очевиден...
Меня мало волнует 4к тк чипы его нормально не тянут. И даже в 4к, те сайты чье мнение я уважаю ставят сток фури со сток 980ти в ровень. А разгон... ну пока это не про фури.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Deelted писал(а):
Вот тест вертельном времени, кто там кричал из красных адептов, тесты подтасованы? Фура сливает по всем параметром. И кто её теперь купит.
Они сейчас все активно напирают на 4к Хотя процент 4к мониторов равен где то единичке от общего числа. Не говоря о том что чипы норм не тянут 4к, да даже в 2к далеко не всегда все ровно.
Последний раз редактировалось Novasiris 25.06.2015 20:16, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения