Не будет в 490 хбм, это обычная карта с 40-42 CU, которая будет тягаться с 1080. Потому что амд еще нужна карта против 1080 и против титана и тишки. Если далее будет одна "490 вега10 с хбм2", то у амд выпадает сегмент либо 1080 либо титан с тишкой. Поэтому карта с хбм получит другое название. Например, Pink Fury.
Вот тут вы на правильно пути камрад, я про сегмент. Поэтому у НВ и АМД будет ещё целый зоопарк видеокарт, ведь основная цель двух контор, это зарабатывание денег, и у каждой конторы есть цель, как можно больше потребителей переманить на свою сторону. Тут два варианта для привлечения клиента, 1)либо разгон, чтобы поднять производительность своих видеокарт в глазах своих фанатиков которые будут готовы потратить деньги своих родителей на разогнанный чип, 2)либо ставить демократический ценник за добротную карту как делает это АМД. Даже если у первой VAGA10 будет GDDR5(X) вместо HBM2, карта на слайде всё равно позиционируется как Tier9, то есть для 4K RX480 RX485 это уже для FHD.
Genrix писал(а):
но там шина памяти ожидается 384
Откуда такая уверенность что именно 384бит? На слайде с videocardz например ,битность VEGA10 не указывается. Там написано, что будет больше чем ->256bit, а вот сколько, вопрос ещё открытый.
Т.е все карты которые выходили до 480-ой привносили много нового и интересного в ценовой диапазон 100-300$? Одна 480-я посрамилась
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
ACDCOVER писал(а):
Кстати решил для любителей сравнивать обрисовать картинку, это относиться только к зрячим людям и без зелёных очков и фанатизма.
Данные взяты c videocardz По железу у RX480 только частоты ниже и ROP меньше, во всём остальном эта карта сильнее чем 1070, так что если вдруг 1070 будет догоняющей вдруг, тут ничего удивительного не будет.
Хорошо, люди стали зрячими и выбросили зелёные очки. Ко всему этому нужно ещё и голову отбросить? Я сомневаюсь что вменяемый будет сравнивать характеристики карт разных архитектур, производителей, "вероисповеданий". Ропы, процессоры, кол-во кластеров и прочие технические выкладки ни как не могут рассматриваться как 1 к 1. Что за бред?
Dead Warrior писал(а):
А порвала только владельца r7 370, который даже карту за 200 баксов в итоге не купит, да?
Какая разница какая у него карта в профиле и какую он может\хочет себе позволить? Здравый подход к обсуждениям не должен предполагать наличия какого либа железа в наличии и возможности что-то купить. Если чувак ворует, берёт взятки и живёт в центре, имеет 3 машины то его доводы в области аналитики\здравого смысла априори верны? Так что ли?
Skylake i7 писал(а):
этого кастрата 480 ... кстати просят 22650
Для вас новость что в первые дни\недели\месяцы (а особенно дни) товар ВСЕГДА дорогой и нужно время для выравнивания рекомендованной цены?
ACDCOVER писал(а):
Зря вы так радуетесь про 1060, она скорее конкурент для RX470
Карта вышла и уже есть обзоры? И по аналогии с 480-й : 1060-ю будем рассматривать как убийцу 980Ти? Если она не догонит то это карта ни о чём и непонятно зачем её выпустят.
VistaHere писал(а):
угу. за 21 тыс.р. GTX 970 - дорого, затратно. а за 22 тыс.р. RX480 - отлично, прорыв в цена/качество, доступно каждому нищеброду.
Ещё раз для не самых смышлёных - 1) Карта вышла вчера, ни о каком здравом ценнике речи и быть не может. 2) Сравниваете цену 4 гиговой 970 с 8 гиговой 480-ой Не рефы 480 4Ггб будут стоить примерно тысяч 17. Уже другой расклад, правда? А через 2 года ( на манер 970-ой) наверняка будут и по 13-15. Так что не нужно слюней.
mo3ulla писал(а):
на CU 980 за 26т в рублях можно купить. что равносильно цене такого нерефа 480 . а если добавить 4 тысячи то можно 1070 взять .. так вот собственно вопрос . 480я даже в жутком разгоне диииико врятли дотянется до 980 В СТОКЕ . при этом цена их будет минимум похожа . какой понт ЭТО ПОКУПАТЬ?
Когда выйдут не рефы 480-ой тогда и поговорим. Сейчас можно сколько угодно орать о том что не разгонится\не догонит и т.п. Не рефы 480-ой будут стоить около 17к а по вашему утверждению 980-я стоит 26 т рублей. Совсем нет разницы. И 480-я в разгоне как минимум догонит 980-ю. Но это при условии что не рефы будут гнаться, что опять таки мы увидим после обзоров соот-их карт.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Dead Warrior писал(а):
А порвала только владельца r7 370, который даже карту за 200 баксов в итоге не купит, да?
Судя по всему аргументов у вас нет, т.к. уже пошёл переход на (личности),кошелёк и т.п. Какие-то смурные высосаанные из пальца аргументы проти рх480 вижу я ,да и против себя тоже,(падаван юный,что это я так заговорил,ну ладно лень стирать)
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Chuvakstepan , на каких частотах была 480-я? Выходит что 480-я уже сейчас минимум (и даже обходит) на уровне 980-й ( если 970-я в разгоне = 980, а тут 480-я быстрее разогнанной 970-ой). И наверняка в тестах был реф 480. Если не рефы погонятся то будет очень интересно. Тут не то что владелы и болелы 970-ой, "почитатели" 980-ой заикаться начнут.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Chuvakstepan , как-то сказочно ... нужны отзывы и тесты владельцев 480-ой. Дождаться выхода не рефоф а там уже люди купят.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Хорошо, люди стали зрячими и выбросили зелёные очки. Ко всему этому нужно ещё и голову отбросить? Я сомневаюсь что вменяемый будет сравнивать характеристики карт разных архитектур, производителей, "вероисповеданий". Ропы, процессоры, кол-во кластеров и прочие технические выкладки ни как не могут рассматриваться как 1 к 1. Что за бред?
Ну вы и сказочник как в принципе и все зелёные. Тут архитектура решает самую малость. Главное это скорость заполнения пикселями и текселями, вы настолько зелёный, что не можете понять одну простую истину. Если скорость этих фишек будет низкой, то и производительность адаптера соответственно будет низкой. 32ропа при 1000Мгг дает 32 млрд пикселя за секнду. Разгон нужен лишь для того, чтобы поднять эту скорость наложения пикселями и текселями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
ACDCOVER писал(а):
Ну вы и сказочник как в принципе и все зелёные. вы настолько зелёный
Это я зелёный? Мне плевать на ваши цвета и под какими вы флагами ходите. Ни когда ни чем не фанател и ни кому\чему не поклонялся. Так что узбагойся.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Beetlejuice действительно выглядит сказочно в дх12 играх, в дх11 вполне на уровне гтх970 +- пару фпс, но есть исключения как гта5. Плюс странно что в некоторых обзорах в дум проигрывает, в некоторых выигрывает, не могу уловить почему. Видимо из-за тестового отрезка, версия дров вроде одинаковая. Разгон 970 в тестах - заводской, не под 980
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
paresser писал(а):
а вообще есть смысл в 8 гигабайтах при таком уровне быстродействия?
Я считаю что 8 гигов актуальны для кросса в больших разрешениях.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2006 Откуда: Ижевск
в целом карта не оправдала ожиданий(( и самое главное как вышло такое большое потребление энергии у rx480 на новом тп ?? по сути производительность и tdp равны печ970 на 28нм..... вот это я считаю настоящим фейлом, будь у 480 tdp около 100 тогда бы претензий не было бы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Киев
да конечно на стандартных. Реф 480 не гонится практически. Чем новее игра - тем 480 быстрее нвидии. Ой, что это я - ГТА 5 самый показатель! Надо брать 970...
_________________ Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
ACDCOVER писал(а):
Если скорость этих фишек будет низкой, то и производительность адаптера соответственно будет низкой. 32ропа при 1000Мгг дает 32 млрд пикселя за секнду. Разгон нужен лишь для того, чтобы поднять эту скорость наложения пикселями и текселями.
Бла бла бла. Вот только производительность карт может разниться на 180 градусов от игры к игре. И плевать они (игры, движки ) хотели на заполнение, кол-во ропов и прочую техническую выкладку.
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2008 Откуда: Киев
KRAFTER писал(а):
в целом карта не оправдала ожиданий(( и самое главное как вышло такое большое потребление энергии у rx480 на новом тп ?? по сути производительность и tdp равны печ970 на 28нм..... вот это я считаю настоящим фейлом, будь у 480 tdp около 100 тогда бы претензий не было бы
какая разница 100 или 150 или 200? За свет платить на 1 рубль в месяц больше?
_________________ Ryzen 5 1600X OC ASUS ROG Crosshair VI Hero 16gb ddr4 Corsair 3200мгц 500gb SSD Samsung EVO Radeon RX Vega 64
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения