Core Duo рулит!!!

не надоело писать одно и тоже и без пояснений

Статейка была бы неплохой, если бы не явная её направленность - для фанатиков, которые будут выкрикивать "Core Duo рулит!!!". Похоже, автор сам симпатизирует процессорам Интела, поэтому пусть нечестно, но хотел показать "превосходство" новых процессоров над АМД. Ну Бог ему судья, в конце концов такая практика нередка (особенно на неоверклокерских сайтах). Грамотные люди посмотрят на соотношение производительности FX60 в неразогнанном и разогнанном виде и всё поймут

Ну а мне лично Пентиумы-М (и прочие потомки) симпатичны. Малое энергопотребление, отличная производительность (на равных с топовыми АМД). Если цена будет выгодной - почему не взять?

А что его показывать. Оно есть.

Пентиумы_М, конечно, выдающиеся были камни, но до топовых АМД (да даже и средних и начальных) им было все же далековато.
Я бы для сравнения в статье взял бы еще Х2 3800 (с разгоном) и одноядерный Атлон (чего-нибудь за такую же цену и даже ниже, чем Интеловский). Интересно было бы сравнить производительность в однозадачной среде.

Оффтоп:
Интел можно поблагодарить за эксперименты, которые помогают искать отрасли пути для развития. Только он может себе позволить проводить их без риска банкротства
Именно таким экспериментом стал Pentium-4 - ведь в нем заложен ряд интересных идей, которые, впрочем, уравновешивались букетом недостатков...

Ну что ж все так распереживались то... Порвёт - не порвёт... Да никто никого не порвёт. Интел отказалась от явно тупикового нетбурста и взялась за ум. Расчёт ихних аналитиков на рост частот не оправдался (в 2002 году они обещали 10 ГГц на текущий момент ). И сейчас они просто сравнялись с АМД, никаких новых архитектур нет, всё давным - давно придумано и описано, бери и юзай. Так что не обольшайтесь, никаких гигантских преимуществ не будет. Те самые 5-10 процентов, не больше на равной частоте, и то вряд ли. Будет война цен, наращивание частот и кол-ва ядер, и другие эволюционные изменения. А революции не будет, ей не откуда взяться. И статья это доказывает. Все "современные" примочки и архитектуры были описаны в совковых учебникам, по которым я учился 15 лет назад. Аминь.

Конро будет эффективнее на одинаковой с K8 частоте, да еще и частота похоже будет выше.

Ничего плохого в эволюционном пути развития нет. Можно метаться, каждый 3-4 года выкатывая что-то принципиально новое (и все время лечить детские болезни), а можно на протяжении 15 лет (20, 25 - цифра от фонаря) наращивать, отлаживать, полировать и доводить до совершенства одну архитектуру. Архитектура и конкретный товарный продукт - две большие разницы!
Например, по последнему принципу живет фирма Porsche. Хотя, конечно, до бесконечности это продолжаться не может.

Являясь новейшим 65нм процессором следующего покаления

Да кто ж в этом сомневается... вот только чуть эфективнее. Потом АМД оптимизирует какой нить блок и снова чуть выйдет вперёд... Потом Интель подрюхает чё нить - опять будет на коне, и т.д. Просто архитектуры сейчас одинаковые, и резалты тоже будут близкими.

Это сейчас у Толедо с Преслер близкие резалты. А осенью АМД будет сливать вчистую. Пока не разродиться чем-нибудь новым.

Да не надо ей ничем новым разрождаться! И Интел тоже ничего нового не придумала. Ничего нового в этой области (на уровне идей, а не технологий) не было уже лет 20. Да, сейчас стало возможным применять идеи, раннее использующиеся только в суперкомпьютерах в микропроцессорах. И только. У обоих компаний огромный опыт проектирования процов, инфа доступна, и никто никому не даст доминировать достаточно серьёзно.

Вообще-то Интел доминирует, хотим мы того или нет... Порядка 80% рынка это шутки.

Я имел ввиду только технический аспект. В экономическом плане Интел доминировала, доминирует и доминировать будет. Да АМД похоже и не ставит себе цели оторвать большую часть рынка.

Если Интел будет выигрывать процентов 30, это уже можно считать доминированием. И сколько времени понадобиться АМД чтобы догнать?

На равной частоте? Мечты - мечты... Хотя было бы славно. Я ничьим фанатом не являюсь, и с удовольствием поменяю машинку. Только не будет этого скорее всего. Будет формальное преимущество над конкурентом.
ЗЫ. Извиняюсь перед всеми за весь предыдущий флейм, увлёкся....

Нет, с учётом в среднем несколько большей частоты.