ASUS в своем репертуаре. Чем дальше тем хуже .

Питание на проц, еще со времен мерзостных а8н 1.55В

SeMeN



Ага, 1Т в 939 до сих пор фиксят

Что-то мне подсказывает, что даже через полгода D4E не затестит DFI на nf5

хотя вся эта истерия с нф5....нф4 + АМ2 имхо лучше будет...

Не так. У меня висла с родным БИОСом (точнее не висла а прогсто гасилась и не стартовала). Глюк с нестартом при разгоне а после нескольких попыток стартовать приглашением зайти в БИОС так как "у вас переразгон и блаблабла" тоже знаком и и отказ от рестарта при повышении частоты шины и сохранении настроек в БИОСе - нужно было резетом или просто перезапусть комп кнопкой пауэр. Все это благополучно решилось - ждите обновление БИОСа (как ни странно моя мать самая стабильная и лучшая при небольшом разгоне при том что опыт разгона едва ли не первый).

Итак, как и обещал - протестил ASUS A2M-E на максимальную шину. Этим самым максимумом оказалась частота в 335МГц (тут отдельный привет тому, у кого она не стартовала выше 230 и была нестабильна на 320 ). Частота была проверена S&M и играми. Напруга на чипсете не повышалась, т.к. и так греется прилично. Думаю поднятие напруги дало б еще немного. Так что кто-то явно не захотел выжать из мамки все соки. Хотя надо сказать, что и 335 - для младших АМ2 процев мало. Особенно для младших семпронов. А учитывая еще и стоимость асуся - так лучше обратить внимание на Эпоксы на нфорсе4 - все глюки давно известны и почти все исправлены, гонит отлично, да к тому же имеет два ИДЕ-канала.
Оба-на, мерзопакостный TiN вылез скандировать речевки "DFI рулит, а все остальное гуано"
а относительно фикса некоторых багов в новых биосах - читай внимательнее. Я написал что, по моему мнению, пофиксят, а что нет. И сравнение с A8N тут явно не к месту- глюки у нее были соовсем другие

SeMeN-UA
:-D ох, накажут модераторы, но я на DFI уже чипсет перепаял на электроплитке

глюки глюкам рознь.

D4E ждем обзора ASUS M2N32 WS или SLI Premium или что у них там аналогичное.

Могу сказать одно уважаемый. Что Интел (имхо!!!) для работы, а АМД для души! И кстати "голосование" это подтверждает. Хотя надо, несомненно признать, что у АМД сейчас очень трудные времена... Только вот кому станет лучше если AMD отстанет от конкурента так же как и Matrox от своих?
Ну и, ещё раз повторю высказывания других , мат платы выпускает НЕ ТОЛЬКО AASUS! Так может есть смысл обратить внимание на других производителей, типа EPOX, DFI, Gygabyte, Albatron?

TiN
Смотрю в прайсе поставщика: M2N32 WS PRO 278$, M2N32-SLI Deluxe/WIFI-AP за 200$, а выше загадочная мамка "Crosshair" 255$ .

Очень спорное голосование учитывая непонятность что имеется в виду - ответ на Конро. Выход к8Л? Тоесть будте ли вы его брать за ту же цену если он проиграет Конро? Я вот купил месяц назад Атлон так как не было и нет ответа Конро на Атлон за $90. Будет - брать не буду.

Я этот самый "Crosshair" как только у нас появится возьму.
По поводу обливания грязью ASUS,это вы зря. На мой взгляд матери они делают довольно неплохие,разумеется бывает сырой биос,но через пару обновлений все приходит в норму. В остальном всё решает то из какого места у пользователя растут руки.Если у человека возникают "глюки,мать полное г.,зачем я её купил" с ASUS,то я боюсь представить,что будет если он попробует гнать к примеру на Gigabyte.

Статья на мой взгляд слишком пессимистична и в ней чуть ли не напрямую идет пропаганда Intel,а такое неприкрытое оскорбление поклонников продукции AMD вообще не в духе overclockers.ru...меня это неприятно удивило.

Аналогично.

Я оскорбил не поклонников, а тупых фанатов - разница очень большая. Фанаты обиделись - хорошо, может за ум возьмутся. Поклонники AMD обиделись - напрасно, к ним мои слова не относятся. Могу лишь повторить уже сказанное:

Если выбор осознанный, оправданный, то на здоровье, никто не запрещает покупать AMD! Я имею в виду именно твердолобых фанатов, которые выбирают процессоры вопреки всему, даже здравому смыслу.

Много любителей AMD-продукции подпитываются мыслью о скорейшем возврашении компании на первое место в выпуске самых производительных процессоров, а зная "особенность" AMD сохранять по возможности поддержку новых процессоров на "старых" системных платах, поэтому и покупают платы на nForce 5xx и ждут...ждут...

По-моему, еще просто рановато покупать AM2. Если помотреть на эволюцию процессоров и камней на 939 сокет, то нетрудно заметить, что нормальный контроллер памяти, который держит высокие частоты при хороших таймингах появились только на ядре Venice. А до этого с памятью постоянно были проблемы.
Насчет матерей: Были ли в природе грамотные матеря спустя 3 месяцев после анонса? Я не знаю таких. Они появились намного позже. Полагаю, что с выходом ядра на 65мк будет еще улучшен контроллер памяти, выйдут новые ревизии плат под АМ2, пусть и на этих же чипсетах, тогда и посмотрим.
Я всегда переходил на новую платформу спустя пол-года-год и пока ни разу об этом не жалел. За это время обкатаются драйвера, BIOS, выйдет память с более высокими частотами и более низкими таймингами.

Scorpion_sgm
А также сменится пару-тройку ревизий мамки.

Если учесть что это было вообще начало эпохи К8 и с-но АМд только училась делать встроенный контроллер...
Если ты сидишь на с754/с939 с разгоно 2400-2500 МГц то менять платформу только чтобы получить 5% прироста при смене памяти и увеличение чатотного потенциала 12% не имеет смысла (ИМХО). Сиди и жди дешевлеия Конро/появления 0,065 мкм АМД или к8л. А вот если ты сидишь на К7 и чем то аналогичном по древности/производительности то почему не купить? Супер-материнок для разгона пока нету но получить средние результаты на 10-20% выше чем с939 они уже позволяют.

Я сижу на A8N-E и атлоном 3200@2,4 + 1гиг недорогой памяти, которая честно держит свои 400МГц при таймингах 2,5-3-3-8@1t
Если и возникнет желание выжать еще 5%, то поменяв кулер на получше и память на Корсар можно выжать 200-300МГц по процу и 50 по памяти.
При этом уж точно не прийдется играться с ресетом и прочими прелестями.

а еще я сделал одно наблюдение, не знаю заметил кто-то или нет, но у НВидии получаются удачными только продукты с четными номерами серии. Например:
1 NForce - мертворожденный чипсет
3 NF - самый глючной
5 NF - пока тоже не фонтан
1,3,5 GForce - то же самое.
В то же время 2,4 НФ, 2Ti,4Ti,6x00 - все продукты удачные.

Да и GF3Ti тоже рефолюционная, только они все как то не очень-то получили распространение по сравнению с 2,4.

Такое ощущение, что НВидия выпускает их для обкатки, а потом, основываясь на ошибках выпускают мегапродукт с четным номером, который вновь вырывается.

А по-поводу мамки еще вот: текстолит для A8N-E разрбатывался свой, его использовали на матерях a8n5x. он отличался от SLI-версий.
А для M2N-E кое-кого уже заломало напрячься. Единственное, что мне понравилось, так это система охлаждения. Насколько я понял она получше чем на MSI M9N Ultra.

Scorpion_sgm
сижу на 3нфорсе и без особых глюков... всё что было всё как-то можно обойти...
3Джифорс совсем неплох был... а вот 5да... ужас

Мегатеория... Нфорс - первый от Нвидии для сокет К7, нФорс3 - первый для К8. С-но это были весьма неплохие чипсеты для своего времени но наблюдались несовместимости как у у люьой фирмы выпускающей новый чипсет для новой платформы - проетировался ведь он одновременно несуществующем еще оборудованием и неся в себе революционность имел ряд глюков. нФорс2, нФорс4 - заканчивали К7 и К8 - то есть правились глюки и несовместимости, повышалась функциональность, увеличивался частотный потенциал и всякие вкусности. нФорс 5 - это лишь развитие нФорс 4. принципиальных отличий нету. А Эпокс благополучно клепает материнки АМ2 на нФорс4. Глюков конкретно чипсета я пока не знаю. Знаю только о глюках материнок. нВидиа и фирмы-производитель очень торопились выпуская эти материнки, да и вообще первые ревизии на новых чипсетах всегда несколько глючные. На моей материнке, например, никаких вообще глюков не найдено (точнее то что было найдено благополучно устранено обновлением БИОСа). Это значит что не столько недоработка нВидии сколько недостаточно оттестированные продукты самих производителей. Например, больше всего нареканий на несовместимость памяти - каждое обновление БИОСа устраняет эти недостатки, вызванные в основном неправильными таймингами - производители просто не успели/поленились вовремя оттестировать с различными модулями..

HaxyxoJIb
Я не говорю, что это глобальная и непогрешимая теория, но статистика ее подтверждает. Конечно есть и толковые матеря на НФ3, К8Н, например. у меня к ней нет претензий. Но только это скорее исключение, а не правило.

Что касается сабжевых матерей, то я впервые вижу такое количество отрицательных отзывов о них. Конечно, если долго мучиться и колдовать над компом, скачать кучу апдейтов, то может и можно заставить работать без особых глюков, но блин, покупая относительно дорогую мать, которая стоит в 1.5 раза дороже, чем проц (3200), хочется чтобы она как минимум не вызывала нареканий, работала и с Гиговыми планками и т.д. Иначе проще купить какой-то изврат за 60у.е. и радоваться.