Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

про глаза и мониторы, даже у дорогих моделей, при разной герцовке разная контрастность, да видеоадаптер работает тоже в разных режимах немного, поэтому заметно, в телеке тоже почти любой человек сможет заметить смену каналов или изменения в балансе цветов и тп..., а так как глаз привыкает к какому-то одному режиму, то ессно изменения ощущаются...

но если провести чистый эксперимент, с одинаковой картинкой/игрой/фильмом, что угодно, но переключать режимы не на глазах у юзера, а выводить его в соседнюю комнату на 5 минут, то на хорошем сбалансированом оборудовании он разницы не заметит..., к сожалению в домашних условиях рычагами яркость и контраст такой сбалансированности не добиться, да же всякие там адоб монитор профиль фик настроишь...

Интересно а почему коре 2 соло не продаются?
Добавлено спустя 49 минут, 2 секунды


"есть только моё и неправильное"))
Аминь!

Допустим я тоже согласен с Shadow_7, нас уже двое в одной только ветке)
а ссылка на фцентр, похоже что это было единственное тестирование, остальные просто ссылаются на него же и всё...а там ведь только процы в топ моделях, а что с моделями ценой менее 170 уев, или одноядерными? почему нету тестов?

Извините за оффтоп, но Half life 3 это реально?(в тестах про игры где). А там существено AMD не чо нового не сделала со времен Атлон64(ну разве что 2х ядерность). По моему 4 по 4 это тоже фигня

zritel

Я тоже хотел написать про энергопотребление. Именно на Вас рассчитаны графики замеров ТДП(якобы) в статье. Если-б авторы немного подумали, то поняли, что можно сравнивать Р4 или конро или К8 и К8, но К8 и конро таким способом сравнивать нельзя. В этом случае нужно сравнивать энергопотребление системных блоков от сети(берём точный амперметр и вперёд.). А вот в этой процедуре конура не выиграет. 100%.

Должен сказать 65нм AMD - хорошая новость.
Х2 подешевеет, а там глядишь и на Конро интел цены подсдует.
Да и фанатам процев АМD тоже хорошо, глядишь 65нм обкатают, да будут
они гнаться до 3.6Ггц. А на счет K8L думаю дохлый номер,
равной конкуренции с Интел пока не намечается.

Joni-sniper
Дык дело не стольков чистой производительности, сколько в соотношении цена/производительность.
Я всегда был поклонником АМД именно потому, что за МЕНЬШИЕ деньги получал ту же производительность. (или за такие же - бОльшую.)
А тут получается что и медленнее и дороже.

Кто сказал? Может у вас есть образцы K8L? поделитесь

djrevers "А что в АМД дураки сидят, особенно в отделе маркетинга, что будут цену ломить?" говорилось про K8L. И кроме того, не забываем, что вы покупаете не голый проц, а ещё и мамку. Так что цена мать+проц вполне адекватна (кроме топовых камней) ИМХО.

Ну откуда это число? А почему не 20% опять?
Пока что я видел цифру в среднем на 2%
Кроме того, уверен на 100%, что новая ревизия исправит эту проблему. А пока пусть опкатывают новый техпроцесс.

Надеюсь вскоре все тесты будут проводить в висте и на 64х приложениях. Там и будет видно. Пока говорить рано.

вот тут ты прав. Как только перешел на тфт, сразу стал отчетливо видеть мерцание экрана как на тв, так и на ЭЛТ мониторах, особенно боковым зрением.
Особенно часто, приходя к знакомым ламером, садишься за моник и тут же спрашиваешь, глядя на экран, "глаза то не устают?%)". Залезаешь в настройки и видишь те самые 60 Гц...
(сорри за оффтоп)

А к афтарам на оверклокере:
Напишите статейку по тестированию младших камней от амд (конечно 65нм), на недорогой материнке (типа эпокса, если спонсор разрешит ) и с видео в районе 200$. Для сравнения добавьте младший к2д с недорогой мамой и той же видео. (Ну и 95нм проц амд той же частоты не помешает для сравнения )
Сравните без разгона, сделайте выводы исходя из быстродействия с учетом цены системы.
Сравните с разгоном и сделайте теже выводы.

А подобные системы сравнивать просто бессмысленно! имхо

Господи - проц только появился, а на Конро уже два раза цены снижали - весь этот флейм асолютно неуместен. АМД обкатает технологию, поиграет с ценой и тогда будет видно, а сейчас это все пустопорожний треп, ИМХО.

расстроили производительностью 4300
в Quake 4 на скорости 3.38Ghz всего на уровне 6600 на номинале
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2903&p=6

зато ток в разгоне жрёт как Х2 5000+ 65нм в номинале
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... i=2903&p=7
Добавлено спустя 8 минут, 16 секунд
а вот зато хорошие новости Penrin 45нм уже поднимает Windows !
значит есть шанс на то , что он появится ещё раньше
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5657

Jaster
А одну из самых стабильных материнок под конро (по отзывам западных тестеров) называют гуаном.
А какая конкретно?

Grossmeister плох тебе BioStar ?! 500Mhz FSB?
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2860&p=11
или эта ?
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2898

ALL
А можно ли "обмануть" контроллер памяти Brisbane так, чтобы на частоте процессора 2,5 ГГц DDR2-667 работала не на 625 МГц, а на 714, т.е. на частоте DDR2-800?
Добавлено спустя 7 минут, 5 секунд
Michael1976
плох тебе BioStar ?! 500Mhz FSB?
В моем вопросе был лишь вопрос . За ссылки спасибо, правда на price.ua Foxconn отсутствует, Biostar стоит 120$.

Это прожерство всей системы? Незнаю насколько прожерлив 965, но нфорсы ОЙ как много жрут... Так что разница скорее всего именно этим обусловлена.

Не понял, что есть цсе???

BeInspired Контра

насчет ощущаемости герцовки монитора и частота смены кадров в игре - это две разные вещи - не про это с самого начала был разговор... а герцовку - почти каждый человек переферическим зрением(оно у человека острее) в состоянии отличить 60Гц от 85 Гц... я сам могу отличить 85 от 100... НО... герцовка монитора и смена кадров в игрушке - абсолютно разные вещи... герцовку ты можешь почуствовать разницу между 60 и 100, а в игре ты не почуствуешь разницы между 30 и 100!!! абсолютно никакой разницы
Добавлено спустя 1 минуту, 7 секунд

Так... объясните мне темному при чем тут понимание контры и способность отличить 30 ФПС от 50 ФПС?????

Правда? ну это Вы зря! Видимо не геймер Вы точно!
Выше 60 - да, уже не особо разница, а всё что до - большая!
Хроме того, не забываем, что одно дело среднее, а другое - минимальное! Когда в самый ответственный момент у тебя проседает до 10 фпс - это проблема!
А вот разница 100 для 4800+ и 112 для 6400 в данной статье для Q4 - полная ерунда... Тут уже действительно не почувствуешь и не заметишь никак.

2All
Здесь есть не профессиональные игроки, а разработчики игр?!!!!

Будучи квакером (контру никогда не любил за её медленный темп игры - усыпаю) играл и при среднем фпс 40-50 (на старом компе) и ничего! Не всегда приятно играть было, но на результате мало сказывалось. А в кваке куда больше важна реакция из-за большего ритма всей игры. Впрочем, мне говорили когда я брал тфт свой первый, что на нём я тоже не смогу играть. ан нет! играл и ещё как!
А плохому кээсеру (тьфу... танцору) сами знаете что мешает