Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Какой бред тут понаписан...
Читаю оверклокерс давно, хотя посты пишу редко. Последнее время ветки про процы Интел/АМД даже читать неохота. 1-2 страницы по теме, а дальше - флейм, разбавленный флудом (или наоборот). Господа флудеры, прочитайте название темы! И текст статьи! Где там написано про противоборство Коры с Атлоном?!
Мне лично было бы интересно (поэтому и читаю) потенциал и профпригодность процов ОДНОЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ. Да, е6400 лучше, чем Х2 4200, но какова разница в цене! Коры хорошо гонятся, но, как писали здесь, им нужна хорошая мать (сегодня это минимум $130) и память pc-4300 (ещё хотя бы $100 за 1Гб). Сам проц ок. $200 - итого = $530. Не считая крутого кулера. Что на эти деньги я мог бы взять из амд? Мать на NF 550 $80 (напомню, пишу про нижний ценовой диапазон) + рс-5400 - $75 (этого достаточно) и остается почти $350 на проц. В ультре боксовый х2 - 5200+ стоит $266. Т.е. денег остается либо ещё на 1 гиг памяти, либо на видеокарту покруче. Для ДОМА и отдыха второй вариант предпочтительней.
Не буду углубляться в тонкости. Да, для кодирования видео/аудио у Интела предложение лучше (быстрее). Для игрушек - АМД. Т.е. каждый берёт систему под свои ЛИЧНЫЕ нужды, а крики "АМД - отстой", "Интел -чушь" - бред сумасшедшего (сорри, если кого).

Пробовал систему на коре 4300 и недорогой матери на Р965 (epox) для простых пользователей - разочаровался. Не надо на меня кричать, мол, "летом кора всех сделает" - речь идёт о ТЕКУЩЕМ положении на рынке.
Ничего не имею против Интела - так уж сложилась жизнь (и доходы), что могу позволить себе железки либо "лоуэнд", либо "мэйнстрим" (типа, что в профиле). Начиная с 2001 года перешел на АМД-шную платформу и так и не увидел, в чём же проиграл (работал в комп. магазине и тестил много систем на Celeron и Р4.

Ещё раз прошу прощения, если кого задел - просто крик души.

Компутерный Паша
флуд ...бред...вот то, что ты написал это как раз и есть флуд и бред

Компутерный Паша
Я писал несколько раз о том же самом и здесь,и в других ветках(кстати,согласен,что для этой ветки это оффтоп)...
Но для любителей конро подобные разумные доводы останутся гласом вопиющего в пустыне,сейчас Вы услышите и об экстремальной производительности,и о том,что лучше подождать-подкопить и купить потом конро,и о не такой уж большой разнице в цене между процами,о разнице в цене на матери умолчат,или приведут в примере самые дорогие под ам2...и т.д.,и т.п.
А вывод-то вобщем-то прост,если рассуждать без фанатсва,по критерию цена-производительность платформа на конро проигрывает платформе на Х2, и выход Е4300(с к-рым связывались определённые отношения с переломом этой ситуации)по ходу пока ничего здесь не меняет...
И ещё все вот эти рассуждения о конце амд,крики отстой и т.п. отдают какой-то детскостью,вполне разумным и логичным был бы такой аргумент в пользу конро:покупая свою систему,я руководствовался прежде всего критерием экстремальной производительности,а не цены-качества.Это был бы по крайней мере понятный и нормальный довод.

adnodnewka
Браво!:) Крайне информативный и аргументированный пост.

Всё написанное в этой ветке конечно архи-любопытно, особенно про AMD VS Intel. Лично я пересел с AMD торобреда 1700+@2100мГц на E4300 и на мать с поддеркжой как DDR так и DDRII, как AGP, так и PCI-E - см. профиль. И обошлось мне это затянувшееся переползание всего ровно в 7000р.: мат. плата за 1740р. + E4300 BOX за 5260р. прямо в день анонса E4300. Со временем конечно пересяду на PCI-E видеокарту. Но имхо таки в моём случае это очень даже дёшево и сердито. При том, что процессор без повышения напруги на такой дешёвой и гибридной маме стабильно трудится на 9x300 - 2700мГц и выше не гонится вероятно только из-за мамы. А DDR память при эффективной частоте 450мГц обходит зачастую среднебюджетную DDRII ИМХО - очень удачное переползание и максимально плавное Вот ещё EPOX 8RDA3I продам с торобредом таки ещё сэкономлю. Кто там говорит про жадных детей пусть лучше притихнет - мне 33 года, и я - не жадный, а хозяйственный - лучше прикуплю новую стиральную машинку - жене радость будет

Но возвращаясь к теме - как бы таки реально проверить показания TAT, ибо меня то же уже третий день терзают смутные сомнения о правильности его показаний, методе научного тыка рукой в радиатор и правильности показаний по мониторингу BIOS. У меня при прожарке TATом иногда до 66 доходит с BOXовым кулером, но с хорошей и хорошо нанесённой термопастой и с очень качественно продуманным охлаждением корпуса. BIOS при этом кажет 48 градусов. Типа истина посредине или как? Может буржуи уже сравнивали - никто не слыхал?

ТАТ+КореДуо=ошибка на 10-15 градусов.

decaht858
ТАТ+КореДуо=ошибка на 10-15 градусов.


Ошибка в какю сторону?

в сторону увеличения

decaht858 А где - в простое или при максимальной прожарке? И как бы проверить достоверность информации?

Да забудь ты про температуры, показываемые TAT'ом.
Свежий SpeedFan 4.32 и CoreTemp у меня мониторят реальные температуры на ядрах (чуть ниже, чем у E6300, аналогично разогнанного)!

мониторит температуру процессора на 3 градуса ниже чем SpeedFan 4.30
тоже самое с HDD

Какая программа ну если не точно то хотя бы максимально правдиво отображает температуру процессора?

TAT. Измерял с точностью 1 градус - TAT дал завышенные показания на 2 градуса от реальных. (и то спорно)

ТАТ показывает температуру ядер или может крышки процессора или чего нибудь еще?

Core Temp на ядрах показывает в простое 25С, Эверест тоже, а ТАТ 45-50С - с чего он считывае эти 45С?
Совсем не понятно какие показания принимать во внимание.
Показания Эверест и ТАТ по ЦП одинаковы - 45-50С.
Нужно ли думать, что это температура не ядер а крышки ЦП.

Что такое ТАТ?
Млин - что S&M уже списали что-ли!? Рульная прога.
Да 120$ за E4300 - цена привлекательная, с учётом относительно недорогой мамки и памяти -смена платформы (сейчас AMD 64 X2 3800+@3000 S939) выглядит не так уж и дорого... (хотя один хрен 500$ надо на проц/мать/мозги - 2Г).

Похоже, про BSEL mod тут никто не знает.
Цитирую ФАК из темы, на которую тут ссылалисть два раза: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=768210#768210

Е4300 работает на 800 FSB, соответственно, ему высокую частоту FSB взять ещё труднее, затык наступает задолго до 400 МГц. Выход в том, чтобы заставить проц стартовать не на 200 FSB, а на 266 или даже 333 (только если Ваш проц грузит винду на 333 FSB без поднятия напруги, в противном случае прийдётся поднимать напругу замыканием ножек). Это снизит нагрузку на чипсет. Как это сделать - смотрите на странице vansergeich, в этой теме. И будет вам счастье. Как показала практика, применение BSEL mod позволяет заметно увеличить разгон при снижении напруги на чипсете.
Если кто этим модом озаботится, просьба отписаться здесь о результате.

Посмотри на мой профиль и то я что писал выше.

humanoid Эти процессоры в самом деле имеют проблемы с разгоном по FSB, и они имхо никак не связаны с чипсетом. На днях удалось осуществить мод 1333 - благодаря плате Asus P5N-E SLI. Однако это все равно не помогло преодолеть барьер в 380 МГц, в который процессор также уперся при проверке его потенциала до модификации, на плате Asus P5B (которая, как уже писал, сама производит подобие bsel мод-а - при превышении 266 и 400 MHz FSB).

Опять думать, что купить...

Приведи тогда разумный довод, что у тебя AMD, а не взятый где-нибудь в подарок 486 или 386 - по цене/качеству он бы обошел твой Атлон на пару порядков.

Интересно, все кто кричат про цена/качество действительно вот так берут и считают простую дробь? непохоже как-то.