Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 228 • Страница 8 из 12<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11  12  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Да, действительно... К10 надо тестировать только в тех прогах, где у него преимущество над Интел, а на остальные забить.. Их просто не существует.

Вообще-то приложение выбиралось представителями АМД, а вовсе не злобными фанами Интеля...
В принципе практически всем интересно, как он себя поведёт в играх и массовых приложениях, а вовсе не в POV - он слишком хорошо распараллеливается. Когда-же они рискнут потестить-то? Осенью что-ли?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
насчет 12%, там не написано чего именно 12%. Может это эффетивность нового контролера памяти.
и вообще, обратите внимание на надписи:
Цитата:
за базу берётся быстродействие процессора в исполнении Socket AM2 (K8), установленного в материнскую плату с разъёмом Socket AM2, основанную на дискретном чипсете.

что такое "дискретный чипсет"? он что, бывает интегрированый?
Цитата:
В последнем случае он будет обусловлен использованием более гибкой системы управления питанием, появлением поддержки DDR2-1066 и шины HyperTransport 3.0.

я всю жизнь считал, что поддержка памяти зависит от встроенного КП а не от сокета. ведь поддержка DDR500 появилась еще в venice без смены сокета 939... что-то Лексагон опять попутал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.11.2003
Откуда: Новосибирск
eXamp1e
Цитата:
что такое "дискретный чипсет"? он что, бывает интегрированый?
:lol:

_________________
аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
2 Bones, это была шутка. Просто обычно режет слух, когда говорят "дискретный чипсет". меня вот поддержка памяти DDR2-1066 большо волунет. причем здесь сокет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2005
Откуда: москва
Diocilis писал(а):
а что будет, если запихать К10 в старый сокет, и сколько вы при этом не досчитаетесь в производительности. Вот и всё...
Абсолютно верно амд выгодно что бы люди покупали новые платы на АМ2+ так как теперь АМД проиозводит и чипсеты сама (РД790) вот и рисуют проценты ...

_________________
Radeon is Gaming


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2006
инетересно, почему отключили обсуждение новостей? слишком много недовольных "левыми" и "проплаченными" новостями?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.10.2005
Откуда: марс
Фото: 5
amdfan писал(а):
так как теперь АМД проиозводит и чипсеты сама (РД790) вот и рисуют проценты ...

AMD и для интела производит, и отказываться от этого, как я читал, не собирается :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
про pov-ray уже давно пришли к выводу что сравнивались
2 сокета fx74 (2020 попугаев. такой-же результат был получен эф-центром) против
2х сокетов чегототам (4000 попугаев. причем это чегото-там работало на достаточно низкой частоте, как потом были одельные слухоновости)
если учитывать, что этот рендер масштабируется линейно даже для ксеонов, что в общем-то, редкость, то при условии наличия 16 ядерной системы, пусть даже на АМД поколения к8, результат был-бы не ниже 7000-7500. но никак не 4000, да еще на новом ядре ...

потом интел выкатил свой 5365 , который показал 4933 попугая. на F-center-е померяли, получилось 4677.
что тоже вполне похоже на истину.

итак.
это или чья-то ошибка, или специальная деза (с)MoroseTroll
и системы были 2хсокетные, а не 4х сокетные.


Всё более чем реально:
тут 4 сокета,у ФХ74-2,но ТАМ ЧАСТОТА 3ГГц,а тут-1.8!!!Те 0.6Ггц разницы,которая получается при удвоении частоты и убирании половины ядер сбрасываем на нелинейность масштабирования.И вполне реально получается при удвоении числа ядер,а прирост от новой архитектуры нивелируется нелинейностью,как раз примерно 12-20% и получается...

Цитата:
а по поводу новости про + 12%
я незнаю чего курят наши уважаемые ньюсмэйкеры, но этот рисунок, скорее всего, говорит не о переходе с к8, на К10, а что будет, если запихать К10 в старый сокет, и сколько вы при этом не досчитаетесь в производительности. Вот и всё...


Посмотрите на РИСУНОК:там же нарисовано:AM2 socket AM2 CPU против AM2 socket,AM2+ CPU
Что такое socket и CPU вы знаете?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2006
Откуда: Гадюкино
скачал тест
прогнал benchmarking в нём
цифра какая-то несуразная получилась 127 PPS
машинка из профайла - непонятно

_________________
Человеческая жизнь, самая большая ценность. За нее можно и убить!


 

Titan
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2004
Откуда: Москва
#77

_________________
*Team MXS*, *Cofradia Intel*, Voodoo Masters


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
isoft
Скачайте патч до бетта-версии 3.7 - только в ней поддерживается многопоточность.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2003
Откуда: Москва
Diocilis писал(а):
на достаточно низкой частоте

речь шла о процессорах НЕ-серии те 1.9-2ггц ; )

амд не показывала производительность в сравнении с интелом. упор делался на хар-ки энергопотребления и производительонсти в сравнении с к8 ; )

об этом уже многие между прочим догадались ; )


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2006
Откуда: Гадюкино
TyyOx91
ну вот теперь другое дело!
2529 попугаев

_________________
Человеческая жизнь, самая большая ценность. За нее можно и убить!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
Барселона на Компьютексе:
AMD Partners Demonstrate "Barcelona" at 1.6 GHz
Quick and Dirty AMD K10 Cinebench


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2004
Откуда: Новая Москва
Фото: 0
Судя по последней новости можно говорить о некотором паритете на равных частотах, а учитывая чувствительность АМД к памяти (Ксеон работал с 800МГц, а Барселона с 667), все не так уж плохо...
Другой вопрос - что будет с выходом Пенринов...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2006
Откуда: СПб
удалите)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2002
Откуда: TSC! | Москва
MasterDEN В итоге Барселона отстаёт от 4-ядерного Ксеона по удельной производительности. Правда, не то, чтобы уж очень сильно, но отстаёт... :(

_________________
TSC! Russia - присоединяйтесь!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2006
Откуда: СПб
Hil я переводчиком глянул (черт ногу сломит от такого перевода :tooth: ) там ведь память разная использовалась? как уже заметил Legat
Барса 1,6 была? а у ксеона какая частота?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 228 • Страница 8 из 12<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11  12  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan