Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

"В его оверклокерской системе этот процессор был установлен в немодифицированную материнскую плату на базе набора логики Intel X38" КОСЯЧОК смотрю на мамку - дизайн знакомый, и надпись p5k3(кажется, не уверен, забыл их версию для ддр-3) deluxe - И где же тут чипсет x38? Если мне ничего не изменяет, Asus p5k идут на p35, как моя)

http://www.overclockers.ru/hardnews/26365.shtml


Интел говорит что у них уже есть рабочие образцы Нехалемов, а анонсировать их будут только примерно через год. И это учитавая мощь Интела. А АМД говорит что анонсирует шанхай в середине лета. Говорить такое не имея на руках рабочих образцов либо безумие, либо намеренный обман.
И всё же скажите мне, вы действительно думаете что у АМД не только нет рабочих образцов 45нм процов, но и не появятся к следующей осени??? Собственно именно из-за этой вашей фразы спор и начался. Ибо я еще могу согласится с тем что у АМД пока нет образцов. Но мысль о том что их не будет и через год.... признайтесь, что сказали это в запале.

Читал, читал ветку... Всё не осилил...

Такое вот замечание: недалече Феном "намутил" 30.031 попугаев в 2006 марке.
http://www.overclockers.ru/hardnews/26673.shtml

Товарищь Отеллини забубенил разон под 5 половиной косарей этого Йоркфилда... Я конечно понимаю, что Феном "юзал" 2 радика, но... при таком разгоне не офишировать результат марка... даже если там одна карточка... при чём не факт, что карточка тоже не отбиралась!

Короче, мне не понятно, чему радуются фанаты Интела.

Народ, на киких матерях новые четырёхядерники будут? На старые матери ( 965-е и Р35-е) они станут или для них новый чипсет будет?

3akonocep
Почитай форум по той теме, я не верю в те 30000, потому что не было ни скрина, ни фотки.
Зы на самом деле очень хочу верить, но сомневаюсь.
на тему этого йоркфилда, тож резалт сомнительный у меня на сан-диего на 3ггц выжал 28 секунд, а учитывая однопоточность теста могу поверить в 10сек, не меньше
Хотя может у них был новый суперпи, организованный в 4 потока
4-5 секунж имхо одним ядром недостижимо ближайшие года 2

Замечание по новости

А на самой плате написано P5K3 DELUXE
#77

Нет, как раз АМД не должна шуметь о своиз планах. Пока не нечнет реализовывать их в жлезе. Ну то есть в кремнии. Она не может себе этого позволить.

Думаешь тот же Х3 был задуман месяц назад? Куда там. Гарантию даю, что решение по нему принималось еще тогда, когда начиналась разработка цельного 4-хядерника. Если бы тогда об этом сказали - Интел легко мг опередить. А сейчас АМД год будет далеть 3-хядерники монопольно.

Только такими мерами АМд может победить Интел. На равных не получится - Интел слишком велик.

отлично, надеюсь через год можно уже будет приобрести такой камешек в ноутбучном исполнении

Хэ.Мин.Гуэй

Просто после начала производства процент брака оказался настолько велик что они ужоснулись, и пытались хоть как-то выкрутиться. Сама идея 3-х ядерника выглядит бредово.

AMD уже монополистом стала...

Совершенно точное предположение ! Абсолютно в точку.

Хэ.Мин.Гуэй Ну что за бредни ты пишешь ?! Кто там что планировал давно ? Разве что "коллективный разум" АМД еще как только задумывал делать 4-х головые монолиты, уже тогда предвидели что плохо выйдет, и начали "планировать" битые ядра отключать и гнать брак в продажу под видом уникально-монопольного продукта. В принципе - гениальный план, не придерешся. Я прекланяюсь перед их гением

Trump
Ой ну не надо фантазий а?
Еще с полгода назад, если не больше на оверах публиковали интервью с шишкой из АМД где он рассуждал о невостребованности 4-х ядер в домашнем компе. Неужели они так тонко прогнозоровали брак уже тогда? Тогда Интелу точно крышка, какой филигранный аналитический расчет.

Ага, и теперь они видимо специально будут отключать одно рабочее ядро в К10-4, и продавать как 3 А чего ? Говорили же что 4 ядра - много. С тремя будет лучше ? уффф, театр абсурда ! Мама не горюй ! Люди ! Вы хоть читаете что пишете ?
Добавлено спустя 1 минуту, 52 секунды
Это что ? Нативный трехядерник ? Задуманный и разрабоанный с нуля ? Типичная отбраковка, чтоб хоть чтото продавать а не выкидывать. Где тут гений ?

AMD: настольным процессорам достаточно иметь три-четыре ядра
Lexagon / 15.04.2007 08:03


http://www.overclockers.ru/hardnews/25354.shtml

knock_knock
Не спорь, если не владеешь инфой и не передергивай сказанное. ОК?

А говорить начали полгода назад, когда поняли что брака больше чем годных четверок выходит. И об этом писали многократно. Что очень высокий процент брака. Вот так и родились трехядерники.

Ты в АМД работаешь? Новость перечитай Там совсем не о том. Там речь о стратегии. Понятно, что 3-х ядерник никто специально делать не станет.